Archief voor april, 2009

Koninginnedag 2009 (Piquant)

Posted in Piquanterieën with tags , , , on donderdag 30 april, 2009 @ 20:46 by Piquant

Heb het topic over lange benen weggehaald.

Door de gebeurtenissen van vandaag, kon ik die lange benen even niet meer zien.

Net is de vijfde dode gemeld en er zijn nog zoveel (zwaar) gewonden.
Laten we het maar even niet over benen hebben.

Advertenties

Over oordelen op het internet. (door Antisoof)

Posted in Piquanterieën with tags , , , , , on woensdag 29 april, 2009 @ 00:01 by HelenZ Smith

Voor leken doet vrouwe Justitia een oogje open

Voor leken doet vrouwe Justitia een oogje open


Het was een mooie dag toen Xarian Verona naar kantoor liep. De zon scheen heerlijk, de vogels floten blij en de bomen en struiken verspreidden een heerlijke geur door het eerste frisse jonge groen. Hij was goedgehumeurd, ondanks het feit dat hij zijn vrouw een beetje miste. Ze was deze week bij moeder om haar te verzorgen. Zij waren nu alweer 20 jaar in Nederland en hij had erg zijn best gedaan om de positie als rechter te bereiken.

Vandaag zou het de eerste keer zijn dat de rechtbank democratisch en met behulp van de modernste techniek zou werken; een gericht van en door het volk. Het was weliswaar een experiment, maar het mocht, voor deze ene keer. Het oordeel zou ook echt voltrokken worden wanneer het experiment tenminste binnen het kader van de wet zou blijven. Xarian was de initiatiefnemer ervan en hij was er erg trots op.

Vrolijk neuriënd liep hij zijn kantoor binnen, ging zitten en las het geanonimiseerde dossier nogmaals door. Een vrouw was door oranje licht gereden en had daardoor een ongeluk veroorzaakt. Zij had verklaard dat het licht nét op oranje was gesprongen en dat ze doorrijden beter vond dan keihard remmen. De voetganger was door haar aangereden en daardoor was zijn been op drie plaatsen gebroken. Hij had toegegeven door rood licht gelopen te hebben en had als reden daarvoor opgegeven al erg laat te zijn geweest voor de eerste werkdag bij zijn nieuwe werkgever.

Hij nam zijn spullen op en liep de rechtbank binnen. De computer stond al klaar en was ingelogd. Hij liet een zacht spinnend geluid horen en verspreidde een lichte Ozon-geur vermengd met een rare heet-plastic-achtige lucht. Hij nam plaats en groette zijn 2 collegae, deftige mannen van middelbare leeftijd.

Het topic stond al klaar in het computergeheugen, hij had er de vorige avond nog de laatste hand aangelegd. Het was smeuïg geschreven en geen detail was weggelaten, nee sterker nog, hij had zijn best gedaan de punten goed scherp uit te laten komen. De namen waren weggelaten, zodat niemand door vooroordelen of anderszins beïnvloedt zou kunnen worden. Zelfs de rechters kenden de namen niet. Ook dat behoorde bij het experiment. De hoogste rechter keek zijn beide amices aan en na een knik van beider drukte hij op de enter-knop, waarop het topic zichtbaar werd.

Het duurde niet lang, of de eerste comments verschenen op het scherm: “Wat een vuile vieze verrotte domme uitvreter, die meid”, “Het zal wel weer een buitenlander zijn, eerst hier de zaak opvreten en nu iemand moedwillig kapot rijden”, “Altijd die stinkende onder-mensen, wég daarmee!”. De meningen verscherpten zich comment na comment.

Toen het half uur verstreken was drukte de rechter op de spatiebalk. Op het scherm verscheen de boodschap: “Dank u voor uw comments, wij bereiden nu ons oordeel voor: Wie van u verkiest u om de definitieve beslissing in deze zaak te laten nemen en het eindoordeel te vellen?”.

Op het scherm verscheen een lijstje met genummerde namen en nu kon er worden gestemd. Het was een spannend gezicht. Achter de namen werden staafdiagrammen zichtbaar. Na 30 seconden was de uitslag bekend: “Achterlijk Domme Rat” had 51% van de stemmen achter zijn naam staan. De rechter drukte op de enter-knop en nu verscheen: “Achterlijk Domme Rat, aan u het eindoordeel: hoe luidt je vonnis?” Na 1 minuut verscheen op het scherm: “Achterlijk Domme Rat @21-09-12 12:33:21 zegt: 3 jaar eenzame opsluiting voor dat monster!”.De rechter drukte weer op de spatiebalk en op het scherm verscheen nu ook de naam van de dader: “Het zij zo, door het volk is heden, 21-09-12 Ateria Verona veroordeeld tot 3 jaar eenzame opsluiting.”.
Xarian trok op dat moment wit weg en viel flauw.

Hoe denkt u over het oordelen van mensen op het internet?

Staren naar borsten (Piquant)

Posted in Piquanterieën with tags , , , on dinsdag 28 april, 2009 @ 06:00 by Piquant
Heren, ik zeg staren!

Heren, ik zeg staren!

Staren naar borsten verlengt mannenleven

Uit een Duits onderzoek is gebleken dat mannen die naar vrouwenborsten staren hun leven met minimaal 5 jaar verlengen. Ongeveer 10 minuten per dag kijken naar de (grote) borsten van een vrouw komt overeen met 30 minuten aerobics, aldus gerontogolist dr. Karen Weatherby. Het onderzoeksteam volgde gedurende vijf jaar de gezondheid van 200 mannen aan drie verschillende ziekenhuizen in Frankfurt. De helft van de mannen werd verzocht om nadrukkelijk naar vrouwenborsten te kijken, de andere helft moest zich hiervan onthouden. Na vijf jaar bleek dat de borstenkijkers een lagere bloeddruk hadden, een kalmere polsslag en een verminderd risico op hart- en vaatziekten. “Seksuele opwinding zorgt voor een actief hart en bevordering van de bloedcirculatie. Conclusie: Staren naar grote borsten maakt mannen gezonder. Uit ons onderzoek blijkt dat een paar minuten per dag staren naar grote borsten de kans op een hartaanval met de helft vermindert”, zei Weatherby. Zij adviseert mannen boven de 40 tenminste tien minuten per dag naar borsten met minimaal cup D te kijken. Mannen hebben nu duidelijk een excuus om goed om zich heen te kijken, bepaalde internetsites te bezoeken en bladen zoals Playboy en Hustler te lezen.

 

Je denkt toch dat dit een aprilgrap is, maar nee hoor, een ‘echt’ onderzoek. Ervaring iemand?

HelenZ&Piquant ergeren zich

Posted in Piquanterieën with tags , , , on maandag 27 april, 2009 @ 06:00 by Piquant
twee vrouwen

twee vrouwen

‘Ik heb wel een brandende vraag voor je. Lieve Piq, wat moet je nooit, never, ever doen in een relatie wil je de boel een beetje leuk houden?’

Never nooit je eigen leven opgeven, dus niet alles samen doen. Altijd je eigen vrienden (onder)houden en ze ook samen maar zeker ook apart blijven zien. Nooit je onafhankelijkheid opgeven; altijd zorgen voor je eigen inkomen. Dit zijn voor een moderne vrouw natuurlijk ‘open deuren’.

Ook niet zeggen dat je de sex niet meer zo belangrijk vindt, waarbij ik niet wil zeggen dat je op elk moment dat HIJ het wil, klaar moet staan of liggen. Je moet jezelf (en hem) een plezier blijven doen en zorgen dat je ervan blijft genieten. Het wordt allemaal toch wel minder, maar het kan wel lekker blijven.

Zeker NOOIT vleeskleurige leggings en ook geen (vleeskleurige) pantykousjes dragen. Never onder een rok of jurk, maar ook niet onder een broek. Ik kan me heel goed indenken, dat een man in dat geval, zonder iets te zeggen, de deur achter zich dichttrekt en nooit meer terugkomt.

Helen, Wat zijn voor jou de grootste ergernissen aan een man, binnen een relatie?

Piq, dat van die sex en die zelfstandigheid dat geloof ik wel. Dat zit in mijn genen gebakken en is dus vanzelfsprekend. Wat me erg verbaasde waren de pantykousjes onder een pak. Die draag ik in de winter namelijk altijd en eeuwig onder mijn pakken. Je kent mijn ‘zakelijke’ kledingsmaak. Kostuum, topje of overhemd en die laatste al dan niet met stropdas en manchetknoppen. Eronder hoge hakken van minimaal 10 centimeter, daarin pantykousjes, vanwege koude voetjes. Daarmee is HelenZ klaar om de wereld te veroveren. Sokken in pumps, ik vind het geen pan. Lelijke striemen vermijden is een kwestie van kwaliteit kopen. Verder zorg je natuurlijk dat je die krengen als eerste uittrekt. Niets aan het handje.

Verder Piq, heb ik geen ergernissen meer in een relatie. Daar ben ik te oud voor. Ik vind je ergeren een enorme verspilling van energie. Een vorm van onderhuids zeiken maar niets veranderen zodat er iets te zeuren blijft. Een typische vrouwenkwaal je ergens aan ergeren. Ik maak liever korte metten. Voorbeeld? Ik ben reuze makkelijk met wel of niet thuis eten. Er kan altijd iets gebeuren gedurende de dag waardoor het antwoord op vraag of er thuis gegeten word die avond opeens veranderd. Geen enkel probleem. Een telefoontje of een sms-je met daarin de boodschap dat je niet thuis eet is voldoende. Enige voorwaarde is dat je dat niet om 10 uur ’s avonds doet. Dan zit ik te wachten en daar heb ik een hekel aan. Gebeurt dat toch, dan zeg ik er iets van. Een tweede keer breng ik mijn boodschap iets sterker voor het voetlicht. Na de derde keer kook ik niet meer voor degene die het blijkbaar niet nodig vindt om te laten weten dat hij niet thuis komt eten. Zonder boosheid, zonder ruzie en zonder geschreeuw. Ik hoef niet te wachten en me dus niet te ergeren.
Ik erger me wel aan zeurende vrouwen. Dat dan weer wel. Het is niet goed of het deugt niet en wat het ook is, het ligt nooit aan zichzelf maar altijd aan de ander. Oh en aan mannen die hun sokken nog aanhebben als ze in volle glorie voor je staan. Een reden om onmiddellijk je kleding weer aan te trekken en op te stappen. Dat is erger, veel erger dan welke pantykous dan ook.

Helen, die van de man en zijn sokken. tssssssk, het lijkt wel of ze het nooit leren. Tegen ons hoeft niks gezegd te worden over wat wel of niet kan bij het uitkleden, terwijl onze moeders ons dat ook niet hebben geleerd.

Maar opstappen om die reden? Dat is grootspraak. Alhoewel ik wel eens, vroeger toen ik nog niet wist wat wel en niet kon, ben weggelopen van een afspraak omdat hij de verkeerde schoenen aan had…….

Zeurpieten en zeikerts zijn de killers van de liefde!!!

Lieve Helen, Als jij je leven over zou mogen doen, wat zou je anders doen?

Catch Me if You Can. (Piquant)

Posted in Piquanterieën with tags , , , , on zondag 26 april, 2009 @ 07:00 by Piquant

'Gevangen'

'Gevangen'


Een jaar of 7 geleden zag ik een film , gebaseerd op een waar gebeurd verhaal van het leven van Frank Abagnale Jr.

Frank Abagnale Jr. is een eenvoudige jongen. Het verhaal begint in de jaren ’50 en ’60. Wanneer zijn vader en moeder gaan scheiden, besluit hij de wereld in te trekken. Hij doet net alsof hij een co-piloot is zodat hij makkelijker vervalste cheques kan verzilveren bij banken en hotels. Ook kan hij gratis reizen met het vliegtuig. Als ze hem op het spoor zijn naar aanleiding van die gratis vluchten, verlegt hij zijn terrein. Hij doet zich voor als dokter en zonder medische kennis wordt hij hoofd van een afdeling. In dat ziekenhuis komt hij een meisje tegen waarop hij verliefd wordt. Omdat haar vader advocaat is, besluit hij ook advocaat te worden. Wanneer hij echter met haar wil trouwen, komt de FBI de trouwerij binnenvallen. Abagnale ontsnapt, en zegt tegen zijn verloofde dat zij hem moet opwachten op het vliegveld. Daar ziet hij dat zijn verloofde de FBI heeft gewaarschuwd.

Abagnale gaat er vandoor, weer als co-piloot en gaat verder met het verzilveren van valse cheques. De FBI vindt Abagnale in 1969. Hij wordt gestraft met 12 jaar gevangenisstraf. In totaal had hij in zijn leven 2,5 miljoen dollar aan valse cheques uitgeschreven.

Na een tijd in de gevangenis te hebben gezeten, wordt hij na een voorstel van Carl Hanratty (een Special Agent bij de FBI), de man die hem al jaren achterna zat, aangenomen als specialist in fraudezaken bij de FBI.

Iedereen zal bewondering hebben voor een ‘fantast’ maar die wel heel veel kan . Wie kan zich uitgeven als co -piloot, arts en dan ook nog hoofd van een afdeling worden en en passent ook nog als advocaat werken. Daarmee is hij niet door de mand gevallen , wel voor zijn oplichterspraktijken.

Ook dat deed hij zo voortreffelijk dat hij na zijn gevangenisstraf door de FBI als fraudespecialist is aangenomen. Een genie dus.

Nu las ik vandaag in de Volkskrant dat ene mijnheer Krielen heeft geprobeerd heeft Frank Abagnale  te imiteren. Bij zijn sollicitatie voor de functie van schouwburgdirecteur van Nijmegen, schreef hij op zijn cv , dat hij; KLM piloot is geweest ; Philips topman en wethouder te Rotterdam. Bovendien had hij twee organisaties geintergreerd en de directie van de verdrinking gered.

Krielen is aangenomen als schouwburg directeur, hoewel alles wat op zijn cv stond, uit zijn eigen grote duim kwam. Na een aantal maanden is men er achtergekomen dat deze Krielen een fantast en een leugenaar is.

Ik weet wel zeker dat als Abagnale naar deze functie gesolliciteerd had, dat hij er nog steeds gezeten had en het ongetwijfeld fantastisch had gedaan.  De wereld gaat er dus niet op vooruit en zeker niet in Nijmegen.

Een ding is zeker, dat het onmogelijk is over Krielen een leuke film te maken. Wel over degenen die hem hebben aangenomen.

Honderd procent veilig (door HelenZ)

Posted in Piquanterieën with tags , , , on zaterdag 25 april, 2009 @ 06:00 by HelenZ Smith
Onveiligheid vroeger nu en in de toekomst

Onveiligheid vroeger nu en in de toekomst

Dames en heren ik heb een nare mededeling voor u. Die honderd procent veilige samenleving waar u al jaren om roept, die komt er niet. Nooit! Niet door strenger straffen, niet door de doodstraf in te voeren, niet door pedo’s chemisch of anderzins te castreren. Niet door mensen in strafkampen te zetten. Wie denkt dat dit laatste ook maar enig nut heeft, die raad ik van harte aan om het pauperparadijs eens te lezen. Dit boek laat het failliet van verschillende experimenten die de Nederlandse staat heeft opgestart in Veenhuizen duidelijk zien. De Unaaitussteeds kent de strengste straffen inclusief de doodstraf. De misdaad cijfers zijn daar sky high. De onveiligheid op straat vele malen groter dan in de gemiddelde grote stad en haar ‘krachtwijken’.
In landen waar je hand word afgehakt als je steelt, je ogen worden uitgestoken als je naar een andere vrouw kijkt en je de dood door steniging te wachten staat als je als vrouw buiten de pot piest, word nog steeds gestolen, naar andere vrouwen gekeken en buiten de pot gepiest.
Recidive is van alle tijden, vroeger, nu en in de toekomst. Iemand die met zijn leven moet betalen voor een misdrijf die recidiveert niet. Dat is waar. Maar het zal een ander er niet van weerhouden om een zelfde of erger misdrijf te plegen.
Helpt er dan niets? Ja natuurlijk wel. Een stevig lik-op-stuk beleid. Scherp toezicht en sommige mensen gewoon levenslang onder toezicht stellen. Anderen zul je levenslang uit de samenleving moeten verwijderen. En ja dames en heren, levenslang is in Nederland ook echt levenslang.
Maar welke maatregelen we ook treffen, en hoe hard die maatregelen ook zijn, zullen we ophouden met naar de overheid te wijzen en als een klein kind dat om een snoepje zeurt en een honderd procent veilige samenleving te eisen.

Ja? Fijn, dank u!

Bril is dood. (door Piquant)

Posted in Piquanterieën with tags , , , , on vrijdag 24 april, 2009 @ 07:00 by Piquant

Martin Bril, 49 jaar is dood.  Betreurenswaardig  en vroeg en kanker is klote.

Ik lees de Volkskrant en las zijn stukjes een enkele keer .Ik vond ze niet heel bijzonder en ik heb nooit begrepen dat deze collumnist een onafzienbare schare fans schijnt te hebben. 

Zo las ik ergens vandaag dat bijna 8000 mensen op een condoleance register hun medeleven betuigd hebben met zijn overlijden.

De Volkskrant besteedde er een en een kwart pagina aan. De Wereld draait door, had maar een onderwerp. Het Journaal bracht het als een van de belangrijkste nieuwsfeiten en natuurlijk kon NOVA ook niet achterblijven.

Bij de Wereld draait door zag ik dezelfde ‘tableau de la troupe ‘ van bekende nederlanders dat ook al zo aangedaan was bij het heengaan van Herman Brood en dood van Theo van Gogh.

Toen Carmiggelt , een unieke collumnist en in ieder geval een betere stylist en schrijver overleed, ging zijn heengaan met veel minder ophef gepaard dan met het verschijden van Martin Bril.

Ik kan me niet herinneren dat half Nederland Carmiggelt als persoonlijke vriend had. Dit alles laat zich lastig rijmen, want de boeken van Carmiggelt zijn nog altijd bijna uitsluitend bij de reguliere boekhandel te verkrijgen, terwijl de boeken van Martin Bril nu al in grote getale bij “de Slechte “liggen.

Krijgen we nu een nationale Brildag??

 

PS : Gaan we er  voor zorgen dat het verzameld werk van Multatuli heruitgegeven wordt? Persoonlijk vind ik dat Multatuli een ‘iets’  betere schrijver is/ was  dan Bril.