Elk nadeel heb z’n voordeel

vooral goed vasthouden

 

Vilayanur Ramachandran, neuroloog en directeur van het Center for Brain and Cognition in San Diego, schrijft in een van zijn boeken over een bizarre ontdekking. Hij houdt zich al jaren bezig met fantoomledematen, het verschijnsel dat mensen na een amputatie gevoel blijven houden in het verwijderde lichaamsdeel. Zie de BMW-reclame hieronder (van 9:25 tot 17:53):

 

 

OK, waar was ik? O ja, een bizarre ontdekking. Op een dag wordt Ramachandran gebeld door een vrouw wiens linkerbeen tot vlak onder de knie was geamputeerd en die sindsdien een fantoomvoet heeft. “Elke keer als ik de liefde bedrijf heb ik van die rare gevoelens in mijn fantoomvoet,” vertelt zij hem. Korte tijd later spreekt Ramachandran een andere patiënt die een onderbeen is kwijtgeraakt en ook deze rapporteert opwindende gevoelens in zijn afwezige lichaamsdeel. “Niet dat het een probleem is dokter, tussen u en mij gezegd is dat orgasme in mijn voet beter dan hoe het eerst was.”

 

Lichaamsdelen die veel precieze bewegingen moeten maken of bovenmatig gevoelig zijn bevatten uiteraard meer zenuwuiteinden dan andere. Zenuwbanen vanaf het gezicht, de tong, tenen en vingertoppen en natuurlijk ook de genitaliën komen bij ons van boven allemaal samen in de zogeheten sensomotorische strook. Wanneer de aldaar gerepresenteerde lichaamsdelen fysieke beschadiging oplopen of zelfs volledig verloren gaan, dan raken de functies in corresponderende hersengebiedjes aardig door de war. En zo komt het dat wij plotseling kunnen klaarkomen in een deel van ons lichaam dat daar nooit eerder toe in staat was en waarover wij trouwens nu niet meer beschikken…

 

run op onderbeenamputaties voorspeld

 

Wij vermoeden zomaar dat deze nieuwe wetenschap bij bezoekers van Piquanterieën tot allerlei opgewonden associaties en verhitte voornemens leiden gaat.

452 Reacties to “Elk nadeel heb z’n voordeel”

  1. *armen en benen afhakt, vanwege jeweetmaarnooit*

    Ik begin nu pas “iets uit je dikke duim zuigen” te begrijpen.

    *zich afvraagt wie er nu zijn anus laat amputeren*

  2. tyft nou eens met ddie viezigheid. ik heb een behoorlijke grafhekel aan invaliden, neem nu eens Jane… dat is er ook zo één, met haar stoma en misplaatse hooge zelfdunk, en daarnaast die vreselijke grote neus.

  3. Oakie,

    ik ben met met mijn dronken muil mijn wachtwoord vergeten op NL, maar anyway….van fucking harte gefeliciteerd, een dikke kus, en een speelse kneep in je ballen.

  4. Klopt wel, sinds mijn velletje is geamputeerd zijn de orgasmen merkbaar sterker.
    Een soort na-ijlgevoel…

    Goedemorgen en may the amputies go well today.

  5. De broer van een maatje van me is geboren met slechts één hand. Beetje off topic misschien maar hij was altijd erg populair bij de meisjes en dat was niet omdat hij met zijn stompie sjekkies kon rollen.

  6. van de bris milah heb ik niets meegekregen.

    Maar een grote ego is dat ook fantoompijn?

  7. @Drempel:

    Alleen als je jezelf daarmee in de weg zit😉

  8. Soms kan “vrijwillige amputatie” ook andere gevoelens van genot teweeg brengen:
    http://www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaal/2009/06/miljoen_voor_oudschooldirecteu.html

  9. @kip
    en toch zou ik graag zien dat je de volgende keer gewoon sytze voor z’n muil slaat, zoals ik al voorstelde.

  10. on topic?
    nah, de lust ontging me al bij het eerste plaatje

  11. @piq
    ja sorry hoor, maar moeten we dan wéér de godsgandse dag gaan zitten lezen hoe “gigantisch grappig” dubbelzinnig die leuteraar zichzelf vindt?

  12. *ff wat a4-tjes printen*

  13. @Vlunk:

    Als ik al advies over afwijzingen nodig heb, dan haal ik dat niet van een site waar ze al in de eerste zin van hun header een blunder begaan op het gebied van de Nederlandse taal.

    Toch lief dat je aan me denkt. Ik heb nog nooit gesolliciteerd en ben ook nog nooit ontslagen dus ik kan me voorstellen dat de hypothetische situatie een zware en wellicht licht deprimerende indruk op me zou maken.

    Wel grappig om te constateren dat tip 2, 3, 4, vooral 5, 9, vooral ook 10! en uiteraard een beetje 19 feitelijk tips zijn die elk zichzelf respecterend mens al dagelijks in de praktijk brengt (en nu maar erop vertrouwen dat Piq. mijn optimisme waardeert)

    Tip 7 moet overigens zijn: accepteer uw zwakke punten. Het is niet fout om in het verleden een andere keuze te hebben gemaakt.

    Feitelijk is het hele artikel waardeloos broddelwerk. Bij elkaar geraapte tips voor de lange en de korte termijn… Je moet wel erg diep in de put zitten wil je je hieraan nog kunnen optrekken.

    Maar niettemin: veel dank Vlunk! Echt top van je!

    *hoofd schudt*

    afwijzing naar afwijzing… gheghe…

  14. @sytze
    ik had het óver jou, wéér niet tégen jou.
    wanneer snap je het verschil nou eens, laffe leugenaar?

  15. nou moet je vorral reageren, nou had ik het zowaar tegen je.
    Maar ff alle gekheid op een stokje sytze…
    Kun jij je nou echt niet voorstellen dat er mensen zijn, ok, ik geef toe, dit topic had ik je normaal gesproken volledig je gang laten gaan want het is weer eens op je lijf geschreven, maar dag na dag na dag na dag na dag na dag na dag na dag na dag steeds weer als eerste te mogen lezen wat jij weer niet te melden hebt, dat zou verboden moeten worden, al moet ik berlusconi stemmen.

  16. vlunk Zegt:
    woensdag 3 juni, 2009 @ 12:14 bij PM

    KWOOTJE
    @sytze
    oh ja…
    link…
    ONKWOOTJE

    @sytze is dus niet @?

    *hoofd schudt, verschil niet ziet*

  17. Hoe boos word je dan Vlunk, als ik (kennelijk) ongevraagd op jou reageer? Kun je je boosheid dan kanaliseren of leidt het tot oncontroleerbare woede?

    *bezorgd kijkt*

  18. *Erl en BB mist, zomaar opeens*

  19. @sytze
    ik wens slechts dat jij ooit net zo ziek van jezelf wordt als ik nu van jou weer

  20. *Sytze wijntje geeft, Vlunk een kanonnetje*

  21. @sytze
    “*Erl en BB mist, zomaar opeens*”
    ach gut, denk je het weer niet alleen af te kunnen?
    en waarom dan niet, meneer sytze?
    omdat je een nog veel grotere flapdrol bent dan marijnissen beweerde over die -referendum-belofte-brekert?
    Neehee, dat was ter vergelijking, ik zou niet durven beweren dat jij anders zou stemmen dan vvd.
    over wat je veinst niet te begrijpen, fool the other one

  22. @raar
    ik gun hem kip’s knal ipv aan jou, maar jou ook wel een beetje, dat dan weer wel.

  23. @raar
    je vergat de ghb in sytze’s wijntje
    nou kan erl nog bb hem wezenloos rugridderen…

  24. ehhh, noch dus

  25. @raar
    waarom stem jij morgen niet op Libertas?

  26. Of de Kluikenlodderspartij of zoiets?

  27. Het lijkt me beter de discussie maar te staken Vlunk. Ik miste Erl en BB vanwege hun diep menselijke interesse en empatisch inlevingsvermogen in de psyche van de mens, niet omdat ik hulp nodig heb.

    I work alone…

    Alhoewel een klankbordje op zijn tijd wel prettig is.

    Dank raar en nog van harte!

  28. @raar
    waarom wéér op berlusconi of op Le Pen?

  29. @sytze
    er was geen sprake van discussie, helaas wens jij nog steeds door te zeveren…
    hasta
    don’t let the fucking door hit you on the way out.

  30. *nog twijfelt tussen Libertas, LibDem, PVV en VVD*

    Gewoon, om Mark te kietelen…

  31. vlunk Zegt:
    woensdag 3 juni, 2009 @ 12:57 bij PM

    Hans van Baalen is mijn Vlunk. Solly.

  32. Eline slikt door…

  33. @sytze
    juist van jou kan me dat geen moer schelen, gek hè?

  34. + man tussen mijn en Vlunk

  35. @raar
    mijn man vlunk?

  36. Maar ja, Tjalling is dan weer een beste vriend…

    *twijfel*

  37. + een komma tussen mijn man en Vlunk…

  38. Ach, hij komt op mij wel goed over, Hans van Baalen dan he.

  39. @raar
    die rozencruiziër net als ex-staats-secretaris die de publieke omroepen onder volledige staatscontrole stelde, Medie Van der Laan en ene Matt Herben.

    Flikker toch op joh, Hans van Balen deugt net zo min als mijn contract met de overheid dat dagelijks gewijzigd wordt door hen, zonder dat ik daar ook maar enige zeggenschap in heb.

    Ik bedoel, wie van jullie heeft ruim 4 jaar geleden gestemd voor 1 europese unie?
    Wie van jullie heeft ruim 4 jaar geleden ingestemd met alle vrijheidsbeperkingen die de huidige regering MET MEERDERHEID van stemmen in 2e kamer die de huidige premier met zijn secondanten, Donner en Hirsch-Balin heeft aangenomen?

    Wie van jullie heeft ondanks alles in 2007 nog steeds op het cda, de vvd, de pvda , d’66, groenlinks of de sp gestemd, terwijl die allen instemden met de couppoging van de EU, met goedkeuring van heure meujesteut, zie de troonrede van dat jaar.

    NIEMAND
    ze doen maar, het maakt namelijk al niet meer uit of je links of rechts stemt sinds de politici slechts naar prestatie betaald worden in hun eventuele carriëre naderhand in het “bedrijfsleven”, waar ze voor het eerst van hun leven deel van uit gaan maken en toevallig ook nog eens aan de top.

    *gaap*
    been there, done that

  40. @raar
    ja, dat weet mijn buurvrouw ook
    hoofdzaak is dat die zwakzinnige leugenaar pur sang eens opzout naar een ander blog waar men nog niet spontaan van hem moet kotsen, al is het maar voor 24356 dagen.

  41. Goed te horen Raar, Hans is er wel een die zijn rug recht houdt en die heel goed op de hoogte is van zijn dossiers.

  42. @Vlunk: Sytze is en blijft een fopbaron, maar ik heb geen moeite met hem, sorry.

    @Sytze: Denk ik ook. En hij hoeft Europa niet in. Das een keuze.

  43. om ff terug te komen op dat contract met de overheid….
    iedereen schijnt dat aan te gaan doordat zijn/haar ouders aangifte doen bij het bedrijf overheid.
    Vanaf dat moment wordt er een wettelijk alias gemaakt dat de fysieke persoon schijnt te mogen vertegenwoordigen met alle (voor on-)wettelijke gevolgen vandien.
    Daarna mag je niet meer onderwezen worden door je ouders, mag je niet gaan werken op je 12-de als je slim genoeg bent om een echt vak te leren, alles behalve politieagent, soldaat of nog erger, ambtenaar eigenlijk, maar moet je nog minimaal 6 jaar geïndoctrineerd worden met staatspropaganda.
    Vervolgens mag je je leven lang gaan werken om schulden af te lossen die jouw regering zogenaamd in jouw naam op mag leggen aan jou.

    Flikker tog op, laat bea die zooi eindelijk maar eens betalen, desnoods met rente, zo lang als ze zelf maar de bijstand in moet.

  44. 1ste voor = vooral

  45. of nog erger, ambtenaar eigenlijk,

    LOL!! Eikel dat je der bent.. *Grijns*

  46. Gelukkig is het staatsburgerschap in Noord-Korea, Iran en China beter geregeld.

    *out, zaken voor bouw luchtkasteel organiseren*

  47. @sytze
    hoe heette jij ook al weer met je voornaam?
    misselijke schoft

  48. @sytze
    jij snapt het écht gewoon niet hè?

  49. Nabrandertje: eigenlijk zouden alle ambtenaren moeten zeggen: “krijg lekker de vinkentering, zootje ontevreden en verwende kutburgerTs”.

    Massaal ontslag nemen en dan eens kijken hoe het verwende gespuis zich redt, zonder uitkering, zonder subsidie, zonder bijdrage, zonder aftrek en ga zo maar door.

    Zo maar een ideetje hoor Raar😉

  50. nabrandertje 2: Vlunk, mijn voornaam is U.

  51. @sytze
    fijn dat jij nou denkt “mooi toch nog anderhalf uur geluld”,

    dat weegt nooit op tegen hoe dit topic op had kunnen leven als jij in de eerste plaats gewoon eens je nooit iets belangrijks zeggende debiele kudtkop eindelijk eens dichtgehouden zou hebben.
    Het trieste is wel dat je denkt dat je loze uitademingen met geluid en/of typewerk gepaard moeten gaan, nog steeds

  52. Sytze Vliegen Zegt:
    woensdag 3 juni, 2009 @ 13:31 bij PM

    Ach dat red zich ook wel weer. Niemand is onmisbaar, daarvan liggen hele kerkhoven vol.
    Zou wel een tijdje een zooitje zijn… Hihi.

  53. @sytze
    neem eens ontslag
    doe eens…
    ach nee, je bent kleine zelfstandige, vergat ik bijna.
    Moge jij het teveel aan verdiend “salaris” zsm met terugwerkende kracht terug moeten betalen, “seventeen”-fotograaf.

  54. @sytze
    hufters als jij misgun ik met terugwerkende kracht elke cent boven bijstandsniveau

  55. en waag het niet naar Brabant te vluchten, daar lussen we jouw soort rauw
    smerige uitvreter

  56. @sytze
    jij bent het niet waard om in brabant te mogen overnachten zelfs, smerig stuk moerasmonster-wannabe, niet eens in de Biesbosch.
    Weet je dat je nu nog steeds de plekken kunt herkennen waar jij dat stuk natuurschoon bezoedeld hebt met jouw zoals altijd zinloze aanwezigheid?

  57. @sytze @13:31
    diezelfde ambtenaren zouden niet weten hoe snel ze weer in positie zouden moeten vliegen, willen ze aan het eind van de maand boodschappen kunnen doen, al creperen hun “klanten” van de honger en ellende.

  58. @sytze
    moge ik de eerste zijn die jou tijdens de komende volksopstand buiten westen slaat.

  59. @kip
    hier is het +30 meter,
    laat maar komen die zeespiegel, desnoods ga ik bij drempel wonen, al weet die dat niet.

    Tilburg is trouwens al +12

  60. @sytze
    en vooral buiten oosten ook

  61. @raar
    nou?
    nog wat in te brengen ter verdediging van jou of sytze?

  62. @ Vlunk
    Een volksopstand waarin men elkaar te lijf gaat heet een burgeroorlog. De laatste keer dat we dat hier hadden was tussen 1568 en 1648. Wat mij betreft mag dat zo blijven.

    Qua Van Balen blijf ik het frappant vinden dat z’n afgang na die ‘Lieve Hans Janmaat”-brief van ‘m zo rap onder tafel geschoven is…

  63. behalve een kanon?
    Vergis je niet
    ik kan zelfs zonder alcohol zo terecht venijnig om de oren slaan als ik zie hoe een zekere slijmzak maar steeds denkt weg te komen met zijn geslijm zonder ooit werkelijk iets te zeggen over wat dan ook.
    Ik heb werkelijk medelijden met zijn zeug, ene wieke.
    Laten we hopen dat hij ooit een klap van haar gehad heeft toen ze al aan een of andere molen hing…

  64. @Vlunk: Ik zie niet in waarom ik me moet verdedigen Vlunk.
    Ik zie de andere kant, de kant die jij niet wil zien, of niet kunt zien.
    No hard feelings.

  65. @piq
    yep, kom er maar weer in.
    Ik weet intussen zelfs meer persoonlijke info van leo, dan van sytze, erl, of bb.
    Wil je hier een blabla-blog, of één waar sommige mensen soms dingen durven zeggen zonder meteen, voortdurend met terugwerkend effect aangevallen te worden of zelfs maar überhaupt door debielen die normaal gesproken de eerste de beste gierput niet overleefd zouden hebben?
    Ik noem een sytze, die dacht er ook destijds in Niemandsland nog nogal (on)handig onderuit te kunnen kruipen, de gluiperd.

  66. kortom
    ik eis dat zwakzinnig gebleken snotneuzen als ene sytze het woord nooit meer tot mij zullen richten, tenzij ik nadrukkelijk om hun gezwam vraag.
    @sytze
    fuck off, pinokkio

  67. *sytze eindelijk eens in gierput flikkert, deksel, klemmetjes dicht*

  68. @erl en bb
    voordat jullie je nou meteen in de discussie mengen, jullie weten nog minder dan sytze, duidelijk?

    2 en een halve musketiers

  69. @raar
    weet ik, dat vergeef ik je ook nooit, dat jij denkt een andere kant te kunnen zien al wordt je betaald om dat niet te doen.
    Het is onze kant, niet die van zakellende en tot jij, olitie en leger dat nog steeds niet doorhebben, kan bea doorgaan met haar volksverraad, haar laffe uitverkoop van ons ten koste van “haar” fortuin.
    Echt raar, als ik je zelfs nu nog steeds zo zie posten, wens ik je slechts een spoedig uiteinde toe.

  70. @fvon @13:53 bij PM
    wat mij betreft is het al bijna te laat.

  71. As we speak gaan er mensen naar de broodbanken, terwijl die idioot twijfelt of hij een gewoon – of een krentebroodje zal nemen zometeen.

  72. Ik las eens een boek over fantoompijn. Er was een man die daar last van had. De psychiater kwam toen op t idee om de hersenen te leren dat het ledemaat er niet meer was. Hoe hij dat deed? Met een spiegel in een doos. De doos zat over de knie waar het been vanaf was. Als de patient naar de doos keek zag die het spiegelbeeld van zijn andere been. Maar de hersenen begrepen dat niet. Langzamerhand werd de doos elke dag een beetje verwijderd. Totdat de hersenen geleerd hadden dat t been er niet meer was. De pijn was toen over.
    Zo zie je maar weer dat we net een computer zijn die geprogrammeerd kan worden. Nu nog t juiste programma zien te vinden.

  73. +n en wellicht heeft hij al een krentenbroodje op weer op onze kosten tegen het tarief van die poppenkast aldaar…

  74. @anti @14:11
    kan jou het bommen joh…
    ons in elk geval nog minder dan jou.

  75. @anti
    ik raad jou een commodore 64 aan met een 5 1/4″ floppy en het programma “the exploding fist”
    meer niet

  76. Deze is te makkelijk om niet te maken…
    *zich afvragen of Vlunk & Opposites digitale fantoompijnen zijn doet*
    *Snoekduik achter buffetkast nemen doet*

  77. @anti
    al kende ik dat verhaal ook…
    helaas moet je tegenwoordig “sytzen”, dwz zo veel mogelijk onzinnings beweren, zonder ooit iets van jezelf prijs te geven, ja, liegen mag en is zelfs aanbevolen dooe meneer de luchtkasteelbouwert himself.

  78. @fvon
    jij bent beter in het filmen van vonkie
    Nee, je bent allerminst goed
    Ja, je speelt met gevoelens.
    Dat insect op je werk: een bedrijfstak, meer niet.
    Wat er intussen met vonkie en dingus gebeurt, boeit je gewoon duidelijk echt voor geen meter.
    weer

  79. @fvon
    tenslotte…
    niet om het één of ander hoor, maar wat begrijp jij zelf nog wel uit je opmerking: “*zich afvragen of Vlunk & Opposites digitale fantoompijnen zijn doet*”?

  80. welke opposites dan?

  81. @ Vlunk
    Uw contragewichten Sytze @ Raar hier? Als ik het goed bijhield tenminste…😉
    *er maar weer ‘ns met de digitale 8mm op uit trekken doet*

  82. @fvon
    dat laatste gaat je veel beter af, egt.

  83. @fvon
    ik schiet o.a. uit plezier overhoop als er niemand anders is, met sytze doe ik dat uit principe en met volle overtuiging.
    helaas haakt die zwakzinnige gluiperd altijd af als het puntje bij het paaltje komt, kortom when the sytze hits the fan

  84. net als toevallig ook ene erl en ene bb

  85. Er zijn vrouwen die moeite hebben met klaarkomen. Alleen een pink eraf en probleem is opgelost.

  86. Vlunk, ik zou graag zelf de vrijheid van keuze behouden wie ik volgaarne even afbeul. In het geval van gisteren leende Raar zich gewillig prima.

    Overigens heb ik de leute van het buurthuis vandaag even bezocht. Het werd nog gekker. Zij sturen mijn declaraties en papperassen door naar ‘iemand’ die de betalingen doet. Vanaf dan is het uit hun handen. Of ik diegene niet zelf kon benaderen hoe of wat. Kon niet, ze wisten niet wie het was!

    Na wat steviger overleg, ligt er uiterlijk morgen een envelopje met inhoud in mijn bus.

    OT. Fantoomfun! Lijkt me geweldig, orgasmes in de grote teen.
    Al zou ik er niet m’n onderbeen ervoor laten afhakken.

    *zich nog (10 minuten, dan out) afvraagt hoe het zit met besneden vrouwen…*

  87. (14:55) Pique, LOL! Zoiets zat ik ook te bedenken😉

  88. @Kuskip

    Heb broodmes naast me liggen. Dubbele orgasmes lijkt me ook wel wat.

  89. Het schijnt dat er vrouwen zijn die een aanval van nymphomanie krijgen zodra ze hun nagels knippen. Zo zijn er ook vrouwen die iedere keer opnieuw weer bij de kapper uit de stoel glijden.

    Heb ik mij laten vertellen dan…

    Wat te denken van de vrouwen die een genotvolle scheut in de lies voelen als ze een stukje biefstuk snijden?
    🙂

  90. (15:06) Pique, wat zou je het beste kunnen missen?

    Oorlelletje?
    Stuk bil?
    (Heel bescheiden) Kleine teen?

    Dubbele orgasmes zijn verder ook zonder amputatie te bereiken.
    Ergo, door toevoeging ipv. afname: neem een minnaar.
    Of twee, of een minnares. Of twee. Of drie.

    *fluit zo wat vituelig in de rondte*

  91. Persoonlijk heb ik overigens nog nooit een stijve lul gekregen bij het vullen van een kip.

  92. “Wat te denken van de vrouwen die een genotvolle scheut in de lies voelen als ze een stukje biefstuk snijden?”

    Dat geldt, topic-wise, alleen als het van den eigen haas of kogel is, Syts (15:10).

  93. Waarbij ik met “kip”dat gevleugelde beest bedoel…

    Sorry Kip😉

  94. @kuskip

    Ik kan wel een stuk van beide billen missen. Had het eerder gezegd; zit al bij 2e kootje RECHTERpink. Foutje, want ben rechtshandig !

    @Sytze
    Je bent altijd erg creatief bij dit soort onderwerpen🙂

  95. *In Kip een fliere(n)fluiter herkent*

  96. (15:12) Syts, dan zou er ook wel iets mis zijn met je hormonen als dat wél het geval was.

    Het kan ook heel goed dat er evengoed iets mis is met je hormonen, als je je zulke gedachten, overpeinzingen, al in den kopf haalt. Kán hè.

  97. @Piq: het zijn erg tot de verbeelding sprekende onderwerpen.

  98. @Sytze

    Je moet de kip vullen. Nou ja, je snapt wat ik bedoel en het liefst als zij nog leeft.

  99. @Kip: Ik weet niet precies hoe dat zit met eenzame mannen…

    Maar het zal niet voor niets zijn dat kip het meest veelzijdige stukje vlees genoemd wordt😀

  100. (15:14) Pique, pas toch op met die kootjes! Enig idee welke associatie dit heeft in sommige culturen? Of maakt het jou niet uit dat je als dievegge (van al dan niet je eigen orgasmes) te boek zou kunnen komen te staan?

    (15:12) Syts, ja duh.
    (15:14) Vituelig hè. Ik ben zo trouw als een, durf het haast niet te zeggen, hond. Zelfs als ie al 10 jaar geleden weggelopen is. Zo trouw.

  101. Ook flierefluiters kunnen trouw zijn…

    *fluit een flier*

  102. maar nu even niet.

    *weder out*

  103. @Kuskip

    GVD, ik zei toch al , had het eerder gezegd.

    Btw, trouw aan iemand die 10 jaar geleden is weggelopen, heet geen trouw maar masochisme. !!!
    Er is geen grotere troost dan onmiddellijk een substituut nemen.

  104. Syts en Pique, vette LOL.
    Kipfilet doet het trouwens ook goed als probeermateriaal voor aanstaande artsen. Over veelzijdig gesproken!

    Die boomlange van me hoef ik niet meer te vragen wat we zullen gaan eten.
    Kip, kip, kip.
    En dan ken hij mijn virtuele bestaan dus niet eens hè.
    En als ie het wist, bleef het zo. De liefhebberT.

  105. @Kuskip

    Je virtuele bestaan geheim houden. Doet hij vast ook🙂

  106. *out ivm subtropische temperaturen, voor een frisse douche*

  107. (15:23) Pique, bij wijze van spreken. Heb ooit de optie zolang opengehouden, dat er op een dag uit zou komen wat ik toen wenste.
    En om die fantoompijn te overstemmen, heb ik wel degelijk gezorgd voor ‘vervanging’. Of, nu ja, zo zeg je dat niet.

    (15:25) Doet ie wel, maar kan ie niet…
    En in mijn geval is het kwestie van geheim, hij mag zo inzage krijgen.
    Ergo, ik heb hem verteld van dit rare gebeuren. Not his cup of tea.
    En ik geef hem groot gelijk!

  108. Gadverredamme. Zat Pique hier eventjes met odeuren die we zouden kunnen missen als fantoompijn te bloggen.

    Ik ga ook weg. Klooien met klei (wat zal de aarde een pijn, óf orgasme) beleven.
    Houdoei.

  109. (15:32) Nagekomen correctie: géén geheim.

  110. Wat is dat toch altijd dat vrouwen er prat op gaan géén geheimen voor hun geliefde te hebben?
    Ik heb er zat! Zoals het hoort!

  111. ik sterf van de geheimen. Die vertel ik aan niemand.
    Ik durf ze zelf nog nieteens hardop uit spreken.
    Stel dat ik ze hoor.

  112. @Babe: Ja maar jij bent dan ook “one of the boys”.
    Ik wist het.

  113. Iedereen heeft geheimen. Vooral mensen die zeggen dat ze er geen hebben. Die zeggen dat alleen maar zodat niemand er ooit naar gaat vragen. Als je geen geheimen meer hebt is het hele mysterie weg. Hoe minder je van iemand weet, hoe leuker ‘ie is.

    I may be one of the boys but I am still a girl.
    Over by the way gesproken.

  114. Ha babe,

    Hoe is ie girl?

  115. Deze familie heeft geen geheimen. http://www.youtube.com/watch?v=ANfPLkGNW0s Nou ja, behalve de vader dan…

  116. “Deze video wordt nog verwerkt. De videokwaliteit is mogelijk beter nadat de verwerking is voltooid.” Dusss….

  117. F Von Z
    Prima te zien dat ze al echte poesjes zijn; de een brutaler en onderzoekender dan de ander en MaJoep, de rust zelve. Lief en zorzaam die moederpoes.

    Zijn ze nu gepromoveerd naar een bed? Zal Kuskip die traditie moeten voortzetten, want wat lekker is vergeten ze niet. Net mensen….

  118. @Rosalie

    Welkom op Piquanterieen.

  119. @piquant

    Dank je.🙂

  120. Roslalie!!
    Ghe, ze leeft!!

  121. Ha, Rara! Jij ook?

  122. @Piquant,
    Stom, nu ik t filmpje kijk zie dat t deze schrijver was! (Van die doos met spiegel erin). Toen ik dat boek gelezen had was ik weer een illusie armer. Een een beetje bewustzijn meer.

  123. En een beetje realiteit rijker.

  124. @ Piquant
    Het bed was even voor het betere contrast, ander licht ook. Anders snapt die digitale 8mm 420×240 pixelcam er nix meer van…

  125. @ Anti
    Is dat dan een soort MLP? (Mirror Linguistic Programming)
    Aan de andere kant, als hersens nog zo lang de mogelijkheid houden om orgaanprikkels waar te nemen, nadat het orgaan zelf verloren is, zou het misschien een overblijfsel zijn van een vroeger zelfherstellend vermogen?
    Of ist meer een kwestie van associatief prikkel-geheugen…? Zoals je ervaart tijdens dromen…

  126. @F. von,

    Nou, ik dacht te hebben begrepen dat hersenen zélf onbewust zijn, en dat is ook logisch, en dat je ze dus kunt programmeren. t Is een beetje eng hè? Dat je je zelf kunt programmeren? Verder denk ik dat wij in principe zeker het vermogen tot regeneratie hebben.

  127. N.b. Wie schreef dit topic?

  128. @antisoof

    Blackbox theorie en deze begint al vroeg…

    *me overigens afvraagt of vlunk de vlunk uit Tilburg is die zijn ramen altijd volgeplakt had, behalve 08 vorig jaar dan…*

  129. Hehe, Raar en Babe (eerder vandaag), wie had het over geheimen?
    Meervoud nogwel?

    Ik doelde slechts op het gegeven dat wanneer mon coeur noir hier mee zou willen lezen, dat voor moi pas de probleme is.

    En kan maar zo, die zit as we speak (na, jawel, een vooravond snoeiharde relatiebeulerij – mot je me nog?) De Privé zit te lezen.

    Ow, en nu wil ie computeren. Nou tot later.

  130. Aan RKC de zegepraal
    ondanks zware strijd
    ons voetbalspel ons ideaal
    en sportiviteit.
    Wij wijken voor geen overmacht
    als ‘t ’n wedstrijd geldt.
    Vooruit nu jongens, zet ‘m op
    voor RKC in ’t veld.

    Wij vormen tezamen
    gezellig een schaar.
    Sportief zijn wij allen
    en voor elkaar.
    Ons doel en ons streven
    is vriendschap en vree
    aan ons de victorie
    aan RKC!

  131. maar dan zingend…

  132. en yesssssss
    roda hoort gewoon in de eredivisie

  133. @fvon
    heerlijk filmpje weer
    @kip
    is vonkie nou die met een witte kraag of die met een schuine streep over zijn/haar schouderbladen?
    ik houd het op de 2e die halverwege zo lekker in de camera keek en vervolgens zijn/haar kopje schudde

  134. @kip
    of wil je eigenlijk ook gewoon nog niet kiezen wie wat is en waarom?

  135. verder heb ik geen geheimen…
    of heb ik alles nu weer verraden?

  136. N.B.
    normaal gesproken zou 2/3 van voorgaande posts nóg onzinniger zijn geweest vanwege de 23746-ste “dicky” van bb, dan wel erl

  137. ongelofelijk hoe die kleuters daar dag in, dag uit mee bezig blijven.
    zelfs in het stijlloze café was de lol er gelukkig na een paar keer wel af voor de meesten.
    de rest werd overigens gewoon te licht bevonden en afgevoerd, dat dan weer wél.

  138. “ja, nee, vlunk, maar die zijn er juist al een paar dagen niet, dus die kunnen zich niet verdedigen”

    al waren ze er wél, dan konden ze dat nog niet.
    de een is een persoonlijke vriend van piq en vindt zichzelf alleen daarom al geweldig, de ander heeft nooit fatsoenlijk nederlands geleerd en denkt dan maar interessant te moeten doen door latijnse schrijvers en dichters te quoten, vrijwel constant.
    En met fatsoenlijk nederlands bedoel ik “voor iedereen begrijpbaar”. Zo gauw je je vaag uit gaat drukken om er voor te zorgen dat sommigen mogelijk niet begrijpen wat je zegt, vind ik dat niet meer fatsoenlijk.
    Net zo min als dat je plotseling zuid-swahiliaans gaat praten met een andere reaguurder hier.
    Mail dan
    @erl
    in jouw geval: mail jezelf desnoods

  139. kudt-cambuur

    snappen die idioten nou werkelijk niet dat de meerderheid van de bevolking liever roda ziet spelen in de eredivisie dan weer te moeten kijken naar PSV-cadingus, Ajax-cadingus, Az-cadingus.
    lang leve de zeespiegelstijging.
    (ghi, psv speelt op 28 boven NAP)

  140. Von, inderdaad weer een supervid van MaJoep en kids.

    Vlunk, Vonkie is volgens mij diegene die overal verder wegloopt (en koppie schudt).

    Pique, bedbeeldenzullen zeker volgen.

    *komen ze dit monster tegen*

    ’n Nacht.

  141. off topic:

  142. @kip🙂
    wist ik wel

  143. al wist ik niet van jou en miles…

  144. cheregtichheit

  145. mag cambuur mooi weer blijven spelen tegen fc lutjebroek etc.

  146. Lieve v***k,

    Kijk eens op de aanrecht. Daar staat een plastic doosje met 7 vakjes. In het vakje met het dekseltje “Woensdag” liggen allemaal lekkere snoepjes. Doe es opeten.

  147. excelsius in deo, spahahahaharta enz.

  148. @achterbakse rat leo *
    nope
    doe het lekker zelf, moet van je dokter en die heeft er voor geleerd.

  149. oeps
    ik zie dat je de * vanavond tegen de leo aangeplakt hebt
    leo* dus waar ik leo * zei, stop, verder geen jokers

  150. *plop*
    Psst, Vlunk, hebbie nou nog wat aan die decoder-codegadget?

  151. @leo*
    als het aan jou en nog wat zichzelf erudiete bijna-wonderen-der-natuur beschouwende slappe ouwehoerders met hoogdravend maar vooral wollig taalgebruik ligt, zie ik me genoodzaakt het niveau nogal naar beneden te trekken omdat ik dat leuk vind.
    en nou?

  152. Muil houden, Von Zeikhoven, hinderlijke dwerg. Ik bepaal hier de toon en de sfeer.

  153. @ace
    opzouten
    hinderlijke kale dwerg

  154. @fvon
    nope, nevermind, zo ver was ik ruim 8 jaar geleden al, sorry

  155. @fvon
    kortom
    ik heb kaart en houder, programmeerkastjes etc.

  156. @ace
    opzouten dus

  157. @fvon
    toch bedankt voor je inspanning

  158. Lol @ Ace Bucklebaum….
    Hinderlijk, zeker. Dwerg… Lijkt me wel wat voor de verandering. Loop ik tenminste niet meer zo vaak tegen de lamp…

  159. Habari gani enye wazimu, enye kichaa. ninyi hatari.

  160. *schotel van de gevel afschroeven gaat*

  161. @ Vlunk
    JA dat dacht ik ook al, ouwe meuk die dingen. Kun je niet alles van Eredivisie Live ook via Sopcast enzo volgen dan?

  162. *haalt hand door goed gevulde Arische dos*

  163. @fvon
    jazeker wel

  164. @ace
    wiens dit keer weer? hoe heet-ie?

  165. *merkt dat zijn Swahili ook niet alles meer is*

  166. @ace
    sytze?
    ach, fli…ehh tief toch op man, ehhh mietje.

  167. @ace
    heb je weer geen geld voor een taxi dat je nu weer begint te reaguren?

  168. @ace
    verder…welkom terug ouwe gierputoverlevende

  169. Vlunk, je bent een smerige werkeloze, hoe durf je mij aan te spreken zonder voorafgaand verlof? En neem die werkmanspet af als je tegen mij praat. Alhoewel we daar in jouw geval misschien beter pet van kunnen maken.

  170. ok, dan geen welkom terug

  171. achterlijk mietje

  172. *op tribune plaatsneemt*

  173. dus toch gewoon weer platzak…
    dan loop je toch lekker naar huis cq. kraakpand.

  174. *tribune onder hoogspanning laat zetten weer*

  175. *naast FZ zitten gaat*

  176. ach, die 2 flitsjes, waren dat nou sytze en leo*?
    mooi
    hebben ze eindelijk eens iets schitterends gedaan.

  177. *gewend is aan hoge spanning, verder geniet*

  178. *v***k onbekend is met het fenomeen Kooi van Faraday*

  179. @leo*
    zou je willen, valse copernicus

  180. @leo*
    jaha, ik weet dat de kooi van faraday ontdekt is door ene faraday
    nevermind, wat ik bedoel snap jij toch nooit.
    @sytze
    wat erg voor ons dat je steeds konde denkt te moeten doen van je gemoeds- of wat voor andere toestand dan ook.
    Ga je moeder vervelen, net als vroeger.

  181. *Leo op schouder klopt*

    Een wedstrijd Cambuur – Sittard is nog spannender… tabee.

    *afdaalt, slapen gaat*

  182. maar goed
    ace dus

  183. @sytze
    tot over een uur op 8, vast weer met net zo’n nikszeggende hooguit weer dubbelzinnige eerste reactie als altijd.
    Ik bedoel, zo meteen ga je zogenaamd weer wieke(n) blazen en straks zitten wij weer met een eerste reactie waar de frustratie qua sex vanaf druipt…
    ga ace vervelen voortaan, nicht van leo*

  184. @Leo* @Sytze

    Schuif even een stukje op. Kom ik erbij zitten.

  185. *ondertussen eendjes voeren doet*

  186. @leo*
    ga jij je schoolscheld gerust terughalen qua “ik moet me niet bemoeien met zaken die me niet aangaan”.

  187. @fvon
    die met zonder strepen heeft nog niks gehad

    @piq
    ach gut, 3 tegen 1?

  188. @Hoi Vlunk

    Kom net thuis en dacht, hoop dat Vlunk even gezellig met me kletsen wil; desnoods over orgasmes bij amputaties.

  189. euh, voor de leo*’s hier, schoolscheld = schoolgeld

  190. @piq
    helaas, ik vind het feit dat jij je hebt laten amputeren net onder de nek allerminst opwindend.

  191. Lol@ Vlunk
    Die heeft alle eendagskuikens al op. Na die merel…

  192. wellicht ace wél

  193. enniewees
    volgend seizoen gewoon weer rkc-psv, rkc-az en zelfs rkc-ajax…
    no new world order vooralsnog

  194. @F Von Z

    Pica voor morgen??

    @Vlunk

    Opwindend is het niet, maar een bekijks dat ik ermee heb🙂

  195. “elk nadeel heb ze voordeel”
    dat is het topic toch?

  196. @v***k

    “Woensdag” is derde vakje van links

  197. @piq
    ja,
    ze staren vast allemaal naar je ex-tieten

  198. @Vlunk

    Die zwellen dan ook op van trots🙂

  199. @leo*
    fijn dat je dat doorhebt nu eindelijk, zou je ze liever niet innemen onderhand?

  200. @piq
    lol
    trut
    en je voormalige lange benen dan?

  201. ga me nou niet vertellen van “idem, dito” en zeau.

  202. @Vlunk

    Elk nadeel heb z’n voordeel. Ik maak nu iedereen wijs dat ik prachtige lange en gespierde benen had en ook altijd op naaldhakken liep. Mijn cupmaat maak ik nu een maatje kleiner.

  203. @piq
    zouden leo*, sytze e.a. nou werkelijk NOOIT doorhebben hoezeer ze telkens de verkeerde opmerkingen maken op het verkeerde tijdstip, maar vooral op het verkeerde blog?

  204. @journalist
    “[…]stadhuis van waalwijk…hebben die een stadhuis eigenlijk?”
    godverdegodver
    al sinds 1303
    debiel excuus voor een journalist.

  205. @Vlunk

    Ze zitten op het goede blog en de opmerkingen en het tijdstip, vind jij niet goed. Kwestie van smaak ,appreciatie en tolerantie.

  206. @piq
    dank u voor de steun wederom

  207. euh dat was @00:20 bij AM

  208. @Vlunk

    De ex burgemeester van Waalwijk en ik hebben altijd heftige verschillen van mening, over politiek en nog veel meer, maar wel een leuke man btw.

  209. @Vlunk

    Als ik vind dat je gelijk hebt, krijg je het ook, maar soms zeur je (vind ik dan).

  210. @piq
    ik snap dat de gierputnorm hier niet geldt, maar dat dan ook meteen inhoudt dat nerds als leo* vanuit het niets plotseling denken te moeten, laat staan mogen oordelen over stamgasten, werp ik verre van mij.
    Verder heeft volgens mij ene sytze zichzelf zozeer als niet betrouwbaar getoond in afgelopen blogs, dat ik me werkelijk steeds verbaas wanneer jij weer eens meent het op te moeten nemen voor dat kunstgebit zonder mens.

  211. @v***k

    Morgenochtend derde en vierde vakje van links. Alle kleurtjes gewoon tegelijk doorslikken met een slokje water.

  212. @leo*
    doe je best, je kan het

  213. @piq
    lang niet zo erg als jij

  214. @Vlunk

    Ik denk dat je het niet fijn zou vinden als je je niet meer hoeft op te winden.

  215. @Vlunk 00.26

    Maar ik geef het tenminste toe🙂

  216. @piq @00:22 bij AM
    doe hem de groeten verder en vertel hem dat hij net zo min deugde als zijn opvolgers tot nu toe.
    Als hij wil, mag je hem best mijn mailadres geven om verder te “discussiëren”.

  217. @Vlunk

    Jou kennende , zal je dat hem wel genoegelijk hebben laten weten.

  218. genoegelijk = gevoegelijk

  219. @piq
    foutje, bedaankt?
    ik moet wel, aangezien jouw soort uitvreters (lees: veel te veel “verdieners”) moeten delen met de rest, de armen, volgens onze kabinetten met CDA of VVD (zelfs een keer pvda tijdens de oliecrisis), maar niet in willen zien dat hoe ze ook in de breedte of in de lengte lullen, sommige mensen moeten helaas gebruik maken van zogenaamde “voedselbanken” vanwege het feitr dat zij vinden dat ze nou eenmaal meer moeten verdienen dan anderen, zl houdt dat in dat die anderen ONDER de armoedegrens moeten leven.

  220. @Vlunk

    Zijn wij nu nog maar met zijn 2en? Gezellie.

  221. vanwege het feitr dat zij vinden dat ze nou eenmaal meer moeten verdienen dan anderen, zl houdt dat in dat die anderen ONDER de armoedegrens moeten leven. =
    vanwege het feit dat jij vindt dat je nou eenmaal meer moet verdienen dan anderen, al houdt dat enz….

  222. @piq
    werd tijd
    we moeten namelijk nogal wat harde woorden wisselen

  223. @Vlunk

    Dat standpunt van jou , ken ik wel, maar weet je wat ik dan zo raar vind? Dat ik in 020 nauwelijks mensen kan vinden, die tegen een goede vergoeding, service willen verlenen.
    Zoals bv een schoonmaakster. Als ik in armoede zou leven, zou ik op zijn minst, een paar middagen per week wat bij willen verdienen. (ervan uitgaande dat je geen werk hebt)

  224. @piq @00:30 bij AM
    nope, niet dat ik weet. hoe heet hij?

  225. @piq
    “Zoals bv een schoonmaakster. Als ik in armoede zou leven, zou ik op zijn minst, een paar middagen per week wat bij willen verdienen. (ervan uitgaande dat je geen werk hebt)”
    fool the other one, zei ik toch al.

  226. *een oogje in het zeil houdt*

  227. Heer Vlunk!! U hier wat een volkomen onverwacht genoegen

  228. @Vlunk

    VVDer en noem hier maar geen namen. Een paar jaar ( ong 5 )geleden met pensioen gegaan.

  229. @piq
    geen zin om de naam van die man te gaan zoeken nu, mail die maar dan.
    anders kom ik er met je aanwijzingen toch wel achter.

    rkc promoveert, dat telt tenminste

  230. @Leo*

    Dat oogje, om Vlunk tegen mij te beschermen ?

  231. @Hiebe?
    Onfatsoenlijk om alleen Vlunk te begroeten🙂

  232. leo* sloeg zijn ogen open
    vlunk sloeg leo*’s ogen dicht

    vrij vertaald naar Toon Hermans

  233. @piq @00:41 bij AM
    vooral zinloos in zijn geval

  234. Oh pardon: Madame Piquant welk een groot genoegen om u op uw eigen blog tegen te komen!!

  235. Waalwijk…
    Kwam dar jaren her niet een niet onaardige hardrock band vandaan…? http://www.myspace.com/vengeancebackinthering

  236. @Hiebe?

    desondanks……

  237. @P

    Om iedereen hier tegen iedereen te beschermen.

    @v***k

    Sticks and stones………..

  238. @F Von Z

    Een rockband met een zachte ch??

  239. @fvon
    met wat ex-klasgenoten van me, Jan Bijlsma, Oscar Holleman, Ivo Severijns
    ik moest er niks van hebben, die kudtherrie

  240. @Leo*

    Veilig gevoel wel.
    Heb je ook een beveiligingspet op als je tijpt?
    Velletje weer lekker zacht?

  241. @leo*
    tot nooit weer ziens

  242. @leo*
    achterlijke achterbakse nieuwe nitwit

  243. Iets prangends nog voor mij; iemand?
    Wil vandaag eens om 1 uur aftaaien.

  244. @v***k

    Ooit kom ik je tegen op een terrasje en dan drinken we gezellig een biertje.

    @P

    Bijna.

  245. @Vlunk

    Doe nou ff niet zo onaardig. Nergens voor nodig en kansloos ook.

  246. @piq
    ik begrijp dat je nieuwe reaguurders promoot.
    Wat ik niet begrijp is dat je toestaat hoe die newbe’s met zonder enig gezond verstand, noch achtergrond tekeer mogen gaan op stamleden, niet in het minst gehinderd door enige kennis, dan wel reden.

  247. @v***k

    Lieve, zomaar omdat ik nieuwsgierig ben, wat gaat U morgen stemmen?

  248. @Vlunk

    Dank je voor je begrip, maar dat de een hier een hogere status zou hebben dan de ander, is niet zo.

  249. @Leo : trek het je niet aan, hoort er allemaal bij hier. Ooit went het, niet waar heer Vlunk?

  250. @piq
    ik weet dat je respect moet verdienen, maar met jouw toelatingsbeleid met juist steeds de verkeerde waarschuwingen aan steeds ook weer de verkeerde adressen is er geen beginnen aan tegen volslagen over het paard getilde idioten als leo* en sytze, die na jaren gewoon geen enkel respect verdient van wie dan ook, de vergeefse brabander-wannabe.

  251. @ Piq
    Kan, maar dat was dan weer niet in hun liederlijkheid terug te horen…

    @ Vlunk
    Toch, nu ik het weer hoor, Rock And Roll Shower heeft een intro dat toch wel een klassieker is geworden. Was de starttune van een radio- of tv programma, ik weet even niet meer welke…
    Herrie ist niet toch? Dat kunnen die Nederlandse ‘headbangers’ dan weer niet. Terecht schreef een ander Nederlands jaren ’80 ensemble het lumineuze “Geitenwollensokkenrockers’ over.
    */Dikke Blomberg modus*

  252. Stemmen ga ik niet, je schijnt je te moeten legitimeren en daar ben ik het uit principe mee oneens. Daar deze neo-fascistische maatregel algemeen ingevoerd gaat worden heb ik dus in onze voormalige “democratie” mijn laatste stem uitgebracht.

  253. @Vlunk

    Ik weet dat je ontevreden bent over mij.
    Wie, behalve Kuskip en drempelloos, vind je wel acceptabel eigenlijk?

  254. @FvZ

    U is ook overal!

  255. @piq
    nogmaals
    fool the other one
    ik ben zelf mod geweest op een commerciëel amerikaanse/braziliaanse chat (veel sneller dan een blog dus), ik weet wanneer ik bedonderd word met mooie woorden.

  256. @ Piq
    Geen statushouders? We zijn dus allemaal illegalen hier?
    *’verblijfs’adresverzoekje voor geheim cyberspelonkje naar mevrouw J. Kaviaar sturen doet*

  257. @piq
    zelfs jou
    als je maar inziet hoe je prioriteiten nu nogal erg verkeerd liggen

  258. @ Leo*
    Nee, wìj zijn overal…😀

  259. @Hiebe

    Dat vind ik een volkomen idioot standpunt.

    Er is een kieswet en er zijn nu eenmaal mensen die hier niet mogen stemmen (illegalen, mensen die al in een ander land stemrecht hebben etc.). Zou raar zijn als dat niet gecontroleerd wordt.
    Zo kan ik nog wel een paar zaken noemen waar je je terecht moet legitimeren en waar jij dan geen gebruik van zou maken?

  260. @Piquant 00.56: Je bent mij vergeten te noemen……

  261. en fvon maar blijven veinzen dat we het allemaal beter “leuk” kunnen hebben met elkaar, al weet de een niet wat hij/zij morgen zal doen na werktijd en de ander niet nadat hij wakker wordt van zijn dagelijkse “bewust onbewustheidsslaapje”.
    bloggen dan maar

  262. @Vlunk

    Er zijn vele mensen beter dan ik, maar als dat het kriterium is, wie aan jou kan tippen, kan er niemand een blog hebben.

    @F Von Z

    Iedereen heeft hier een “status”als gast, maar niet de een hoger dan de ander. Dat bedoel ik. Alleen mensen die regelmatig een topic schrijven, die hebben een wit voetje behaald🙂

  263. @Hiebe?

    Is niet mijn rijtje, maar dat van Vlunk en ik hoop dat hij jou nog noemt🙂

  264. @et all
    dank u voor uw steun in het niet erkennen van leo* als een intimi
    die smerige hufter mag ik nu per definitie nooit meer.
    @Piq
    ten behoeve van dit blog zou ik je nu al willen vragen een keuze te maken.
    leo* of ik?

  265. @Piquant: ons land kent geen legitimatieplicht, we moeten, wettelijk gezien een ausweis kunnen tonen maar hebben geen draagplicht voor zo’n ausweis. Ja, dat is krom en dus weer een dom politiek compromis, legitimatie bij een “vrije” verkiezing riekt voor mij naar Noord-Korea etc.

  266. @ Piq
    The Spanish Inquisition, dus… :$ Past eigenlijk niet hè?

  267. @hiebe @00:59 bij AM
    Q.E.D.

  268. @hiebe
    vertel dat je vrinden liever, nerd

  269. @ Hiebe
    Geen draagplicht? Interessant! Hoe verhoudt zich dat dan tot die suffe boetes als je’m niet kan flashen?

  270. @Hiebe?

    Ik blijf bij mijn standpunt, verwoord op @00.59

    @Vlunk
    Nou doe je het weer; je kent me, ik laat me geen gedwongen keuzes maken en speel jij nu niet “va banque”nergens voor nodig nl.

  271. @F Von Z

    Nu overdrijf je schromelijk !!!
    En Spaans al helemaal niet🙂

  272. @piq
    intussen laat je leo* allerlei laatdunkende uitspraken doen aan mijn adres, zonder enige reprimande of zelfs poging daartoe.

  273. @Vlunk
    nl – namelijk

    @F Von Z

    Hahahaaha die link van Vlunk……

  274. @FvZ: dat is dus het domme compromis. De Polizei mag er officieel ook niet naar vragen tenzij daar een “duidelijke” reden voor is. In de praktijk gaat die vlieger uiteraard nooit op. Maar een ausweis tonen op een stembureau vind ik bespottelijk en riekt naar “het doet er niet toe wie er stemt, het gaat erom wie er telt” kameraad Stalin en consorten.

  275. @Vlunk

    Leo* wil een biertje met je drinken, moet ik dat verbieden dan?

  276. @piq
    ik bedoel
    geen reden, geen enkele onderbouwing, slechts die aanbeveling zijn pillen op tijd in te nemen.

  277. @v***k

    Niet fair om P te laten kiezen. Ik ken mijn plaats in de hierarchie hier. Ik geef me over. U bent weer heer en meester. Ga stug doorleren om ooit Uw niveau te bereiken. En dat biertje samen, dat worden er twee.

    *plopt terug naar plafond*

  278. @Hiebe?

    imho maak je een denkfout. Het tonen van een legitimatie bij het stemmen, gaat er juist om wie er stemt. Doe niet zo paranoia; nergens wordt daar de gegevens van je legitimatiebewijs geregistreerd.

    *ga stemmen en vlug *

  279. @Piquant: hoe moet u nou stemmen? Dans La France?

  280. @Leo*

    Zou ik nou nooit doen. Kom terug van dat plafond. Bepaalt Vlunk hier nl helemaal niet.

    @Vlunk dat pilletjes gedoe, was om je te laten inzien dat je rustiger moet worden. Zo heb ik het geinterpreteerd en je bent zelf mans genoeg, het voor jezelf op te nemen.

  281. @Vlunk: wat vind u daar dan van, een ausweis moeten tonen op een stembureau?

  282. ff, on topic: “wie niet op tijd kon vluchten, werd vermorzeld” van een chinees die 10 jaar geleden protesteerde.
    ondanks alle prijzen die china van de vooral en slechts VN gekregen heeft vanwege hun “bevolkingspolitiek”, lees, overheid bepaalt wie nog wel geboren mag worden en wie liever niet.

  283. ehh, twintig jaar intussen
    fugg, ik word sneller oud dan ik hoopte

  284. @Hiebe?
    Ik had een gemachtigde kunnen laten stemmen, maar ben het vergeten. Een stem op GL te weinig dus.

  285. @hiebe @01:18 bij AM
    zie vlunk@ 01:18 bij AM

  286. @leo*
    have fun, fuck the kruck voor mijn part, maar waag je voorlopig niet meer in mijn area, newbe en nitwit.

  287. @Vlunk: ja dat krijg je er inderdaad van, op den duur.

  288. Mijn pa en ma stemmen op mijn advies gewoon Libertas trouwens

  289. @Vlunk

    Hij zal nu wel sidderen aan het plafond.

    * brengt Leo* een biertje*

  290. @hiebe, von, piq
    overmorgen moeten we “gewoon” onze vingerafdruk tonen om boodschappen te mogen doen nog.

  291. @vlunk

    Libertas Simplex?

  292. Nou ja, moeten de Vrinden Voor Democratie vermoedelijk ook een stem gaan missen, door eigen toedoen, denk ik.

  293. *plop*

    @P
    Ay, GL…

    *graag beugeltje uit Grollo*

  294. @hiebe
    en sorry dat ik je tijdelijk tot de toerekeningsvatbaren beschouwde ten tijde van mijn vorige post

  295. @Leo*

    Twee en lekker gekoeld, maar niet TE koud. Proost.

  296. @Vlunk: ik wist dat ik je daarmee op de kast zou krijgen, wat ik echt had gestemd zeg ik niet, maar zeker niet de genoemde club.

  297. @piq
    nope, lijst 17, 12, desnoods 14 straks, de overheid wint het van de burgers in alle andere lijsten wegens betaalde infiltratie.

    – “vlunk, complotgestoorde”
    – naïeveling of betaalde infiltrant

  298. @hiebe
    doe niet zo “interessant”
    dan zeg je toch lekker niet op wie je straks gaat stemmen?
    mij een biet, jou een kroot

  299. @Hiebe?

    Moeten we naar links, rechts of christelijk denken ?

  300. @piq @01:30 bij AM
    jazeker

  301. @piq @01:30
    stel dan ook niet van die idiote vragen, ja sorry hoor.

  302. @Vlunk: ik schijn mijn grondwettelijk stemrecht niet te mogen uitoefenen zonder het met vingerafdrukken en biometrische gegevens versierde ausweis: dat wordt dus niet stemmem.

    lees, overheid bepaalt wie nog wel mag stemmen en wie liever niet.

  303. @Piquant: zeker niet GGGGristelijk en ook niet te rechts, tikkie links zal het wel worden, maar in de praktijk wordt het hoogstwaarschijnlijk niet stemmen.

  304. kortom
    minimaal de helft hier gaat gewoon weer stemmen op het CDA, de VVD en de PvdA, juist de drie partijen die ons al zoals gepland ruim 50 jaar in hun onmenselijke houdgreep denken te kunnen houden.
    Moge al die stemmers ter plekke dood neervallen.
    en dat meen ik serieus.
    imbeciele egotrippers

  305. @All

    Ik wens jullie voor strax een rustige nacht en wees een beetje aardig voor elkaar.

    *out*

  306. @hiebe
    opzouten, ga ace lastig vallen desnoods
    ik wil de piq’s hier ff wat moreel besef bijbrengen en dat snap jij bewezen toch al nooit.

  307. @Vlunk: zit ik dan niet bij, gelukkig.

  308. ik bedoel, als piq al van toeten nog blazen weet, hoe moet zij dan schlemielen als leo* op zijn plaats wijzen?

  309. @Hiebe

    Nog ff. Zónde!!! Twee stemmen te weinig voor links, kan net het verschil uitmaken.

    @Vlunk ik stem GL of je het nu wel of niet goed vindt.

  310. v***k en moreel besef. Never the twain shall meet.

  311. Ik snap vrij veel hoor, zie mijn comments over het ausweis en het feit dat ik hier zit te torren.

  312. @ Piq
    *Ondertussen verder research naar passend beeldmateriaal doet*

  313. @hiebe

    dat van dat ‘ausweis ‘vind ik nou net een bewijs dat je soms iets niet snapt.

  314. @leo*
    wat ben je toch ook een bolleboos

  315. @hiebe
    ik ben niet blind voor je talloze zogenaamde steken onder de gordel, patheet

  316. @F Von Z

    Je bent een sgat, maar maak je niet TE druk.

  317. @Piquant: Hmmm, moet ik eens rustig een nachtje over slapen, ben ik alweer te laat mee…….

  318. Nogmaals aan P. ter overweging geeft om “Zegt” te vervangen door “Schrijft”.

    >>>>>out

  319. @piq
    adolfje ligt al jaren te schaterlachen in zijn graf, ergens in de buurt van Washington, D.C. inc.
    ausweis?
    mit fingerabdrucken von beide daumen bitte

  320. @Vlunk 01.43 : waar mag dat op slaan?

  321. @hiebe?

    Je hebt nog net 1 nachtje!!! Je krijgt spijt van dingen die je NIET doet.

  322. @hiebe
    leer eindelijk eens begrijpend lezen, ook qua je eigen posts

  323. @Leo*

    Als ik tijp, murmel ik in mezelf🙂

  324. ik ben onlangs 2 keer gearresteerd, volgens mij beide keren volslagen onterecht en zeker qua de manier waarop (eerst handboeien, vervolgens vragen, niks geen rechten, niks geen advocaat zelfs).
    @hiebe
    flikker nou toch op joh, je beseft niet half waar ik het over heb.

  325. @leo*
    ja en bedankt weer hè?
    lege huls

  326. @Piquant: “Je krijgt spijt van dingen die je NIET doet” impliceert volgens de wetten der logica: Je krijgt geen spijt van de dingen die je WEL doet.

    Zou dat zo zijn? Moet ik wel 2 nachtjes over slapen cq wakker liggen.

  327. ik heb allerminst berouw intussen…
    gek hè

  328. @Hiebe?

    Dat bedoel ik te zeggen.
    Truste🙂

  329. @hiebe
    maak daar gewoon gelijk 73 jaar van

  330. @Piquant: Welterusten et a bientot!

  331. @Vlunk: ook welterusten en tot mijn en ongetwijfeld ook uw enorme genoegen ben ik binnen een uur of 22 wel weer terug!

  332. @drempel
    ik bewaar mijn mail- en archive-backup op die usb-stick van mega, in het zwarte hoesje, rechts naast mijn monitor.

  333. droom jij maar lekker verder…
    debiel

  334. elk mens wordt pas wakker wanneer hij/zij beseft dat hij/zij zijn/haar kinderen niet eens meer een betere toekomst achterlaat dan waarin hij/zij zelf zo “succesvol” werd, zonder vrinden. Let wel, zonder vrinden.
    Het gaat al eeuwen niet om wat je kunt maar om wie je kent al mag dat niet gezegd worden.

  335. @elk
    ik wil je liever niet kennen, uit principe

  336. stik jij maar in je betaalde vriendschappen

  337. @Vlunk: voor 90% mee eens.

  338. @piq
    duidelijk nu eindelijk ook voor jou?

  339. @hiebe
    ja, en nou?
    doe dan ook gewoon beter je best, overbetaalde lamlul

  340. @Vlunk: overbetaald? ik ben geen commericieel manager of bankier en ook al geen effectenhandelaar. Gewoon een fysicus bij een semi-overheid, dus overbetaald???

  341. @hiebe
    verder…
    welk gedeelte van vlunk @01:50 en @02:09 kun jij met al jouw wijsheid niet snappen dan?
    ga ace vervelen

  342. *out*

  343. @fvon
    toch bedankt voor de beelden

    off topic: waar is ace gebleven trouwens?
    @leo* en sytze
    neem nou eens een voorbeeld aan ace, die begrijpt zijn plaats tenminste.

  344. Volgens mij heb ik juist bevestigd dat ik dat wel snap: 90% eens met 2.09 en helemaal eens met 1.50
    Ik ben niet a-priori voor het systeem in de USA, maar een advocaat die bij alle verhoren aanwezig mag zijn: prima.

  345. @hiebe @02:19 bij AM
    eh ja, nogal
    per definitie

  346. @hiebe @02:23 bij AM
    nevermind joh, jij snapt het toch nooit.

  347. Leg het dan nog een keertje uit aan deze “debiel”met een IQ van 154, svp.

  348. @hiebe
    wellicht weet je erg veel van bepaalde details hoor, maar bemoei je liever nooit meer met de mensen die al die details in verbinding zien, al kan jij dat nog zo erg nogal niet.

  349. Ik leer graag bij hoor…..

  350. @hiebe
    zo gauw jij, sytze, leo* of een andere nitwit reaguurt, met al jullie debiele argumenten voor en tegen, ben ik bezig met wie waarom wat denkt te moeten zeggen, naast het feit dat ik wél in de gaten heb hoe bea de boel belazert en jij en jouw soort liever zoete koekjes blijven bakken.

  351. Bea bilderberg bedoelt u? Die met die argentijnse connecties net als haar vader, die Bea?

  352. @hiebe
    “ik leer graaf bij hoor”

    randdebiel
    accepteer gewoon dat je te oud bent om je streken nog af te kunnen leren, vuile uitvreter

  353. Streken? welke streken nu weer?

  354. en ja, lach me maar uit om een typo
    heb je tenminste eens een keer reden om te lachen met je domme praatjes, egoist

  355. @hiebe

    als je zelfs jezelf liever niet begrijpend wilt leren lezen…even goede vijanden.

  356. Aha, had het niet over een typo en waarom nu weer een egoist? Volgens mij bejegen ik u ook niet steeds met verwensingen en scheldwoorden, iets wat met een IQ van 154 ook niet echt nodig is, overigens.

  357. @hiebe
    mijn iq is dan ook niet slechts 154
    *bordje rundvleessalade halen gaat*

  358. *plopt van plafond*

    v***k verwart nu ook al zijn lengte met zijn IQ. En EQ: afwezig.

    *plopt terug*

  359. Da’s mooi, zou je scheldwoorden enzo al helemaal niet nodig hebben volgens mijn bescheiden mening. Voldoende intellectueel potentieel om uw standpunten op keurige wijze te verwoorden.

  360. @leo*
    dat zei men ruim 4 jaar geleden ook al…
    nitwit

  361. @hiebe
    en dan net zo gaan praten als jij bijvoorbeeld?
    nope, never, dank u feestelijk.

  362. EQ is flauwekul, volgens mijn bescheiden mening, maar dit even terzijde. Is bedacht om incompetente managers nog ergens een beetje mee te kunnen laten scoren.

  363. ik heb gedurende mijn volledige indoctrinatieverplichting geleerd met 2 woorden te spreken, namelijk FUCK YOU

  364. @Vlunk: ik heb het over scheldwoorden etc. overig woordgebruik laat ik aan de schrijver.

  365. “Poets, priests and politicians
    Have words to thank for their positions
    Words that scream for your submission
    And no one’s jamming their transmission
    ‘Cos when their eloquence escapes you
    Their logic ties you up and rapes you”
    : http://www.youtube.com/watch?v=t9pwMvClScg

  366. Aha, en dat doet u dan ook tegenover bijv. uw ouders die u zojuist nog noemde?

  367. @hiebe
    nee, natuurlijk niet, dat zijn geen newbe’s noch nitwits zoals jij.

  368. fugg, een hele post verdwenen into oblivion: http://www.youtube.com/watch?v=PQwuFOWoRd4

  369. @hiebe
    ik heb mijn gym-b diploma gehaald in 6 jaar en had zoveel gelezen dat ik de teksten van de “The Police” op mijn lijst mocht zetten, toen al, in 1982.

  370. kloten met cassetterecorders, ok, maar uiteindelijk klopte het wat wij ontcijferd hadden toen de The Police uiteindelijk hun teksten vrijgaf
    helaas is sting volledig afgedwaald met zijn besef van de realiteit, al minimaal 20 jaar intussen.

  371. de achterlijke rainforrester

  372. Toch nog weer iets bijgeleerd: je kunt met een IQ van 154, een Dr. titel in de Fysica, een matig betaalde functie in de research bij een semi-overheids instelling toch nog een nitwit EN een debiel zijn.

    Dit kan 2 dingen betekenen: 1) de boodschapper heeft gelijk maar dan wordt het lastig om mijn (studie)resultaten etc. te verklaren.
    2) De boodschapper dezes heeft ongelijk dan wel is sterk bevooroordeeld. Uit het rascisme weten wij dat haat jegens het onbekende meestal voortkomt uit voor-oordelen.

    De ServerT doet het slecht, ik ga mijn nest in (alweer te laat….) en wens alle aanwezigen een prettig verblijf toe verder.

  373. @hiebe
    kortom
    schat me niet onder
    dat wreekt zich op den duur nogal namelijk

  374. al klopt je voorgestelde model van @03:06 bij AM niet eens bij benadering.

  375. @Vlunk: ik onderschat je absoluut niet, integendeel zou ik zeggen.

  376. ik bedoel, zelfs die computervoorspellingen van Gore Al kloppen nog beter

  377. @hiebe
    ik jou ook niet, ik wacht slechts tot je wakker wordt

  378. en maar wacht…

  379. @hiebe
    droom lekker verder weer

  380. Van die modellen van Gore Al klopt overigens helemaal geen ReedT, heb ik gisteren nog even aangestipt.

  381. @hiebe
    fijn
    zie vlunk @ 03:12 bij AM

  382. Wie de mensheid kan beangstigen (dit keer met zogenaamde klimaatsverandering) heeft de macht. Het klimaal op deze planeet verandert al miljoenen jaren, vraag maar aan de T-Rex o.a.

  383. het is gewoon absurd dat ik met mijn al jarenlange overtuiging blij zou moeten zijn omdat een of andere nerd, in dit geval jij dan hiebe, eindelijk eens ontdekt dat ik gewoon gelijk heb.
    fuck off dus

  384. nevermind
    dit snapt piq toch niet

  385. En als een angst niet voldoende is doen we er nog eentje bij: wtc-01, 02 en 07 o.a.

  386. dus:
    @hiebe
    joh, wat geweldig dat je dat ineens zomaar door hebt.

  387. @piq
    mag die hiebe in de diepvries?
    die gaat nou gewoon beweren met de nodige zogenaamde twijfel wat ik ruim 5 jaar geleden al bewezen heb

  388. nou op in sept. had ik dat al door toen de opties op luchtvaartmaatschapijnen ineeens heeeeeeel veel opbrachten….

  389. @piq
    hè?
    ja, weer een AIVD-infiltrant als je het mij vraagt.

  390. sept. 2001, that is.

  391. @hiebe
    je bent geweldig, echt
    waarom heb je toen je smerige rotkop wél dichtgehouden in plaats van nu?

  392. @Vlunk: Fahrenheit 911 behoort toch ook tot uw cinematografische collectie mag ik aannemen? Net als Zeitgeist etc.

  393. hiebe
    fahrenheit 911 is een sprookje
    maakt u zich verder geen zorgen om mijn collectie, ik heb ruim 200 Gb aan docu’s staan die bewijzen welke oorloogsmisdadiger wanneer waar gedaan heeft en door wie hij nu nog beschermd wordt.

  394. @Vlunk: in kleine kring ventileer ik eea al jaren, op i.net nog niet zo vaak met het oog op dat voormalige vissersdorp bij de voormalige Lauwerszee o.al.

  395. zeitgeist was wel leuk, maar het 2e deel was pure aarde-vererings-religie

  396. @hiebe
    ik weiger dat te geloven, aangezien ik dat al jaren spui en u zich slechts onlangs pas verwaardigd heeft af te dalen.

  397. Heb je mijn opm. over Bea @ 02.32 vermoedelijk nog gemist, ook?

  398. tenzij als kiespijn
    maxima is een rechtstreekse afstammeling via de moeder van haar vader van Aphonso II, koning van portugal in de 12e eeuw.

  399. Mooi, ga ik nu echt naar bed, anders vliegt er morgen weer een opstelling van 25.000 euri de lucht in: vindt mijn boss niet zo leuk.

    Slaap ze !!

  400. @hiebe
    wordt liever onderhand wakker

  401. @Vlunk : wordt aan gewerkt……..

    ** OUT **

  402. @hiebe
    ken je de docu “Innocents Betrayed”?
    “Guns and Greed”?
    “Death of a Nation, The Timor Conspiracy”?
    “Steal This Movie”?
    “The Panama Deception”?
    “Hotel Rwanda”?
    “The Last King of Scotland”?
    “Waco, the big Lie”?
    “The Revolution will not be televised”? zowel die over de couppoging van de VS in Venezuela ten koste van Hugo Chavez, al;s die van de John Birch Society over de geruisloze overname van alle macht wereldwijd door de VN, een Rockefeller-organisatie.
    “The ’93 WTC attacks, Al Qaeda CIA operatives & FBI”?

    “Aerosol Crimes” dan?
    “Sicko”? (Michael Moore)
    “Sweet Misery – Aspartame”?

    Schei nou toch eens uit joh, newbe en nitwit.

  403. @basbeulbert
    er is een nieuwe docu uit op alex’s site.
    het laatste volledige interview met Aaron Russo (“The Rose”, “Trading Places”, “Freedom to Fascism”) waarin hij uigebreid praat over Nick Rockefeller die gewoon toegeeft dat zijn soort kankergezwellen der mensheid ons willen implanteren met een chip om te kunnen betalen voor wat zij dan ook eisen.

  404. Werkelijk, strafblad of niet, Die Zak Ellende zal me die chip persoonlijk moeten inbrengen met het risico dat hij dat niet overleeft.

  405. wat nou, geen geldig reisdocument?

    volgens jullie niet, of volgens de rechten van de mens niet?

  406. Moge balkenende zo spoedig mogelijk, zo pijnlijk mogelijk sterven.
    die smerige gore vuile achterlijke calvijn-wannabe
    Kan mij het nou schelen dat hij 500 jaar te laat geboren is, kielhalen die hufter.

  407. de achterbakse Patrick van Schie-cloon.
    niks om trots op te zijn trouwens, die eikel is denktankhoofd van de vvd, kuch

  408. principes verloren, vervolgens ook nog eens psychopaat verdonk en autist (nope, geen asperger, zou hij wel wíllen) Wilders.

  409. Ze deugen geen van allen, dat is wel duidelijk nu we niet meer op hen kunnen stemmen om te zorgen dat volksverrader bos (2e referendum) ons werkelijk verraadt.
    Libertas, mensen
    stem Libertas, massaal.
    Ja, ik ben tegen de fascistiche europese grondwet
    Nee, ik ben niet tegen libertas bij voorbaat, tenzij zij duidelijk maken dat ze liever over al hun ándere “eisen” willen lullen dan over de afschaffing van die zogenaamde grondwet, die echt gewoon fascistisch is.

  410. – “vlunk toch, de fascistische europes grondwet”?
    – Yep, volgens de grondwet van jan peter de fascist bij uitstek, zie het kauwgumverhaal ook weer, mag eenieder die het economische verkeer verstoort, kortom stakers, of mensen die gewoon protesteren uit overtuiging, of EU-critisanten willekeurig opgepakt en afgeschoten worden.
    Niet?
    ik daag iedereen uit voor 50 euro en dat is in mijn beleving een week eten om te bewijzen dat het verdrag van Lissabon garandeert dat dat niet kan.

  411. maar qua mijn post van @04:29 bij AM doet iedereen natuurlijk liever alsof hij/zij dat niet gelezen heeft, leer mij (on)mensen kennen

  412. stem verstandig
    stem niet op cda, vvd of pvda

    die hebben intussen ruim 60 jaar de boel verkloot.

  413. *hirsch-balin en berlusconi-a4tjes ophangen gaat*

  414. ik heb die 50 euri gewoon apart gehouden, van mijn “spaargeld”, nou goed?
    enniewees, wie doet een poging?

  415. Niemand…
    en wie van jullie heeft desondanks cda, pvda of vvd gestemd weer?
    vast ook weer niemand, al bewijzen de verkiezingsuitslagen wat anders.
    Vraagje, deugen jullie nu gewoon liever niet of deugen “onze” stemapparaten gewoon niet, net als in de VS?
    aangetoond, geen discussie mogelijk.

  416. saillant detail wellicht, de stemmachines komen uit nederland, al is de moedermaatschappij israëlisch

  417. al zal ras-zionist hirsh-stalin dat wellicht ontkennen

  418. hij zal wel een lul hebben die balkenende prettig vind, ander snap ik het echt niet.

  419. ongelofeloos, hoe die band al een tiental jaren vooruit liep op mij en dat ik dat gewoon niet door had… http://www.youtube.com/watch?v=l5zFsy9VIdM

  420. dat laatste was voor sytze speciaal, alvast

Reacties zijn gesloten.

%d bloggers op de volgende wijze: