Dwaze moeders en een ijdeltuit (Kip zonder kop)

dwaze moeders 2

 

Afgelopen week is op het vliegveld van Valencia een piloot van Transavia aangehouden en wel op verzoek van de Argentijnse overheid,
die hem ervan verdenkt in de jaren 1974 tot 1979 vluchten te hebben uitgevoerd , waarbij onderdanen van grote hoogte in de zee werden gegooid.

De Spaanse Giardia Civil heeft de betreffende piloot P opgepakt en opgesloten en dus zit P in afwachting van zijn uitlevering aan Argentenie in de cel.
Dit is allemaal nog te volgen.Ik denk goed en wel; het recht zal zijn beloop hebben en die mijnheer P zal wel een goede spaanse advocaat in de arm
nemen om te voorkomen dat hij eventueel ten onrechte aan Argentenie wordt uitgeleverd.

Wie schetst mijn verbazing; twee dagen lang wordt het nieuws in Nederland bepaald door G. Spong. En waarom? P. heeft klaarblijkelijk besloten dat
Spong – die vermoedelijk niets van het recht in Spanje weet – voor hem de beste advocaat is.

Spong begon desgevraagd op de buis uit te leggen dat er tegen P. geen enkel bewijs was en reisde vol zelfvertrouwen naar Spanje om vervolgens na een uurtje
in de rechtszaal  – in wat voor taal ? – teleurgesteld aan de pers mee te delen dat P. zou moeten blijven , waar hij al zat; in de cel.

Die afloop was natuurlijk zeer voorspelbaar. In uitleveringszaken is het voorhanden zijn van bewijs tamelijk onbelangrijk. Dat behoort Spong ook te weten en ook en bovenal behoort hij te weten dat hij  niets voor de man kon doen. Dat zegt ie niet tegen de pers en vermoedelijk ook niet tegen P.

Daarom deugt Spong niet.

453 Reacties to “Dwaze moeders en een ijdeltuit (Kip zonder kop)”

  1. Ik zie dat ietsje anders.

    Het gaat er niet om of P het gedaan heeft, nu niet en nooit niet. Het gaat er nu om of er voldoende reden is voor uitlevering zodat later in Argentinië kan worden vastgesteld of er overtuigend bewijs is tegen P.

    Als P slim is en meent dat hij ofwel niet kan worden uitgeleverd danwel niet zal worden veroordeeld, dan weet jij dat de keuze van een advocaat daar geen enkele invloed op heeft. Dus dan kiest hij de advocaat vanwege het effect. Dat weet Spong dan ook (want die is niet gek) en die verdient daar zijn goedbelegde boterham mee.

    Als P het bij het verkeerde eind heeft, dan zal Spong hem ook niks helpen. Dat weet Spong ook (want die is nog steeds niet gek) en dan draait Spong P ook nog eens een beste poot uit. Kan ik niet mee zitten.

    Stel dat Spong deugde… vind ik geen betere wereld, hoor.

  2. P. is Nederlander (deels), hij spreekt Nederlands, wat mij betreft neemt hij een Nederlandse advocaat om in ieder geval te garanderen dat er geen communicatieproblemen als gevolg van de taal ontstaan tussen hem en zijn advocaat. Hij mag er op vertrouwen dat de organisatie rondom Spong – advocaten werken zelden in hun eentje in een wat grotere of internationale zaak – professioneel genoeg is om het taalprobleem tussen de advocaat en de rechtbank (en de pers etc.) te overbruggen. Ik denk dat dat een enorm pluspunt is.

    Spong deugt, elke advocaat deugt. De beroepscode van de advocatuur houdt in dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Dat eerlijke proces begint al bij het uitleveringsverzoek. Daarnaast is PR en uiteraard inkomsten ook voor een advocaat van belang dus die punten heeft Spong alvast binnen.

    Gewetensvraagje Kip zonder Kop: wat was exact de rol van Spong bij dit uitleveringsproces?

  3. GIBOHUT, GIBOHUT
    GEEN JAMES BOND MAAR EEN PLAYMOBIL-GESCHUT

    GAMMA-PUIN, GAMMA-PUIN
    EEN BEJAARDE X-TRAIL IN JE MOEDERS TUIN

    TUINHUISLOL, TUINHUISLOL
    VLIEGEN IS GEEN DOCTOR MAAR EEN AUTODIDACTE DROL

  4. psst, Vliegen ..

    Ga je vandaag nog flirten in de file?

    Weet je wel?
    En zit je dan ook gewoon vanuit je raam aan zo’n vrouwtje te vragen of je haar mag beffen?

  5. Hmm, kip, deugt Spong niet omdat hij de zaken anders voorstelt dan ze zijn, of vind je dat hij daar helemaal niet thuis hoort?

    Of het helpt of niet vind ik geen reden geen gebruik te maken van het recht op verdediging.

  6. Bram was waarschijnlijk al bezet maar zoals altijd ben je onschuldig tot..
    in tegenstelling tot menige bananen republiek.

    en natuurlijk spong laat weer een stukje entrepreneurschap zien, frequent flyer miles, talenknobbel, etc.

  7. Vliegen: hallo, ik ben Vliegen ..
    dame in file: oh, hallo .. (licht bevreemd)
    Vliegen: mag ik je misschien beffen?
    dame: wat zeg je?
    Vliegen: mag ik je misschien even beffen?
    dame: zeg mannetje, als ik behoefte heb aan een uitgezakte afgelikte boterham met een dongeltje op schoot in een X-trailtje 2003, dan bel ik Frank Masmeijer wel, ja?

    Vliegen: dus ik mag je niet beffen?

  8. @Rodney

    In deze zaak is er geen verdediging, althans niet zolang hij niet is uitgeleverd.
    Daar gaat het nu om.
    Spanje heeft een uitleveringsverdrag met Argentinië en daar heeft Nederland en een nederlandse advocaat niets mee van doen.
    Hooguit op diplomatiek niveau.
    Ik zag ook dat P een spaanse advocaat heeft. Spong was er – en daar heeft Bedrijfsbuffel gelijk in, voor de publiciteit in nederland. Een andere functie heeft hij niet.

  9. @drempel

    Als ik een strafadvocaat nodig zou hebben, zou Bram M wel erg laag op mijn lijstje staan.
    Goed in zijn pr, maar niet zo goed in strafzaken.

  10. @piq
    Goed, zo ver is het nog niet. Noem het representatie. Iemand die zorgt dat de procedures juist worden gevolgd.

    Dat Spong publiciteitsgeil is, moge duidelijk zijn, maar ik zie het bezwaar dat hij erbij is niet. Je kunt twijfelen over de kiesheid van het inzetten van de publiciteitscampagne, maar het is niet verboden, dus als het helpt…
    All is fair in love and war, tenslotte.

    Men doet maar. Als ik Spong zie, moet ik schijten, dus ik volg het verder niet.

  11. @Rodney
    Ik kan niet voor kip z kop spreken, maar het zou kunnen zijn dat hij het niet ethisch vindt en dat er voor de pr in nl, ook een BN er ingehuurd had kunnen worden….

  12. @Piq

    Het gaat toch om de PR?

  13. @drempel
    Nogmaals, ik denk dat kip z k bedoelt , datt Spong doét alsof hij iets in de melk te brokken heeft als advocaat.

  14. ok
    spong heeft een poging gedaan als potloodventer (PR).
    samenwerking met oscar…

  15. Maar het recht blijft bestaan voor iedere medelander een vertegenwoordiger uit te kiezen die hij wilt.

    Misschien probeert de verdachte wel te doen als of hij geen spaans spreekt?🙂

  16. @ Piq

    Jij hebt mij nodig.
    Geen Spong .. mij.

    Ik trek je erdoor.

    @ Rodney

    Jij zegt te moeten schijten wanneer je Spong ziet.
    Interessant.

    Ziet hij jou?

  17. Rodney: mijnheer Spong, diep in mijn door littekens des jaloezie gegriefde hartje adoreer ik u, maar omdat u zo’n beetje het twintigvoudige van mijn inkomen opstrijkt, ga ik zeggen dat ik moet schijten wanneer ik u op TV ziet.

    Spong: verdwijn uit mijn zicht, jij modaal verachtelijke Coba Kuch !!

    Rodney: ja, mijnheer spong .. tuurlijk mijnheer Spong ..

  18. @piq 10:08
    Ja, da’s wat ik bedoel met “twijfelen over kiesheid van die publiciteitscampagne”.
    Ik vind dat ook niet zo netjes, maar met ethische correctheid en al te veel fatsoen en principes wint men geen zaken.

  19. Misschien kan ie ook nog een beroep doen op onze prins bier?

    Maar julio was toch een marinepiloot?
    Zijn de argentijnen niet een paar boten kwijtgeraakt rond die tijd?

  20. Wat ik minder sterk aan dit topic vind (afgezien van het taalgebruik en de lange zinnen) is het gebruik van de woorden:
    1. klaarblijkelijk
    2. vermoedelijk
    3. in wat voor taal?
    waarmee het geheel aan objectiviteit moet inboeten.

  21. @ Rodney 10.40

    “ethische correctheid”..
    “kiesheid”

    Voeg nog even een evergreen toe als “maatschappelijk belang” en je kunt zo als eenmansfractie de kamer in.

    “de blabla-partij, altijd met de wind mee”

    Fractieleider Rodney Trotter zegt ons toe vooral veel glazen te drinken voor het plassen.

  22. @omerta
    met als slogan: “mag ik een zeiltje?”

  23. Gek, ik las Argentena, en dacht meteen “Is kzk cas?”.
    Terwijl Cas nooit over Spong zou schrijven, natuurlijk.

  24. @piq
    vraagje
    als ik toch gewoon in de awaiting-moderation-mode moet blijven staan, waarom gooi je dan in godsnaam ’s nachts je blog nog dicht?
    is dat niet dubbelop?

  25. Spong houdt wel van agressieve spelletjes:
    http://spong.com/

  26. @Vlunk
    Je denkt toch niet dat ik dat alleen voor jou doe?
    Ik heb maar een vergunning tot max. 2.00. Die stadsdelen…..

  27. Precario-mafia

  28. @piq
    is het niet prettiger voor ons beiden dat jij me ’s avonds gewoon in awaiting-moderator-mode zet, als je er overdag toch gewoon bij bent?

  29. dan kan een slaapwandelende raar, of een leeuwenhart ook nog eens reaguren…

  30. @Vlunk
    Ik ben er overdag lang niet altijd. De afgelopen week bij Missy geeft me nu niet het vertrouwen dat jij een drempelloze toegang kan krijgen.
    “ervaringen uit het verleden geven wel een garantie op….”

  31. @piq
    jammer dat je niet snapt wat ik zeg

  32. @Vlunk
    dat ik niet doe wat je zegt, betekent niet dat ik je niet snap.

  33. @piq
    *zucht*
    als ik in awaiting-moderator-mode gezet wordt net voordat jij gaat slapen, hoef je niet het blog dicht te gooien voor anderen.
    wil je het niet snappen? zeg dat dan gewoon

  34. @Vlunk
    Ik doe het ’s nachts dicht en dat bevalt me prima. Wel ontroerend dat je zo met me meedenkt.

  35. @piq
    nevermind
    je maakt het me nu onmogelijk deel te nemen aan enige discussie, door de vertraging van “posten” van 1 tot 217 minuten.
    ruw geschat

  36. @Vlunk
    Dat heb je aan jezelf te danken. Ik ben wat voorzichtiger geworden. Een mens leert van zijn fouten.

  37. verder is het nogal huichelachtig dat er nu nog steeds ondergeschikten opgepkt worden, terwijl pa (ich habe es nicht gewusst, ja hij iss een beetje dom) maxima vrij rond loopt

  38. @Vlunk
    Ben ik wel weer met je eens. Maar dat wil dan weer niet zeggen dat we P moeten laten lopen.

  39. @piq
    dan doe je niet, je doet wat anderen vinden dat je moet doen.
    nevermind
    duidelijk

  40. @Vlunk
    Je kent me slecht. Maar ik ga er nu even tussenuit. Dus tja……

  41. @piq
    dat heb ik niet alleen aan mezelf te danken, maar zeker ook aan een paar hypocriete en schijnheilige fatsoenrakkers. Jammer dat je dat niet ziet, daar zit ‘m de crux denk ik.

  42. helpt het als ik zeg dat ik nog nooit aan een vrouw die ik net voor ik eerst sprak heb gevraagd of ik haar mocht beffen?
    nee zeker…

  43. Nou, mooi de discussie weer doodgeslagen.
    Waar is de drank?

  44. Hummmpf

    Ik zou het de eerste keer niet eens in de mond durven nemen.
    Alhoewel de tegenpartij er niet echt een probleem van maakt.
    *dat dan van het in de mond nemen*

  45. *ouzo inschenkt*

    Of liever een B&B of een absinthe Rodney?

    Ik vind het wel vreemd dat men de mond vol heeft over milieuvervuiling maar nimmer rept over webvervuiling…

  46. Over volle monden gesproken😉

  47. @Sytze
    Ouzo is prima hoor. Lekker.
    Als ik maar een beetje comfortabel aan m’n promillage kom.

    Tja, webvervuiling…
    Het proberen uit te roeien is net zoiets als proberen tandpasta terug in de tube te krijgen.
    Negeren is daarom het beste, maar er komt een moment dat de berg meuk zo hoog wordt dat je er niet meer om- dan wel overheen kunt kijken.

  48. Zolang negeren nog een optie is, maak ik daar graag gebruik van.

    MAAR HOE MOET DAT MET HET NAGESLACHT?????????????

  49. @Sytze
    Tja, après nous le déluge is dan weer geen optie. Kwestie van verantwoordelijkheidsgevoel.
    Maar is het nageslacht überhaupt nog te redden?

  50. Ghe ghe,

    Heb net voor wat speciale gasten een rondvlucht boven de noordzee geregeld.
    Met als gast optreden Julio P speciaal ingevlogen van uit spanje.

  51. LOL @ drempel😛

    Sommig nageslacht moet je niet eens meer willen redden Rodney…

  52. @drempel
    Zijn er nog plaatsen vrij? Ik ken nog wel een paar mensen die ik daar een groot plezier mee doe.
    Nou ja, mijzelf doe ik er een plezier mee, maar dat zijn details.

  53. @Sytze, voor hen geldt mijn vorige comment😉

  54. Shit
    Close was bijna OT
    Damn alcohol…

  55. *Jaws-stemmetje opzet*

    “I think we need a bigger plane”

  56. @sytze
    ik ben je dan ook buitengewoon dankbaar dat je geen kinderen hebt.

  57. Plaats gaat per bod.

    maar de lijst is flexible.
    Mailen via waterboardexperience@gmail.com

  58. Ghe@Sytze

    Wel een idee…
    De vraag is altijd wie en wat je mee zou nemen naar een onbewoond eiland, maar nooit wie je kwijt wilt.

    Bert Visscher over zijn schoonmoeder:
    Als ik ooit dement word, hoop ik dat ik haar als eerste vergeet.

  59. @drempel
    ik lap spontaan 10 euri voor sytze

  60. Vergeten kun je leren Rodney😉

  61. @Rod

    Z’n onbewoond eiland is dat dan zoiets als lost?

  62. Het is een keuze, dat geef ik toe.

    Man, ik heb het gevoel dat de vrijmibo al uren geleden is begonnen.
    Ik mis Stef wel een beetje, is dat raar (als in vreemd)?

  63. @Rodney
    Stef was hier gisteren of eergisteren nog. She is alive.

  64. @drempel
    Ja, met het verschil dat het op dit eiland altijd kutweer is.
    Wat nou palmen, wit strand en blauwe zee? Storm, regen, kou, irritante insecten en –the humanity!– geen internet.

  65. @Helen
    Had ik gezien, maar “zo af en toe” is geen optie.
    Dan is de wereld niet in orde, gewoon. Ik bedoel, dat doet maar…

  66. Toch wel apart (als in raar / vreemd) om volledig genegeerd te worden.
    Over negeren gesproken, waar is Bennie eigenlijk.

  67. Eigenlijk moet ik nog wat werken…

    En ook nog een motie schrijven…

    *ouzo nipt*

    En met de nieuwe wasmachine spelen. Wieke noemt dat altijd “wassen”.

  68. Hoi raar, ik had je niet gezien😉

  69. Ja dahaag Sytze. Nu negeer ik terug.

  70. Waar is AI.

    @Sytze

    Witwassen?

  71. @drempel: neenee, zo bont maak ik het niet.

  72. @raar: dan negeer ik jou nog harder terug.

  73. @Sytze: Phuh! Ik ben de negeerkoning. Zo negeer ik Jan al maaaaaanden. Eat that!

  74. Wie is Jan?

  75. @raar
    je blijft maar steeds bezig over een of andere Jan, maar wie is of was dat dan eigenlijk? en op welk blog?

  76. En Jane ook. Gnmpfff.

  77. Jane? oeps, die was ik al vergeten.

  78. Tsja, das ook een tactiek.

  79. @raar
    oh die

    weet je, die las ik tien keer helemaal liever niks schrijven dan wat een bepaalde rechtstreekse europese belasting-uitzuigert hier onder “werktijd” meent te moeten doen en dan bedoel ik drempel niet eens deze keer…

    @drempel
    thanx voor de bemiddeling(?)
    ik kan nu in ieder geval zien dat ik wat gepost heb, al wordt het niet toegelaten vooralsnog.

  80. @Vlunk: Er stond echt Jane. Maar Piq heft de e weggejorist. Zie!! Zag je dat!? Doet ze het weer!! In heeft!

  81. @raar
    rustig, rustig, je mag straks weer in bad.

  82. Toch best lekker, zo’n dagje vrij…

  83. @Sytze

    Je vraagt me of ik weet wat de rol van Spong in deze zaak is.
    Ik zou het echt niet weten. Overbodig was ie wel.

  84. @sytze
    als je moet werken zit je hier, als je niet hoeft te werken zit je hier.
    wat vindt o.a. yp (yt?) daar nou van?

  85. @sytze
    nevermind
    ik ben blij dat ik mogelijk geen levenslang gekregen heb hier

  86. of uit één van je privévliegtuigen gegooid ben….

  87. @kip… (14:26)

    Waarom heb je kritiek op de rol die Spong gespeeld heeft, als je niet weet welke rol hij gespeeld heeft?
    😛

  88. @Vlunk (14:28)

    Ik stuur op output, op resultaat. Daarop rekent mij met mij af. Niet op uren. Al werk ik ’s nacht en lig ik overdag onbekende vrouwen te beffen, dat zal mijn opdrachtgevers worst zijn.

  89. waarbij de eerste mij men moet zijn, zowaar.

  90. @Sytze 14:26

    Mijn punt is dat ik wel weet dat Spong in deze zaak niets heeft voor P.
    heeft kunnen doen en dat stond op voorhand al vast. Spong riep echter
    voortdurend dat er tegen P. te weinig bewijs zou zijn en dat P daarom niet zou moeten worden uitgeleverd en reisde vervolgens naar Spanje af.
    Daarmee deed hij het voorkomen alsof hij wel wat zou kunnen doen.
    In uitleveringszaken speelt het bewijs echter nauwelijks een rol.

  91. @sytze
    dat vroeg ik niet, maar zoals gezegd… nevermind

  92. @kzk
    uitlevering is handjeklap
    polen heeft zwitserland gevraagd om polanski niet uit te leveren aan de vs terwijl ze nog geen 3 weken geleden een nederlander hebben laten uitleveren aan hen, vanwege een rechtszaak om als ik het goed heb, wél zo’n 30 euri.

  93. @vlunk 15:06

    Misschien is het ook handjeklap. Misschien ook niet. Of P. al dan niet terecht
    door Arentenië als verdachte wordt aangemerkt speelt in dit geval voor de
    spaanse rechter geen rol. Spongs verhaal dat er nauwelijks bewijs is; is
    dus volledig irrelevant .

  94. Helenz?? HELENZ!!??

  95. Ik ben toch zo’n vurukkuluke linzensoep aan het maken. Ik denk dat alle virusjes en bacillen hem extra lekker maakt.

  96. Spong is een nare mediageile man. Werd hier nou de naam Jan genoemd?

  97. @z
    ja
    door raar weer

  98. @Helenz: Jups. Jan. Ik bedoelde Jane, echter Piq heeft een e van me gepikt.

  99. @Vlunk, raar zegt altijd dingen die ongepast zijn.

    @Raar, beter een e dan je maagdelijkheid.

  100. Die is me ook al door Piq ontnomen, ik was 11, Piq was 33.
    Maar daar deed je in die tijd niet moeilijk over.

  101. @raar

    Dat mag niet van de plezie. Volgens mij verjaard zoiets niet.

  102. mededeling van huishoudelijke aard.

    Laatste oproep
    gasten waterboardexperience gate 5

  103. @Drempelloos: Ja hallo! Ik ben even met Helenz aan het praten. Pleurt op.

  104. *duwt lorre met zak over zijn kop naar gate 5*

  105. @Raar

    Nah lulT dan knurft

  106. @raar

    Volgens mij heb je een jeugdtrauma

  107. @Drempel: Ehmrrrr. Ja. Wil je erover praten?

  108. @raar

    Nah. jij?

  109. @drempel
    hoeveel ontbreekt er nog om sytze mee te laten nemen?
    of houden we genoeg geld over voor een week of drie curação?

  110. drie weken wat dacht je van 3 jaar?
    En dan koop ik bij thuis komst nog een nieuwe auto.

  111. nóg een nieuwe?

  112. @Drempel: Mwah. Neuh. Niet echt.

  113. @drempel
    wat is die raar traag hè?

  114. net een ambtenaar…

  115. die zou zo voor de EU kunnen gaan werk…. UCH

  116. 136, 137, 138..

    nou nou nou

  117. @raar
    geintjuh
    je lijkt toch ook helemaal al niet op balkenende qua uiterlijk.

    en doe daar dan ook eens wat aan, zo wordt het nooit wat met je.

  118. Als balkie president word schei ik uit met werken.

  119. @Vlunk: Ssst. Ik zit coole trucjes op gitaar te leren.

  120. @drempel
    hè? wat?
    ja, nee, zeker, liever raar als eu-president dan blair of Dzejen-Peeter, raar kan ik tenminste afpersen met irl-info

  121. He vlunk doet eens stil zijn raar wil effe wat zeggen.

    *gaat op de tribune zitten*

  122. @raar
    tuurlijk
    en ik zit handmatig mandelbrothgrafieken in te kleuren…

  123. Hmmmmm

    *afwachtend met nagels op de tafel tikt*

  124. @Raar dat kost je wel 1/6de van 130 euro ja.

  125. @Helenz: Nope. Is les materiaal. Niet de originele track.

  126. @raar
    dan toch een set valse nagels

  127. @Vlunk: gheghe. Niet nodig. Ik speel vals met een plectrum.

  128. @raar
    niet voor jou, voor z
    nevermind weer

  129. @Vlunk: Volgens mij staat er toch echt @raar. Maar je wegen zullen wel weer ondoorgrondelijk zijn.

  130. @Vlunk
    Ik heb net zoals mijn eigen tanden, ook gewoon mijn eigen nagels.

  131. Is die snor ook van jezelf Helen?
    😉

  132. @raar
    de opmerking was wél aan jou gericht…
    *zugt*

  133. ghi, “we” zitten al weer 8 jaar in afhanistan, 3 jaar langer dan WW-II duurde
    “time flies when you’re having fun”

  134. vingers opsteken!
    wie van jullie wist dat de VS sinds WW-II al minimaal 50 landen gebombadeerd hebben?

  135. Toch wel fijn, zo’n particulier door de rockfellers opgerichte VN-organisatie die intussen op alle maatschappelijke gebieden de macht naar zich toe getrokken heeft…
    of geraak ik nu te veel on topic?

  136. er is 1 land, volledig in handen van 1 familie dat alle vn-resoluties naast zich neer kan/mag leggen en er is 1 land dat nooit enige sanctie opgelegd zal krijgen omdat de andere landen dat niet durven.
    Zo lang die 2 landen de VN besturen (wie zit daar trouwens “namens” ons als individuen?) is de hele VN niks meer dan een nog duidelijker fascistisch aftreksel van de vorige poging van de rockefellers, de volkerenbond (League of Nations).

  137. Een gotspé was wel dat ene barrie satoru onlangs deed alsof hij de voorzitter was van de vn-veiligheidsraad, het echte bestuur, wat niet mag volgens de grondwet van de VS.

  138. en dan heb ik het nog niet eens over de Logan-act, wat Hitlary clinton een paar jaar geleden nog een paar ton boete kostte na een bilderbergbezoekje

  139. maar ach, wat is een paar ton nou, met al die miljarden in het vooruitzicht als je de juiste mensen “helpt”?

  140. *deur dichttrekt en mompelt*

    … en het ging hier zo goed…

  141. dat is nou ook precies de reden dat ik balkenende en zijn generatie en het liefst ook de generatie voor hem van wim lul en gerrit de raaf, de stekelenburgs zijn gelukkig zelf al eerder vrijwillig overleden, met eigen ogen wil zien hangen, creperen, leegbloeden, het liefst lekgeprikt door hele zwermen killerbees of anders gewoon stikken

  142. @sytze
    je hebt om 8.25 am wat inhoudelijks gemeld, vlak daarna nog wat geneuzeld over de vorm van de artikel en voor de rest van de dag heb je alleen maar geluld over alles behalve het topic.

  143. grrrrrr, HET artikel

  144. *hoofd om hoekie*

    Da’s nog altijd 2 meer (op inhoud) dan jij Vlunkiepunkie.
    😉

    Toedels.

  145. @sytze
    ik heb voor leken als jij uitgelegd wat de achtergrond is van videla, pinochet, lenin, stalin, pol pot, mao, hitler, mussolini, franco, veroorzakers van o.a. de “dwaze moeders”, namelijk dezelfde kliek die altijd beide kanten van ELK conflict financieren, over de ruggen van “hun” belastingbetalers, vroeger ook wel horigen of slaven genoemd.

  146. wat nou spong?
    die letterlijke strontvlieg wil weer in de pers, nou èn?
    het gaat er om dat pa maxima en kornuiten gewoon weer eens ouwerwets de guillotine krijgen

  147. ok, it looks like I picked the wrong time to stop smoking….

  148. gelukkig is al caps er niet om deze zinvolle stilte te verzieken met zijn humor

  149. @Vlunk 17:39

    De humor van Al_Caps is uniek.

  150. @kzk
    de mijne gelukkig niet

    moge berlusconi als eerste nu hij niet meer “immuun” is, een lange rij europese guillotinesportfestijnen ontketenen.

  151. en ik altijd maar denken dat “immuun” bestand tegen een bepaalde ziekte betekende

  152. maar wat mij betreft mag hij ook onthoofd worden door een tsé’tsé-vlieg desnoods

  153. en ik ben nog wel eigenlijk voor tegen de deaudstraf als zodanig.
    ja, voor mensen wel.

    onmensen als de huidige generatie zichzelf zo vreselijk veel belangrijker dan hele volken vindende psychopathische controlfreaks moet je toch echt met een lantaarntje zoeken.
    Op paleis Noordeinde, of Windsor Castle, Rome, Washington wellicht, Chicago tegenwoordig.
    Waarom weet trouwens niemand waar de rothschilds en rockefellers eigenlijk wonen?

    Ja, nee, maar die mensen zijn internationaal, dwz niet landgebonden

    precies, maar ze denken wel afzonderlijke landen uit te kunnen blijven zuigen.

    Ik weet dat chez dat had kunnen en zelfs willen beamen, ik weet niet of preacher de bewuste web-pagina ooit gelezen heeft, maar maxima de z. is via de ma van haar pa een rechtstreekse, dus dochter op dochter op dochter etc. afstammelinge van Aphonso II van Portugal.
    Alle pagina’s die dat bevestigden zijn intussen ook al jaren verdwenen.
    Adel trouwt adel om het kapitaal in de familie te houden, tegenwoordig wereldwijd.

  154. “tegenwoordig”
    pas sinds allerlei neven en nichten van troonopvolgers uitzwierven naar de america’s en daar hun eigen kliekje oprichtten om te kunnen blijven parasiteren, nauw contact met de koning van de zwerm onderhoudend, totdat een achterbakse psychopathische familie bankiers hen allen in hun macht kreeg via machtsmisbruik.
    jawel, de familie bauer uit frankfurt
    met dat stervormige rode schildje op de deur.

  155. 1815, check maar

  156. let wel, pa bauer (mayer amschild) had al voor 1774 allerlei vage wetenschappers in dienst als adam weisshaupt, carl marx, engels, sigmund freud, hegel, eigenlijk de gehele duitse pseudowetenschap tussen 1760 en nu, inclusief het weimar-experiment en alle thule-invloeden op vooral ook ene Schnitzengruber

  157. @Vlunk
    Gisteren was er nogal in het nieuws dat de burgervader van Eindhoven een veroordeelde pedofiel niet meer in zijn stad wilde toelaten zonder een hoop oncontroleerbare voorwaarden. De man heeft van zijn grondrecht gebruik gemaakt en is cassatie gegaan. Zolang een rechtzaak loopt en je niet in voorlopige hechtenis zit is iedere burger een vrij mensch. Volgens onze grondwet. Hij wil wel mee werken met de reclassering maar die heeft geen stok achter de deur.
    Wat vind jij daar nou van? Heeft die burgervader gelijk?

  158. @Helen

    Ik heb vorige week nog linzensoep gemaakt en heb dus geen griep gekregen.🙂

  159. @helen
    Moeilijke zaak. Het is een recidivist en de burgermeester heeft natuurlijk ook te maken met ouders die ongerust zijn en maakt een afweging “wat het zwaarst weegt”/
    Ik heb begrepen dat hij niet staat ingeschreven in Eindhoven en dat maakt het voor de burgermeester gemakkelijker om bij de poort (vooraf) eisen te stellen.
    Of dit allemaal juridisch houdbaar is, is misschien niet eens zo belangrijk. De burgermeester heeft laten zien dat hij naar zijn burgers luistert.

  160. @HelenZ 18:52

    De burgervader van Eindhoven krijgt bij de rechter ongelijk.

  161. om na te denken over wat de beste manier zou zijn om de wereldbevolking zsm spoedig mogelijk zodanig afhankelijk temaken van de staat dat ze van hun eigen slavernij zouden gaan houden met de juiste medicijnen, zo verwoordde Aldous Huxley, de schrijvert en broer van de VN-Unesco-hoofdman die allen vinden dat zij genetisch beter zijn dan wie van ons dan ook.
    yep, bea vindt dat, willempie vindt dat en ik wed dat zelfs amalia intussen al zo denkt

    Als ik het over de familie bush heb, over hoe opa al actief was in de nazi-beweging in de vs in de dertiger jaren en hoe hij daarna als schoonzoon van een stinkend rijke bankier zelf stinkend rijk werd door al het geld dat amerikaanse stinkend rijke mensen in thyssen wilde steken vanwege diens gigantische opbrengst in tanks, wapens en bommen voor ehhhh… voor wie ook al weer?
    Ene generaal Smedley Butler heeft een nazistische staatsgreep voorkomen door een groep wallstreet- bankiers waarvan opa bush ook deel uit maakte in, als ik het me goed herinner 1938.
    op 11 september 1991 gaat zoon bush staan verkondigen dat er een nieuwe wereld orde aankomt, op de dag af precies 50 jaar ná de eerste steenleggig van het pentagon…
    ehhh…. ik bedoel natuurlijk op de dag af 10 jaar vóór de wtc-ramp
    patriot act 1 en 2 intussen
    de usa-patriot-act staat voor “Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA PATRIOT) Act of 2001.”

  162. @helen
    Vlunk houdt zich niet met dit soort “futiele”zaken bezig. Hij is bezig met een hele nieuwe wereldorde.

  163. @KipzK
    inderdaad. Maar de vraag is, is dat terecht?

    @Piq
    het was voordat hij de bak in ging een inwoner van Eindhoven. Hoe sociaal is het om zo’n probleem over de schutting van een buurgemeente te gooien? Ik vind van Gijzel een NIMBY

  164. @Piq 18:58

    En waar zou mijnheer de epofiel dan wel moeten gewonen? In Tilburg?
    Zegt de burgemeester daar natuurlijk; jij komt er hier ook niet in enz.. enz..

  165. @Vlunk
    Verbeter de wereld en begin bij de gemeente Eindhoven!

  166. @Helen

    Ik denk dat heel veel mensen het niet sociaal vinden als hij wel wordt toegelaten. Een burgermeester heeft met meerdere zaken dan die van een individu te maken. Ik zei al, ik vind het moeilijk en heb geen echte mening.

  167. @kip z kop
    Ik zou het niet weten en ik ben er ook niet verantwoordelijk voor. Erger, ik heb er niet eens een mening over.

  168. @HelenZ 19:02

    Dat is juridisch in ieder geval terecht. De burgemeester beroept zich in dit geval op zijn bevoedheden als bewaker van de openbare orde.
    Voorkomen van rellen en dergelijke. Misschien zal de terugkeer van de pedo
    toch enige opwinding leiden; maar het zal zeker niet zo zijn dat daarvoor de ME moet worden opgeroepen.

  169. @z
    ik vind dat de burgemeester gelijk heeft, als hij gekozen zou zijn.
    Nou hebben ze daar vorig jaar geloof ik nog een soort van referendum gehad tussen 2 pvda-kandidaten zodat het ook daar mislukte zoals gepland door de landelijke politiek, maar ik vind nu met een door bea benoemde burgemeester elke uitspraak van zijn kant nu al onterecht.
    straf uitgezeten? geen tbs?
    iedereen kent je verleden?
    no problem
    ik mag mijn buren niet en zij mij ook niet en ik ben niet eens een pedo

  170. @Piq 19:06

    Het is wel eens fijn om ergens geen mening over hebben.

  171. @piq
    en dank je voor de invulling van wat ik denk
    wel typisch voor iemand die daarstraks nog postte “Je kent me slecht.”

  172. @z
    moet ik aalst/waalre dan gewoon overslaan?

  173. @Vlunk
    En wat als die buren eigen rechter gaan spelen? Dan krijgt van Gijzel alsnog gelijk.

    Ik vind dat hij als burgervader had moeten pleiten voor een ieders terugkeer in de samenleving. En als hij dat niet vindt, had hij moeten pleiten voor levenslang voor elke pedofiel en pedoseksueel. Maar dit is makkelijk scoren. Wat was zijn akkefietje ook al weer waardoor hij de kamer uit moest?

  174. @kzk
    waarom schrijf jij “de ME”?
    ik noem dat altijd de debiele wreedheid en ik krijg elk jaar meer gelijk qua gedrag van die achterlijke bavianen.

  175. @z
    nope
    dan heeft hij zo’n stuk of 8 dode buren op zijn geweten terwijl ik in mijn recht zou staan.

  176. ok, omerta, ace, sytze etc, kom maar op
    ik betrok het op mijn voorbeeld, als niet-pedo

  177. realiteitszin is een groot goed.

  178. @kip z kop
    Ik vind het ook een hele belevenis dat ik eindelijk eens geen mening heb. Ga ik vaker doen🙂

  179. @z
    snap je nu waarom iedereen wereldwijd vrij zou moeten zijn om minimaal in zijn eigen huis een vuurwapen te mogen hebben?
    Dan kun je zelfs politieagenten die je om een of ander lullig wetje op willen pakken van je stoep af schieten.
    Lach maar, op alle gebieden wordt iedereen crimineel gemaakt, dwz dat de grenzen zo gezet worden dat bijna niemand ze NIET kan overtreden.
    Elk volk krijgt de tyrannie die het verdraagt en ik snap niet waarom wij deze BS van bea en haar kliek ook nog maar 1 seconde langer pikken.
    Ik vermoed dat het ligt aan alle giftige stoffen in het drinkwater (fluoride, hitler wist al dat dat mensen nogal meegaand en versuft maakte…, ja maar vlunk, dat mag al jaren niet meer in nederland. ja en vloeken mag ook niet, wie controleert de zogenaamde controleurs), het voedsel, medicijnen, vaccinaties e.d.

  180. Hmmmm
    dwaze moeders of pedo’s

  181. @piq
    volgens mij lukt je dat nooit meer, tenzij gevijnsd

  182. @Vlunk

    Ik pleit ervoor om iedereen die je niet op je stoep wil hebben, gewoon af te knallen.

  183. *voor open goal inkopt*
    @drempel
    dwaze pedompiedompiedomp

    kudt, op de paal

  184. @piq
    doe ik al jaren en ik heb nog van niemand gehoord achteraf dat die het er niet mee eens was.

  185. @Vlunk

    Ga ik eerst vijnzen leren. Moet te doen zijn.

  186. @Vlunk
    Wat doe je al jaren ?

  187. @piq
    gewoon doen alsof je veinst
    *schaamrood*

  188. @Vlunk
    Dus ik kan het van jou leren? Ik zal opletten.

  189. @piq
    ehhh… iedereen die ik niet op mijn stoep wil hebben, gewoon afknallen?

  190. @piq 19:32
    dat zei ik niet en ik deed maar alsof bovendien

  191. Doet een p90 in de aanbieding

  192. kudt, weer een plensbui
    had ik de wiet toch vanmiddag maar binnengehaald, al lijkt het nu veel meer

  193. @Vlunk
    Je zal wat tegenstand ondervinden, maar ook dat afknallen gaat wennen.

  194. @Vlunk@ 19.33

    Je vijnste?

  195. @drempel
    jij moet gewoon zsm weer eens een broodje giraf eten

  196. @piq 19:36
    nee joh
    maar wennen gaat het ook niet
    elke keer moet je weer voorom met je kliko en die kogels gaan ook niet in je kouwe kleren zitten
    qua kosten.

  197. @vlunk

    met groente uit jouw tuin?

  198. @drempel
    prima
    als ik niet op tijd thuis ben mag je gerust al beginnen te grazen.

  199. @Vlunk
    Het is een dure hobby, dat wel.

  200. @drempel
    ho wacht ff, vóórtuin

  201. @piq 19:40 (toepasselijke tijd ook)
    ach, je moet toch wat voor je buren overhebben

  202. mrrr heeft huurt die pedo nou spong in of wat?

  203. ik bedoel, voor je het weet heb je wéér nieuwe

  204. @drempel
    Goeie vraag en we hebben al een tijdje Moskovitz niet gezien……

  205. ik zag bram laatst nog met zijn rode fiat

  206. @drempel
    als ik die naam hoor of lees moet ik altijd aan pippy langkous denken
    die was ooit onwaarschijnloos ziek aan de ziekte vlunk, ehh sponk
    voor zover ik me kan herinneren bleken dat sproeten te zijn, uiteindelijk.

  207. @Vlunk
    Is op een booreiland wonen niks voor jou? Ik vind het ook wel wat voor de Eindhovense pedo. Er zijn daar alleen maar volwassen mannen. (een enkele vrouw).

  208. ot bram is ook een ijdeltuit

  209. @Drempel

    Een ijdeltuit ? Het is dat er nauwelijks een overtreffende trap voor dat woord bestaat. Een narcist?

  210. maar zijn er cijfers van criminelen die terugvallen in crimineel gedrag?

  211. @piq
    fijn
    dank je wel
    ik hoop dat ik jou zsm ook naar de kloten kan helpen
    ik bedoel, dit zijn geen geintjes.

  212. @drempel
    Dat is het treurige, we sluiten pedofielen op, maar dat helpt helemaal niks. Het is een ziekte die kennelijk onbedwingbaar is. Het terugval% is gigahoog.

  213. Oeps. Verkeerde blog, blijkbaar.
    *out is*

  214. @piq
    ehh, misverstandje, denk ik
    godverdegodver, de toppen zijn al 4 keer zo groot als gisteren.

  215. @piq

    dus laten we ze terugkeren in de samenleving …

  216. @Vlunk
    @ 19.51
    Ik schreef dat om je van buren af te helpen, maar je post is weer aanleiding om een gele kaart uit te delen. Bij 2x is dat rood en dat is terug in de awaitingmodus.

  217. @vlunk

    Snelgroeiend gras?

  218. @Drempel
    Wat anders dan? Vandaar dat de burgermeester van Eindhoven en die van Utrecht, zo worstelen met de net vrijgekomen pedo’s.

  219. @piq
    ik heb sinds mijn veroordeling nog niet 1 keer balkende meer bedreigd hem van het binnenhof af te schoppen. ik post sindsdien alleen nog zijn en alle andere partijen, maar niet meer hem rechtstreeks.

    @drempel
    ok, s.o.s.
    ik heb de trossen losgegooid nu en drijf precies de verkeerde kant op
    en nu?

  220. @Vlunk
    Nee dat snap ik helemaal niet. Waarom iedereen al jaren een vuurwapen in huis zou moeten willen hebben. Ik wil geen vuurwapen in huis. Kijken we naar de vervelende staten dan zie hoeveel ongelukken er gebeuren door het feit dat mensen wapens in huis mogen hebben. Mensen die pleiten voor vuurwapens snappen er geen reedt van. Hou toch op schei toch uit. Neem nou even jezelf. Stel, je hebt wat kanonnen op, in plaats van uit het raam te hangen en iedereen voor zeug uit te maken pak je dan je wapen? Denk verdorie eens na!

  221. @ Rodney

    Vrees niet. (Ik hou de vinger aan de trekker.) Jij bent zeker welkom, meer dan dat.

  222. @Piq

    Oplossing heb ik ook niet anders ging ik de politiek wel in.

  223. @drempel
    Ik ook niet en dus niemand.

  224. @vlunk

    MIT ZWEI HANDEN

  225. @Drempel
    Terug in de samenleving, onder strikte controle, van mijn part levenslang. Of levenslang opsluiten. Of doodschieten. Maar dan gelijke monniken gelijke kappen. Schieten we meteen alle mensen met een andere seksuele geaardheid dan de hetroseksuele ook af.

  226. @z
    de meeste doden door vuurwapens in de vs vallen in chicago (obama’s maffiatown), washington DC en Los Angeles.
    Waarom?
    omdat juist die 3 steden de strengste wapenwetten hebben zodat elke misdadiger daar een wapen heeft en een normale burger niet.
    “When guns are outlawed, only oulaws will have guns”

    -bankrobbert: hands up
    -hostige: do you have a license for that gun?
    -bankrobbert: BANG!
    -another hostige: I wish I brought my gun with me, I would have…
    -bankrobbert: BANG!
    -prenultimate hostige: please don’t hurt me, I have kids
    -bankrobbert: Don’t worry, your kids don’t have a mom anymore…
    BANG!
    -last hostige:BANG! game over

    @z
    ff zonder gein, ik zou toch geen licentie krijgen
    maar nu de overheid al decennia zo duidelijk bezig is met allerlei idiote excuses terwijl ze intussen projecten als de NZ-lijn in een westelijke provinciestad, de JSF, de HSL en de voor iedereen intussen overduidelijk onterechte oorlog in afghanistanblijven steunen, dwz financieren, wordt het tijd dat mensen die dat wel zouden moeten mogen eindelijk die hufters in den haag voor mijn part kapot schieten onderhand.

  227. ikzelf zou dat natuurlijk nooit doen, stel je voor zeg

  228. en ik zou ze daar al helemaal nooit toe aan willen zetten

  229. @drempel
    *hoest*
    lamlul, ik verslikte me van het lachen

  230. @Z

    ‘Of doodschieten.’

    Helen toch!
    wat heb je gegeten?

  231. Ik eis dat Bennie, Leo en Erl hier wederkeren.

    Lamlendigheid neemt hier het roer in handen.

  232. @o

    Lorre is met de rondvlucht mee.

  233. @Omerta

    Vind ik ook. Maar ik nodig ze vriendelijk uit. ‘niks eisen’.

  234. @drempel
    ik drijf nu ter hoogte van waar rotterdam ooit lag
    of nog ligt, maar dan een paar meter lager nu wellicht
    wat een waterval

  235. *out om te eten*
    Geen ongein ondertussen !!!!

  236. @vlunk

    Zwaai effe naar Omerta.

  237. het valt mee, de dommel is tot slechts halverwege het voetbalveld overstroomd.

  238. @drempel
    waarom zou ik?

  239. @omerta
    ik zwaai
    goed opgelet?

    ja, dat was mijn middelvinger, ja

  240. *bittenbak openzet*
    @omerta
    ja, nee, wacht ff, ja, precies zo.

  241. *heeft de lekkerste linzensoep ooit gemaakt*

  242. @Z

    wil je dat nooit meer doen!
    je gaat er zo raar van plempe

  243. @Drempel
    Sorry was even serieus.

    *gaat een blogje verder*

  244. @drempel
    sorry
    nou willen ze niet met je lullen omdat je mij kent, dat bedoelde ik daarstraks
    been there, done that.

  245. @ Vlunk

    Jij bent voornamelijk de oorzaak van het feit dat dit log zijn nu spontane karakter verliest.
    Je bent een vreselijk geestdodende persoonlijkheid.

    Je bent een Donner .. een Nout Wellink, een geretarteerde GBJ. Hilterman.

    Volstrekt ongeloofwaardig lid van het plakplaatjesvolk.

  246. nah dan gaat ik ook maar effe glotzen

  247. Die ava van je is al genoeg om weg te surfen wanneer ik het log op mijn browser open.
    En dan rustig 15 van die gruwelijke baggercommenten van je onder elkaar te zien staan, begrijp je dan waarom Piq jou helemaal niet uit die haltmode wilde halen?

    Hm?

    Je bent geen zwerf, maar logvuil.

  248. @omerta
    en ja, hoor, steen 1 is wakker
    jammer dan men jouw BS liever leest dan wat werkelijk belangrijk is

  249. @omerta
    ik wens jou veel sterkte de komende maanden, winterschildert

  250. @omerta
    ik heb het je al eerder gezegd, maar voor jou opnieuw: het enige vermaak dat jij kent is leedvermaak, misselijkmakend onmens.

  251. maar goed, dat ziet men hier liever…

  252. @*lun*

    Yo, so how’s life been treating you lately?

  253. @leo
    ask omerta
    die weet alles hier beter en kan dat nóg leuker vertellen dan ik dat zou kunnen

  254. @leo
    hij doet dat vooral door urenlang niks te zeggen en dan plotseling te reaguren alsof hij anders hele blogs volgeschreven zou hebben, al heeft hij werkelijk geen enkele inhoud, op wat voor gebied dan ook.

  255. @*lun*

    Uit eerste hand, je kunt het.

  256. de lul kan hier al dagen ongehinderd zijn gang gaan en er is werkelijk niks te lachen geweest van zijn hand, tenminste kzk moest bewijsbaar nog lichtjes om mij lachen vandaag.
    hij is mij beu, denk ik, maar hij vergeet dat dat omgekeerd al veel langer geldt.
    ik bedoel, alle “dames” en bij missy kwijlen op het moment dat hij via een roze slipje weer eens over gaat op zijn grote liefde, anale sex en hij mag van de dames dan zelfs liefst de ontvangende partij zijn.
    nee, dank je

  257. @omerta
    zonder-humorist

  258. ach gut, omerta is moderator hier

  259. iemand, alsjeblieft iemand met een leuke baan voor Sharon Diksma (geen typo)?

  260. ok, genoeg gezien, dit gezeik zie ik liever bij missy, want daar durft hij dat niet (behalve nu zo meteen ff, omdat ik zei dat hij dat daar niet durft).

  261. @ vlunk

    Je moet eens naar buiten lopen.
    Nu, ja ..

    Snuif die lucht nou eens in ..
    Ruik je dat?
    Die frisse zuurstof?

    Ga nu weer eens in je voorgangetje staan .. ja, toe maar .. en doe de voordeur maar eens dicht .. gewoon ff doen.

    Ruik je die licht penetrante kaasgeur?
    Ja?

    Nou, dat zijn dus jouw voeten, Vlunk.

    Begrijp je waar ik naar toe wil?

    Juist, jouw pedicure heeft de handdoek gegooid, en komt niet eerder terug eer jij die voeten eens stevig in de soda hebt gezet.

  262. @Leo*
    Leidster kinderdag verblijf?

  263. Volstrekt ongeloofwaardig lid van het plakplaatjesvolk.

    LOL

  264. @Leo,
    Pallitatieve dierenverzorgster?

  265. Oops, ik zie net dat ’t palliatief moet zijn. Nou ja, ik bedoel, die dieren gaan toch bijna dood, daar is dus weinig meer aan te redden.

  266. @omerta Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 21:16 bij PM

    Je blijft grappig, alhoewel wel gedateerd, maar dat moet kunnen. Voeten in de soda! LOL
    B.t.w. thee is ook goed voor de voetjes.

  267. @Antisoof
    Wil jij niet eens een topic schrijven over dit soort “wetenswaardigheden” ? Jij weet veel van kruiden, hun werking en hun toepassing. Zijn vast velen in geinteresseerd.

  268. @ Soof

    Ik ga niet altijd diep voor iedereen, weet je ..
    Vlunk brengt niet het beste in mij naar boven.

    Alles is overigens gedateerd, zolang het maar eetbaar blijft.

  269. @Piquant Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 21:44 bij PM
    Ja, hoor dat lijkt mij wel leuk, maar of anderen het leuk vinden betwijfel ik.

  270. @Antisoof
    Mijn risico. Ik in ieder geval wel enne Helen ook en Omerta, daar ben ik ook zeker van. Wie begon hier met schoonmaaktips met soda te geven? Juist ja, hij dus.

  271. @Piquant,
    ok, ik zal proberen een kruidenverhaaltje te doen.

    -edit piq- ja leuk!!!

  272. @ Piq

    Doe maar even niks met die soda-tip.

    Tenzij je een staal of houtsplinter, danwel roestige spijker in je voet hebt getrapt.

  273. @Omerta
    Onlangs in een punaise getrapt en kwam ik pas uren later achter. Ben wel in soda gaan zitten en pas toen eruit getrokken. Niks aan overgehouden. Zonder soda misschien ook wel niet.

  274. Vroeger in het AZU zat men vaak ik de soda met wonden.

  275. @Antisoof
    Daarna de afwas ermee doen, kan dat gewoon?

  276. @Piquant,
    waarmee? Met ’t sodawater?

  277. Godnonde!! Wat een vreselijk vette film.

  278. @Piquant,
    Het AZU was dus het oude Ac. Zkhs in Utrecht. Als je daar binnenkwam rook het er naar soda en dettol. In zo een grote hal zaten dan sommige patienten met lichaamsdelen in de soda. Maar daarna de afwas doen met dat water? Getver, ik zou t niet doen.
    Of je moet erg zuinig van aard zijn, dan kan ’t weer wel.

  279. @Soof

    Ik ben het niet van plan, maar wil het gewoon weten.

  280. Geen idee hoe men eraan komt, maar iemand zijn eigen naam/nick al eens ingetoetst?

    http://www.whatdoestheinternetthink.net/index.php?

  281. Conclusion: Even the internet is not quite sure about antisoof, according to Google.
    En zo hoort het ook.

  282. @Soof

    hahaha en over mij is bijna 80% positief, kan niet kloppen.

  283. 90,1 positief. Ghe.

  284. Hahaha, ik ben lekker beter dan jou Piq. *juichende*

  285. @ 20:13: “Lamlendigheid neemt hier het roer in handen.”

    Het zou lekker opschieten als Omerta, raar en vlunk aan het plafond werden gehangen.

    * eigen haakje opzoekt *

  286. He gezellig, daar hebben we de verloren zoon.

  287. En bij de volledige search:
    Conclusion: The internet is 100% positive on the subject of antisoof, according to all search-engines.
    Maar Twitter weet weer niets over mij.

    Het is wel raar om zo beoordeeld te worden. Het geeft me een Twillight-zone idee. Is het I-net een nieuw soort ‘bewustzijn’?
    Ik denk het wel. Er is sinds kort een massacommunicatie tussen mensen op rationeel nivo mogelijk. Maar, de mogelijkheden worden zwaar overschat, dat dan weer wel.

  288. @BB
    Hoi !!! Hoe is i net over jou te speken? Als ik de results van Raar zie, klopt er niet veel van het systeem🙂

  289. @Bernhard Bang Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 22:27 bij PM

    Nou, negatief binnenkomen is ook niet je slechtste eigenschap zeker? Jeetje!

  290. @Antisoof
    Ik vind het ook behoorlijk spooky. Ik wil wel weten wat men als positief en negatief beoordeelt, maar dat zeggen ze er weer niet bij.

  291. @omerta
    ow sorry
    ik was net ff de eerste 2 wietplanten oogsten
    de rest heb ik onder het afdak van de schuur gezet, zoveel regen wordt te gortig.

  292. @Piquant,
    Precies. En wie doet dit en waarom. Éng…

  293. @vlunk Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 22:35 bij PM

    Ha, die Vlunk. Ga je hennep-touw maken, of zeilen voor de VOC?

  294. @Soof @ 22.37
    Zou Vlunk erachter zitten ?

  295. @bang
    je doet me denken aan ranzo die bij zijn eerste de beste opmerking in het destijds nog geen stijl stamcafé vroeg om een ban voor ace.
    ranzo was helaas ook nog zo dom om dat naderhand glashard te blijven ontkennen terwijl men slechts terug hoefde te scrollen om te zien dat hij loog.

    -edit piq- Waarom zulke oude koeien uit de sloot halen? Taai, oud vlees, bah.

  296. Niet deugen vind ik een beetje zwaar Kip. Spong is een apart mannetje. Hij verdedigt graag mensen die niet deugen. Maar dat mag en het hoort ook zo te zijn dat mensen die niet deugen een goede verdediging genieten. Ook piloot P, ook (en dat zal Spong beamen) figuren als Bouterse. Het ondermeer dit punt waarin we ons in het vrije westen op een aangename manier onderscheiden van minder aangename regimes.

    En……
    gewoon omdat het kan en omdat het zo is:

    Daarom deugt Omerta niet.

  297. AntiSoof Zegt:
    woensdag 7 oktober, 2009 @ 22:34 bij PM

    Zie het als openhartigheid, een bijzonder goede eigenschap

  298. Om over de gramatica maar niets te zeggen voor de verandering.

  299. @Piq: Ik vind het ook spooky. Hoe berekenen ze dit?

  300. @Cookie
    Je bent en blijft grappig.🙂🙂

  301. @Sytze Vliegen Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 22:39 bij PM

    Als je het zo ziet dan ben ik het met je eens. Ik bedoelde mijn opmerking dan ook niet als kritiek maar als weergave van mijn perceptie die zeker bijgesteld mag worden, waarvoor dank.

  302. @Raar
    Zie Piq @22.38
    Vraag het hem.🙂

  303. Toch is die Leo* niet een slechte muzikant. Dit kost nogal wat uurtjes oefenen.. http://www.dumpert.nl/mediabase/655491/85712a85/inspector_gadget_op_bierflesjes.html

  304. @ Piq
    Is het de moeite om de hele draad bij te lezen? Of weet ik genoeg als ik naast de tekst kan Kip sans Kop een paar willekeurige comments fileer?

  305. @Cookie
    Ik zou het wel even doen, want je comment was niet helemaal to the point en dat ben ik niet van je gewend.

  306. Doe geen moeite Cookie, het merendeel is gelul van mij, heb ik begrepen.

  307. @Sytze
    Niet al te bescheiden. !

  308. @ Sytze
    Zoals je weet ben ik fan. Toch maar even lezen dus.

  309. *glimt*

    Ik heb een fan?

  310. Tja, je kan dat zomaar hebben.
    Op een ochtend wordt je wakker en je denkt: Ik word fan van Sytze.
    Andere mensen hebben weer wat anders.

  311. @piq
    ehhh google: 0, 0, 0%
    all: 0, 0, 0%

  312. @Sytze
    Er zijn er meer🙂

  313. Even iets heel anders, als het mag zo tussendoor.
    Piloot P heeft jaren en jaren lopen “opscheppen” over zijn rol als piloot in Argentinië. Als verweer voert hij nu aan dat het allemaal niet zo is en dat er niets te bewijzen valt.
    Alleen al voor dat opscheppen zou je iemand toch een gratis enkeltje Argentinië in het vooruitzicht stellen.
    Over niet deugen gesproken.

  314. Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de mores bij Transavia op het gebied van intercollegiale gebbetjes.

  315. Dat is een goede Cookie: stuur hem naar Argentinië en laat hem daar maar uitleggen hoe de vork in de steel zit.

  316. @Cookie,
    Welk ego deugt wel als het niet onderkend wordt? Ik bedoel, de rechtspraak oordeelt over het ego van de mens, maar is de mens daar in wezen voor te veroordelen? Is dat niet dweilen met de kraan open? Is niet elk mens geworden zo als die is door de omstandigheden? Wie zonder zonde is werpe de eerste steen?
    Dus wat is deugen als je niet weet wie of wat je bent? Kun je wel deugen zonder zelfkennis?

  317. @piq
    hoe is ’t trouwens afgelopen met die punaise?

  318. Over intercollegiale gebbetjes gesproken, wie heeft er nu nooit eens een keertje voor de lol een kammetje tegen de bovenlip geduwd en een gestrekte arm gedaan? Ben je dan meteen een Nazi?

    Dat vraag ik jullie af.

  319. *stapel aardappelen richting soof smijt*

  320. @sytze
    ik
    en nee, maar als jij het doet wél

  321. overigens, voor de liefhebberTs:

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2722/wel-degelijk-gedwongen-vaccinatie.html

    Ik heb me de tranen in mijn broek gelachen!

  322. @ Soof
    Zoals gewoonlijk heb je een punt.
    Ook ik deug niet. Dat spreekt. Ik houd er gelukkig wel de gewoonte op na om geen mensen uit een vliegtuig te gooien.
    Piloot P is zonder twijfel mede door de omstandigheden geworden wie hij is (of was). Dat daar langs juridische weg een soort van ontmoedegingsbeleid op los wordt gelaten vind ik zo erg nog niet.

  323. @sytze @23:04
    nog een hint waarom precies dan wel?

  324. @Cookie: deugniet!

    *in wang knijpt*

  325. @vlunk Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 23:02 bij PM
    *aardapeltjes keurig in een kistje in t schuurtje bewaard voor de winter*

  326. PS @Soof
    Ik ben overigens ook fan van jou.
    Als dat mag van Sytze.

  327. @Cookie van eigen deeg Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 23:04 bij PM
    LOL, Ja daar ben ik het dan ook weer mee eens!

  328. @sytze
    oh dat artikel, da’s al oud
    je moet beginnen te lezen vanaf pagina 7

  329. @ Sytze 23:02
    Dat heb ik nou werkelijk nog nooit gedaan.
    Maar goed, de werkweek is nog niet om.

  330. @Vlunk
    Ik heb hem nog en heb hem op een ereplaatsje in de muur geprikt. Bordje erbij “Punaise”. Er zijn mensen die denken dat het een object d’art is.

  331. @Vlunk (23:05): omdat daar een stelletje stumperTs een scenario zit te bedenken dat een vermogen waard is in de filmindustrie en niemand die er iets mee doet.

    Dus ben ik zo vrij het idee van hun te jatten🙂

    Heb je dat filmpje ook gezien van die gast die helemaal flipt bij een overslagbedrijf waar toevallig wat wooncontainers opgeslagen staan? Man, Vlunk, dát is pas humor! momentje…

  332. @soof
    peultje erbij?

  333. @Soof
    Stel dat je beschikt over zelfkennis. En je weet dat je niet deugt. Heeft het dan de voorkeur om mensen uit een vliegtuig te gooien om zodoende de wereld op de hoogte te brengen van hetgeen je al over jezelf weet?
    Het is wel zo eerlijk.

  334. @Cookie @ 23.04
    Lees net bij Sytze dat je de tranen in je broek kunt lachen. Dat heb ik net gedaan dus.

  335. Of is het voldoende om er alleen maar over te pochen.
    Je collega’s gaan dan wellicht wat vermoeden, maar vermoeden is geen weten.

  336. @cookie
    stel dat je sytze heet en niet eens beschikt over zelfkennis dan wel een vliegtuig?

  337. omg sytze
    je probeert me toch niet te debunken met feiten die ik nooit beweerd heb?
    ik had het uren geleden over de docu camp fema, uit de vs
    al maanden geleden zijn er op allerlei plekken in de VS kubieke meters plastic doodskisten opgedoken en hebben allerlei ex-veroordeelden verklaart hoe ze die kampen op hebben moeten bouwen
    glenn-beck-volgert

  338. @vlunk 23:11
    Dan hebben we altijd jou nog om een waardeoordeel over Sytze uit te storten. Samen met die Japie Omerta Krekel, het nimmer aflatende geweten op Sytze’s schouder.

  339. ik heb talloze sytzes uit vliegtuigen geflikkerd in de jaren 60
    laten flikkeren technisch gezien.
    allemaal net zo bij voorbaat al corrupt als sytze, als ze er zelf maar rijk van zouden worden.
    de meesten konden niet eens zwemmen.

  340. @Cookie van eigen deeg Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 23:09 bij PM
    Ik denk dat je dan voor ’t ‘goede’ kunt kiezen. En wanneer men voor ’t ‘slechte’ kiest, tsja, dan is dat minder, maar zo is ’t leven. Maar, ik ben een optimist, en ik kies te geloven in en te hopen op het goede.

  341. Ah. Ik hoor mijn klamme lappen.

  342. omerta is een commerciële patser

  343. Debunken? Ik zou niet durven Vlunk. Ik zie slechts een malotig filmpje op het internet en wil dat met jullie delen.

  344. @sytze
    en dat doe je dus duidelijk niet
    je denkt dit filmpje duidelijk te moeten plempen als zogenaamd bewijs dat fema camps niet bestaan.
    je liegt weer en daarom veracht ik je ook zo.
    -edit Piq- Stoppen met schelden . Laatste waarschuwing, anders weer voor onbepaalde tijd in de awaiting mode.

  345. Hoor jij een lamme klappen Raar?

  346. @raar
    remember alan parsons: don’t answer him
    hj probeert nu je sympathie op te wekken inde wetenschap dat hij vastgeluld is.

  347. *single cask benedictine schenkt voor de liefhebbers*

  348. @Sytze
    Doe mij maar een bel.

  349. @piq
    ik snap dat je je bedenkingen hebt nog steeds, ik dank je voor het afdoen van mijn halsband
    have a good snurk

    -edit Piq- Je was gewaarschuwd en je hebt hem weer.

  350. Vastgeluld? Door wie (of wat)? Waarover?

    Dat filmpje is geen bewijs dat FEMA-camps niet bestaan mijn beste Vlunk. Dat filmpje is evenmin het bewijs dat ze wel bestaan. Dat filmpje is gewoon een filmpje bvan een of andere mongool die niet beseft op welke manier bedrijfsterreinen beveiligd worden én bovendien niet weet wat te term storage betekent.

    Dat filmpje zegt helegaar niets, nada, noppes.

  351. ow: Je reactie wacht op goedkeuring van een beheerder.

  352. @Vlunk,
    ff Serieus. Ik las dat het touw en de zeildoeken vroegen van Hennep gemaakt waren. Vind jij dat ook niet enigszins ironisch?

  353. Huh? Waar is “Stik erin gebleven” ??

    Nu echt out is.

  354. *Piq een bel schenkt*

    Pas op! ’t is heftig…

  355. @sytze
    ik hoop dat jij zsm volslagen gelukkig wordt en dat al je wensen uitkomen

  356. @Sytze

    Soms heb ik dat nodig. Nu zeker, ik word er zo moedeloos van dat mensen die ook nog bovengemiddeld intelligent zijn, zo hardleers blijken.

  357. Btw waar is kip zonder kop gebleven ?

  358. @piq
    fijn zo, bedankt wederom, denk ik, ik mag hopen dat sytze mijn post van 23:32 nooit zal kunnen lezen anders wordt het al te duidelijk dat je op hem geilt.

  359. @Piquant,
    Hoe intelligenter, hoe zekerder. Hun sterke kant is tegelijk hun zwakte, zucht.

  360. @Antisoof

    Zo jammer, want Vlunk kan een leuke, slimme commenter zijn en geestig ook nog. Maar ook zo destructief tegelijkertijd.

  361. Nu; dames en heren; genoeg geluld; wat vinden wij van Spong. Ik schrijf niet voor de kat zijn kut.

  362. Ik ben al gelukkig Vlunk en vele wensen zijn al uitgekomen. Een mens heeft zijn lot voor een groot deel in eigen hand. Niettemin lief van je dat je mij dat toewenst.

    @Piq: moedeloos? Hoezo? Hoe kun je moedeloos hebben als jij de instrumenten in handen hebt om de situatie naar jouw hand te zetten?

  363. @piq
    wat maakt jou zoveel beter dan?
    dat je een blogje hebt?
    welnee, je hebt tieten en klinkt niet al te oud, aarom zit sytze hier.

  364. @Piquant,
    En nu manipuleer jij. En is dat nou een sterk of een zwak punt?

  365. @Sytze
    Ik heb een blog en niet doorgeleerd om als frik op te treden.

  366. o.a. sytze, helaas

  367. @Sytze

    Je begrijpt nog altijd de Medusa paradox niet.

  368. @Antisoof
    Wat bedoel je met dat ik manipuleer? (is mij niet vreemd, maar in deze context snap ik het niet )

  369. sytze begrijpt niks, die blaat slecht wat hij gehoord heeft tijdens zijn studententijd, al weet hij niet meer of dat in de collegezaal was of in de kroeg om de hoek.

  370. @Antisoof;
    Als je niet kunt manipuleren kan je ook verder niks.

  371. @ Kip
    Ik heb mijn mening aangaande Spong al gegeven @22:38. Al valt dat niet op in de discussie wellicht.

  372. @piq
    sommige commenters at the flick of a wrist aan en uit-schakelen is pure manipulatie
    -edit Piq- Ik noem dat die ene regel, van niet schelden handhaven.

  373. @Piquant,
    Ik bedoelde het niet zo sterk. Ik bedoelde dat taal ook waardeoordelen uitspreekt, maar dat klinkt dan weer zo vaag. Sorry, slip of the tong.

  374. hebben????????????

  375. @Antisoof

    Als je dat vindt moet je het zeggen. Ik begreep het alleen even niet.

  376. @Cookie 23:43

    Ik heb het gelezen. Ik vind dat de grootste boef ter wereld gevrijwaard dient te blijven van de bijstand van een nog grotere schurk.

  377. @Antisoof 23:44

    Zodra ik jou helemaal niet meer kan volgen , begrijp ik je een beetje.

  378. pFFT, Dr wordt nu wel op heel veel punten om een mening gevraagd.
    – Het hebben van tieten vind ik in enkele gevallen wel een pré
    – Als ik moet kiezen tussen Sorry, slip, of the tong, dan kies ik …
    even denkpauze.
    Lees ik meteen even welke vragen er verder allemaal nog open staan.

  379. @Cookie @23.47
    Denk je soms dat je hier voor je lol komt ? 🙂

  380. @kip zonder kop Zegt:

    woensdag 7 oktober, 2009 @ 23:41 bij PM
    Ja, in de zin dat manipuleren handwerken betekent. Maar ik zie nu op Google dat het woord manipuleren een wel erg negative connotatie heeft.

  381. Kip: wat is de Medusa paradox en waarom begrijp ik die nog steeds niet?

    En wat ik van Spong vind? Niets. Ik ken de man niet. Hij komt op me over als een deskundig parvenu… maar dat is slechts een idee, niet meer dan een mening.
    Ik zou nog gelukkiger zijn als meer mensen in deze maatschappij hun oordeel zouden baseren op de feiten en niet op de meningen.

    Oh… en Vlunk: tieten zijn niet zichtbaar op een blog…

  382. @Kip 23:45
    Dat was me duidelijk.
    Dat ik van mening ben dat dat een primitief uitgangspunt is dat beter bij Iran past dan in West Europa had ik ook al duidelijk gemaakt.

    Pat.
    Wat gaan we nu doen?

  383. Psst @ Sytze 23:49
    Ik weet nog wel een paar blogjes waar….

  384. @Cookie
    Geen mensen weglokken hier !!!😦

  385. @ Piq 23:49
    Niet alleen voor de lol. Ook om liefde en vrede over het Internet uit te storten. Maar dat wil niet zo lukken de laatste dagen.

  386. Pssst Cookerd, gooi eens een linkje op?

  387. @Cookie
    O ja, dat is je missie. maar als jij er bent, moet ik in ieder geval lachen. Is dat niet mooi genoeg?

  388. fijn zo, ik kan haast niet wachten op de verschillen tussen een sytze die vrij heeft en een sytze die dag en nacht keihard werkt van onze centen.
    -edit Piq- doe een beetje vriendelijker of doe de negeermodus.

  389. @ Piq
    Lachen is goed. Lachen ligt dicht bij vrede.

  390. @sytze,
    sorry, ik nam aan dat je eindelijk opgezouten was onderhand zodat soof, cookie en ik eeindelijk weer een een serieuze discussie zouden kunnen hebben zonder jouw gemauw de hele tijd.

  391. @Cookie
    Als jij een sekte opricht, mag ik er dan bij?

  392. *doet de negeermodus*

  393. Cookie, mag ik jouw fan zijn?

  394. Zeg Kip zonder Kop,

    Weet je wat ik zo ergerlijk aan jou vind? Je komt met allerlei wetenswaardigheden en waarheden op de proppen, kokketeert met kennis en op het moment dat ik een verklarende vraag stel, haak je af. Dat was gisteren zo met dat geouwehoer over de uitstoot van het Openbaar Vervoer (mind you, dat is mijn vak) en nu ik wat meer wil weten over het Medusa paradox…

    *zucht*

  395. Zeg, medebewoners van de toren van Babel, ik gaat.

  396. mozeskriebel Cookie!

    back @ you😉

  397. slaap wel AntiSoof

  398. nou, nu kennen we sytze’s beroep eindelijk: “de uitstoot van het Openbaar Vervoer”

  399. Maar dat terzijde…

    Ik ga meuren. Morgen weer een lange dag.

  400. How es @ Sytze
    Aanklikken levert een heel ander plaatje op dan knippen en plakken.
    Creatieve webmaster daar bij skoften.

  401. aanklikken leverde me dit op Cookerd:

    Deze webpagina kan niet worden weergegeven
    HTTP 403
    Meest waarschijnlijke oorzaken:
    •Voor deze website dient u zich aan te melden.

    Mogelijke acties:
    Ga terug naar de vorige pagina
    🙂

  402. Ah, één van de beteren van ZZ Top.

  403. @ Sytze
    Ik kreeg eerst een heel goor plaatje.
    Maar goed, Skoften is wel iets om eens te bekijken. Al is het maar om een beetje inzicht te krijgen in wat er bij menig websurfertje leeft.

  404. @Sytze
    Getverdegetver. Moet ik nu ook nog een regel instellen voor oirbare plemps?
    (00.17)

  405. @Sytze

    De Medus- paradox. Je bent schipbreukeling en zit daarna met meer mensen
    op een vlot. Geen water , geen eten en geen land in zicht. Uiteindelijk kan je slechts overleven door een ander op te eten.

    Trein en auto.. Bij die vergelijking spelen heel veel variabelen. Auto met 5 man erin is een geheel andere auto dan met een enkele bestuurder.
    Keerpunt is 2.5/ Helaas wordt de gemiddelde auto slecht door 1.7 bezet.

    Kostprijs van het maken van trein versus auto is nog nooit serieus onderzocht.

  406. @ Kip
    Vanwaar is dat de Medusa paradox?
    Ik meende dat de paradox bij Medusa was dat ze zowel aantrekkelijk als afschrikwekkend was.

  407. @all
    Ik sluit het blog. Dank voor alle comments en kip z kop dank voor je topic.

  408. Owkay,
    Morgen dan maar de Medusa paradox.
    Of liever overmorgen. Morgen heb ik wat anders te doen.

    Trusten allemaal

  409. @cookie
    Ik wacht nog even om te bezien of kip z kop nog reageert.

  410. @Cookie
    Trusten en tot overmorgen !

    *doet de lichten uit*

Reacties zijn gesloten.

%d bloggers op de volgende wijze: