De handschoen is terug. (Piquant)


Naast de mannenpanty voor het winterseizoen is de dameshandschoen aan een comeback begonnen. Handschoenen tegen de kou of voor het skiëen zijn altijd gebleven. Nee, de handschoenen die een bepaald soort dames altijd zijn blijven dragen en die glacé ’s genoemd werden. Vroeger had je chique warenhuizen waar speciale toonbanken waren met verkoopsters (vendeuses bij Gerzon, de Bonneterie en speciaalzaken) die er de tijd voor namen. Het was een serieuze en dure aankoop. Glacé ’s waren van leer, niet gewoon leer, nee van het allerduurste zachte leer. Lagelonen landen bestonden er toen niet. De glacé ’s werden in ateliers door vrouwen die het handschoenenvak hadden geleerd.
Handschoenen hoorden samen met een tas te worden gekocht, want het was “not done” om een niet bijpassende tas te hebben.
De handschoenen werden nooit in een jaszak of tas gepropt. Ze werden “achteloos” over de handtas gedrapeerd. Ik denk dat aan het geheel van tas met handschoenen kon worden beoordeeld tot welke klasse uit de burgerij men hoorde.
Mijn grootmoeder was zo’n dame die glacé ’s droeg. Ik mocht , als ik bij haar op bezoek was, wel haar ringen om, haar hoeden op, maar aan haar glacé ’s mocht ik niet komen. Kennelijk was dat iets heel erg kostbaars of zo persoonlijk dat het een absoluut privébezit was.
Ik herinner me dat toen ze overleed al dat moois zomaar werd weggegooid. Mijn moeder zag er niks in.

Glacé ’s zijn er dus weer, maar ik denk met een heel ander doel en een andere manier van dragen.
Wat mij wel altijd heeft verbaasd dat ze wel altijd zijn gebleven bij de erotische outfits, maar dan de lange avondhandschoenen en van andere stoffen dan het mooie gladde leer.
Wie kan mij uitleggen wat daar zo geweldig sexy aan is ?

458 Reacties to “De handschoen is terug. (Piquant)”

  1. En de pet ook!

  2. Ik vind dat de hansop terug moet.
    Geyl.

  3. hansop zonder voet… tsssk…

  4. leve de directoire!

  5. @ Raar: Die mannen panty is mischien we in de mode, maar dan nog is het geloof ik de bedoeling dat je er een broek overheen draagt.. dit is echt geen gezicht_!

  6. Wat dat betreft zit er een gaatje in mijn geheugen…

    Ik heb nooit geweten dat er een mannenpanty bestond en had ook nog niet gehoord dat hij terug was. Nu geloof ik niet dat ik dat als een gemis beschouw. Mannenpanties zijn voor gladjakkers.

    Zie je dat voor je? Ga je een pot neuken, moet je zeggen: “leg jouw panty maar op de mijne…”.

    Offuh… sta je in de kroeg: “jemig, ik heb een ladder in mijn panty”.

    Joehoe sissy!

  7. Sexy lingerie hoeft ook niet altijd, ik raak ook opgewonden als mijn snoetje in mijn Edmonton Oilers Jersey loopt… tenzij het mij door Mesier ondertekende Jersey is, in dat geval krijgt ze een tik op der billen, want die moet ik nog steeds inlijsten!

  8. Een hansop is ruk als je moet plassen. Moet je zo’n ding helemaal uittrekken, harstikke koud ’s nachts.

  9. Slaap jij niet naakt dan Helen?

  10. Ik had het over wanneer je een hanssop aan had Sytze. Dat kun je zien op het plaatje. Een hanssop is een ding uit een stuk.

    *verdere vragen over staat van slapen onbeantwoord laat*

  11. *verdere vragen over staat van slapen onbeantwoord laat*

    @ Helen: wat heb je aan als je waker word?

  12. waker = wakker

  13. scherp Al😉

  14. Mode, trend of hype..

    Er gaat niets boven naakte huid

  15. Kleren moet je zo weinig mogelijk voelen of zien. Het verschaft dan een veel groter gevoel van vrijheid.

  16. Ik zou toch voor een hoed gaan.

  17. Tja of een mutzzz

  18. Zou het weer eens niet te maken hebben met het aloude ‘nette dames doen zoiets niet’ ‘stoute’ (pfff) effekt?

  19. @ Plop.
    Kleren die je niet ziet en vrijheid. Dat combineer ik even niet, qua input en beeldvoeling…

  20. @Lorre

    Je zit vast te wippen op je stoel.
    Nah, leef je eigen uit ik zal je niet tegen houden.

  21. @ FvZ

    Zie jij de kleren niet? Mooi, dan zijn ze marginaal genoeg.

  22. handschoen voor de man

  23. werkhandschoenen

  24. feesthandschoenen

  25. Heeft iemand misschien een dubbellaags latexhandschoen, type lengte elleboog?

  26. @ Bob: Ik weet niet of het zo verstandig is om Erl wijs te maken dat vrijer is zonder kleding.

    Nee echt, ik ben in eene pro vrijheidsbeperking_!

  27. @ dremp & blop

    Weest liever maar heureux dat Erl jullie lootjes niet getrokken heeft…

    € dremp & blop gisteravond nog tijdens vorsend langslopen bij vluks huis hen gedrieën in travestiete dwergnecrofilie bezig zag: dremp mocht ditmaal de dwerg spelen die hij sowieso al is €

  28. @dwerglorre

    *iets met wens en gedachte*

    Drempel plempt gewoon foto van lorre

  29. Lorre komt binnen bij piquanterieen met fluit.

  30. *Slaat lorre met handschoen (verzwaard met klomp lood)*

    gooit handschoen op de grond.

    *Wacht tot lorre bukt en plant drempel zijn zwarte spijkerlaars vol overgave in lorres aars*

  31. de handschoen is terug.

  32. Of anders met een bril op dan: een geheel nieuwe invulling van het woord ‘bibliothecaresse’.

  33. @Bedrijfsbuffel

    Ik snap em niet😦

  34. Dank dank Piquant🙂

    De link wil niet echt openen…

  35. oja… beetje traag…

  36. Oh maar dat wist ik al hoor Piquant…

    Kijk… stel je hebt halverwege / eind 2008 wat goud ingekocht, dan ben je redelijk spekkoper. Rond die tijd deed ik te Friesland een boerderij van de hand alsmede wat auto’s die toch maar stonden te verstoffen.

    Zoals je enkele dagen geleden op deze blog had kunnen lezen, schreef ik: “zilver wordt goud waard”. Welnu, dat wordt door dit artikel onderschreven.
    🙂

    Feels good to be a loser😉

  37. Het ouderwets de handschoen opnemen dient ook weer mogelijk gemaakt
    te worden.

  38. Het woord handschoen getuigt niet van fantasie.

  39. Dt geldt ook voor het opnemen van de telefoon.

  40. ik moet even mijn bonzai kitten voeren hoor…

  41. @Sytze 16:01
    Wat is de overeenkomst tuseen duel en het voeren van een telefoongesprek?

  42. het opnemen?

  43. @Sytze 16:04

    Alsnog gevonden!! Bravo; maar wel bij nader inzien.

  44. Rouvoet zegt dat ik een leugenaar ben…

    Heeft iemand het emailadres van Rouvoet?

    Waar is Vlunk als je hem nodig hebt?

  45. @Sytze
    Rouvoet gaat zondags naar de kerk in Woerden. Niet naar die van de RK.
    En zelfs twee keer. Dat moet voldoende zijn.

  46. @ Sytze

    Ik heb wel het e-mailadres van vlunk. Kun je daar iets mee?

  47. Ik wil officieel aan de minister mailen. Zoiets van:

    Geachte minister,

    Op http://www.depers.nl/binnenland/357881/Liberale-vrijheid-bedreigt-planeet.html zegt u dat ik een leugenaar ben. Kunt u die bewering staven of was u er slechts op uit om atomisten diep te kwetsen?

  48. Wat is in heeresnaam een atomist? Nieuwe varant van alchemist?

  49. Misschien aangevuld met:

    Ongetwijfeld bent u van mening dat de vrijheid, ook die van het woord, ophoudt waar anderen worden gekwets. Ik vraag me dan ook in alle verbazing af waarom u de leugen van tweeduizend jaar, de grootste leugen aller tijden, aanwendt om mensen die eigen keuzes willen maken te schofferen. Ik zeg toch ook niet dat u een achterlijke relifreak bent?

    Godverdomme…

  50. WIKI:

    In de politieke filosofie is Atomisme de visie dat de samenleving bestaat uit niets anders dan individuen, die bovendien alleen door louter vrijwillige keuzes met elkaar verbonden zijn. Atomisme gaat ervan uit dat individuen al hun eigen doelen (kunnen) kiezen en nastreven. Het gelooft niet in een belemmering van die ‘vrije’ keuze door machtsverhoudingen in de maatschappij, of enig andere mogelijkheidsvoorwaarden en context (bijvoorbeeld verschillende maatschappelijke kansen die men kreeg, invloed van het het land of gezin waarin men geboren werd, …).

  51. Verbaasd constateert dat iemand zich kan opwinden over geloofskwesties.
    Het geloof is een vorm van humor.

  52. @Vliegen

    Hij heeft wel gelijk dat het atomistische vrijheidsidee meer te maken heeft met de oorzaken dan dat het iets te bieden heeft voor het hanteren van de vraagstukken van deze tijd. Verder is het een verdwaalde zieligerd natuurlijk, maar dat ben jij ook.

  53. @Sytze 16:26

    Ik had al zo’n vermoeden dat het iets totaal onzinnigs was.

  54. Dat durf ik te betwijfelen Buffel.

  55. Jij durft!

  56. Geloof is lachwekkend… totdat er doden vallen natuurlijk.

  57. kip zonder kop Zegt:
    donderdag 3 december, 2009 @ 16:28 bij 4:28 pm

    precies! bullshit sells!

    Kijk maar naar religie😉

  58. @Vliegen

    leg ‘samenleving’ even uit svp

  59. Samenleving?

    Da’s een wisselwerking tussen individuën

  60. Hihi. Je begrijpt het zelf wel, hè?

  61. Uh huh…

  62. Jammer dat er in de moderne samenleving zoveel afgedwongen wordt vanuit allerlei dogmatische machtsblokken.

  63. @Sytze

    Wat is nu weer wisselwerking?

  64. Maar gelukkig kan ik men voor kiezen zich daar niet al teveel van aan te trekken.

  65. Wat zijn dogmatische machtsblokken?

  66. interrrrakzie…..

    KzK….

  67. Ja hallo, ik ben de Dikke van Dale niet.

  68. @Sytze 16:53

    Interrrakzie is een leeg en vormloos begrip.

  69. @Sytze 16:53

    Dan ook geen dure woorden gebruiken.

  70. Laten we dan eens een poging wagen om dat begrip inhoud te geven.

    Zoals wij nu bijvoorbeeld interrrrakterrrennnnn

  71. Elk woord dat bestaat, verdient het om gebruikt te worden.

  72. Poe hee. Eerst ‘wisselwerking’, nu ook al ‘macht’ en ‘dogma’s’… voor een wereld waarin “alleen maar” individuen bestaan wordt hier wel ineens een heleboel tevoorschijn getoverd zeg!

  73. @Sytze 16:57

    Dat is met name mogelijk omdat de samenleving -staat – het ooit mogelijk heeft gemaakt dat jij hebt leren lezen en schrijven.

    Over formeel en inhoudsloos gesproken. Als ik iemand een dreun voor zijn harsens geef; ben ik ook aan het interacteren.

  74. Het is een filosofie Buffel, een visie en geen wetenschap…

  75. Dan is het toch opmerkelijk KzK, dat er al vormen van spraak en schrift bestonden voordat er staatsvormen bestonden…

    De staat heeft het mij overigens nooit mogelijk gemaakt om te leren lezen en schrijven. Dat kon ik al (in de basis) voordat ik naar school moest.

    Ergo: het bestaan van een staat is geen voorwaarde om te leren lezen en schrijven of om onderwijs te kunnen volgen

  76. @Sytze 17:04

    Noem het wat het . Bizar is het in ieder geval.

  77. @ Sytze

    Geen behoefte aan, ik heb al een fiets.

  78. @Sytze 17:08

    En daarna heb je niks meer bijgeleerd? Je bent nog dogmatischer in je geloof dan de meest verstokte en allerstrengste SGP-er.

    E

  79. Dat ik heb bijgeleerd, heb ik niet aan de staat te danken KzK. Het enige verband met de staat is dat de staat vele van deze opleidingsinstituten mogelijk maakt. Maar dat had van mij ook privaat gemogen. Daar heb je een staat niet echt voor nodig.

  80. Je begint weer conclusies te trekken op basis van feiten die je niet kent KzK, dat is jouw valkuil😉

  81. @Sytze

    Je hebt het van een ander en niet van jezelf. Dat is mijn punt. De ander dat is de samenleving. Zo laat jij je auto door een ander repareren; je gaat naar de tandarts enz. enz. enz. Dat individu van jou vermag in zijn eentje
    helemaal niks. Zonder de ander had jij zelfs waarschijnlijk allang onder
    de zoden gelegen.

  82. @Sytze 17:23

    Dee Einstein trouwens ook.

  83. Dan nog is het mijn keuze, KzK, om mijn auto te laten repareren of het zelf te doen. Die keuze hangt af van allerlei praktische omstandigheden. Vervolgens kan ik dan ook nog kiezen voor welke reparateur ik kies. Sterker nog, ik kan er ook nog voor kiezen om de auto niet te (laten) repareren.

    “door louter vrijwillige keuzes met elkaar verbonden zijn”…

    Daar gaat het om.

    In de ideale situatie zijn mensen door louter vrijwillige keuzes met elkaar verbonden… Dat dat in de praktijk niet mogelijk is en liefst zoveel mogelijk wordt ingeperkt door achterlijke religieuzen (twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen) en ander holistisch en communistisch gespuis, is een ander verhaal.

    En uiteraard, zolang je nog niet op eigen benen kunt staan, is er de omgeving, je ouders, ongeveer een van de enige keuzes die je niet zelf kunt maken. Dan nog, het is steeds weer een vrijwillige keuze om met ouders te breken.

  84. Nog eens goed leze kzk… Zo moeilijk is dat toch niet?

    In de politieke filosofie is Atomisme de visie dat de samenleving bestaat uit niets anders dan individuen, die bovendien alleen door louter vrijwillige keuzes met elkaar verbonden zijn. Atomisme gaat ervan uit dat individuen al hun eigen doelen (kunnen) kiezen en nastreven.

  85. +n
    en
    ik was weer te laat zoals gewoonlijk…

  86. @Sytze

    Ik heb al gezegd dat je erger bent dan de gemiddelde gelovige. Ik hou er maar mee op. Het is en blijft ideologische prietpraat. Natuurlijk heb je de keuze om je niet te laten opereren en gewoon dood te gaan. Natuurlijk
    kan je kiezen om niet of wel te eten. Maar je ziet wel waar al dat niet kiezen voor op[ uit loopt en dat is namelijk op niks.

  87. Iemand die ontkent dat hij de samenleving nodig heeft om te leven en zelfs te overleven, heeft ze niet allemaal op een rijtje. Alles hangt samen met alles. Ook als je denkt te kunnen kiezen waar je gebruik van maakt , is dat ook mogelijk gemaakt door een samenleving. Enfin, wat ben ik aan het doen?

  88. Ik kan niet zo heel erg goed tegen mensen die denken dat ze op zichzelf zijn en anderen niet nodig hebben. Het is zo arrogant.

  89. @ManzonderHoed

    Fijns en nou en?

  90. @Piq

    Sytze houdt dapper vol dat hij – als hij echt wil – niemand nodig heeft.

  91. @kipzkop
    Man z hoed constateert dat hij te laat is met zijn post. Gebeurt ons allemaal wel eens. Niks aan de hand.

  92. Het is een ideologie inderdaad KzK… en ik zal er niemand voor vermoorden. Want ook hier geldt: het er niet mee eens zijn is een individuele keuze😉

  93. Nee KzK (17:50)… dat zeg ik niet

    “door louter vrijwillige keuzes met elkaar verbonden zijn”

    dat zeg ik… verbonden zijn

    *in oor schreeuwt*

    VERBONDEN ZIJN!

  94. @Sytze

    Inderdaad Sytze. Zo is het maar net. Jomanda kan ik ook serieus nemen. Is ook een keuze.

  95. @kipzkop

    Het rare is dat hij bv wel een huis door anderen laat bouwen; zijn geld door anderen verdient; in restaurants van anderen gaat eten; neukt met anderen EN zich door anderen gemaakt vaccin heeft laten vaccineren.
    Hij rijdt door op anderen gemaakte wegen enfin, ik kan heel erg lang doorgaan.

    Maar Sytze van der V mag wel op de Utrechtse heuvelrug wonen🙂

  96. Nee Piquant (ook 17:50)… dat zeg ik niet

    “door louter vrijwillige keuzes met elkaar verbonden zijn”

    dat zeg ik… verbonden zijn

    *in oor schreeuwt*

    VERBONDEN ZIJN!

  97. maar dan 17:48

  98. @Sytze
    Je mag zo hard schreeuwen als je wil, alleen wordt het er niet geloofwaardiger door.

  99. @Piq

    Als ie zo doorgaat; zal die burgemeester Sytze wel laten merken dat niet alles een vrije keus is.

  100. @kipzkop
    Sta ik er weer alleen voor *story of my life*😦

  101. Sommige mensen vinden het kennelijk een beetje moeilijk om termen als “atomisme”, “individualisme” en “egoïsme” uit elkaar te houden.

    Maar dat is ook niet vreemd, als je het collectivisme niet kunt ontstijgen. Kuddedenken leidt tot afvlakking
    😛

    *verlichting aanknipt*

    Woordgrapje😉

  102. Wat vind jij van de mannenpanty Piquant?

  103. @Sytze
    Ik denk dat je het probleem goed hebt verwoord. Atonisme. Libertarisme, Egoisme, en Individualisme, zijn isme’s die leuk bedacht zijn, maar IRL niet werken. Wel in het oerwoud waar je doodgaat als je geen goede jager bent, niet zorgt voor een goed nageslacht die voor je kunnen zorgen en gerespecteerd in de gemeenschap bent.(heb je het weer; ook daar).

  104. ter lering ende vermaeck:

    Collectivisme is het stellen van het belang van de gemeenschap boven dat van het individu. Het is daarmee het tegenovergestelde van individualisme. Verschillende mates van collectivisme zijn te vinden in denkstromingen als het confucianisme en het marxisme. Voorbeelden van staatkundige systemen waarin collectivisme een belangrijke rol speelt zijn socialisme, communisme, stalinisme, maoïsme, fascisme en nationaalsocialisme. Ook democratie kan gezien worden als een collectivistisch ideaal

    Met dank aan Wikipedia…

  105. @Sytze
    Kom eens met een voorbeeld waar het individualisme wel werkt ?

  106. Dus Piq?

    Ideaal dan maar opgeven en me in de massa begeven Piq?

    Ik kan je verzekeren dat meer dan 75% van mijn leven zich in dat ideaal, dat utopia afspeelt.

    Vraagje: wat doe jij als de telefoon gaat?

  107. @Sytze
    Zal je verbazen. Ik neem zelden op. Als ik het interessant genoeg vind, bel ik wel terug.

  108. (18:07)

    Ik snap jouw vraag niet Piq. Individualisme dat werkt? Standpunten werken niet…

  109. @Sytze
    Ik zou je ideaal niet opgeven als je maar inziet dat het een utopie is. Btw je begeeft je al in de massa.
    *oogklepjes afrukt van Sytze’s hoofd*

  110. “Elke mens telt”

    Wat werkt daar niet aan?

  111. Ik ben inderdaad onderdeel van de samenleving…

  112. als ik daarvoor kies…

  113. ha daar zijn de hulptroepen voor Sytze op @18.05 en nog wel van Vlunkerdepunk.

  114. Maar wat vind jij nu van mannenpanties Piquant?

  115. *kip in oven schuiven doet*
    Ja, zonder kop ja. Da’s mijn keuze😛

  116. LOL @ DMMDH

  117. @Sytze

    Mwa. Ik ben ze nog niet tegengekomen, maar sommige balletdansers zien er veelbelovend in uit en nee, ze zijn niet ALLEMAAL gay.

  118. Fraaie trailer Vlunk! Wanneer is de première en wie schreef die muziek?

    *echte kerstfilm vind*

  119. Jerry Smith…

    Waarom heten geheimzinnige mensen altijd Smith?

  120. Ja maar een mannenpanty Piq… da’s toch niet functioneel.

    Ah, het meisje komt thuis. Tabee

  121. *er voor kiest om met de auto naar de stad te gaan*

  122. @Sytze
    IK wist niet dat alles functioneel moest zijn…..

  123. valreepje:

    functioneel noch opwindend…

  124. @Sytze
    Je vroeg toch aan MIJ wat ik ervan vind ?

  125. Je hebt ook mensen die roepen dat dat van dat klimaat allemaal maar onzin is. Zou me niks verbazen als Sytze ook tot die groep zou behoren.

  126. @kipzkop
    Sytze kiest wanneer en waar hij van het klimaat gebruik wil maken. Per slot van rekening is alles een keuze.🙂

  127. Een aardig voorbeeld van de zogeheten liberalen zijn de notarissen.
    Een tiental jaren geleden en masse voor vrije marktwerking en daarna jaren lang hunnen zakken gevuld dankzij al maar oplopende huizenprijzen.
    Nu gaat het even wat minder en ja – men raad het al ; nu is de vrije marktwerking niks en dient de overheid de notarissen te steunen.

    P. S.: het gilde van deze ladenlichters is overigens enthousiast VVD aanhanger.

  128. @kipzkop @18.41

    En dat uit jouw toetsenbord🙂😉

  129. FZ geeft ons lately inzicht in kwadrantje 3 van z’n Johari-window.

    Bedenkelijk.

    Freedom’s is just another word for nothing left to lose…….

  130. @piq
    “Piquant Zegt:
    donderdag 3 december, 2009 @ 18:11 bij 6:11 pm”
    “ha daar zijn de hulptroepen voor Sytze op @18.05 en nog wel van Vlunkerdepunk.”

    nou, wat hebben we gelachen weer met je eerst een ban, dan zien we wel verder altijd. Nou niet gaan zeiken over dat awaiting moderation niet hetzelfde is als een ban, voor mij is er geen verschil.
    Alhowel ik vroeger nog een melding zag dat ik in awaiting moderation-mode zat, tegenwoordig zit ik na een post gewoon tegen de bovenkant van de pagina aan te kijken zonder wat dan ook verder.

    http://www.disclose.tv/action/viewvideo/34430/Conspiracy_theory_with_Jesse_Ventura___HAARP_1_6/

  131. @sytze
    dat was geen trailer, maar deel 1 van 6
    Dzjiezus, jij hebt niet echt vooraangestaan bij het uitdelen van hersenen op volgorde van afnemende grootte, is het wél?

  132. @piq
    desnoods laat ik het bob, oakie of wie dan ook alsnog posten:
    als je ook meer één greintje fatsoen in je zou hebben zou je iedereen wijzen op mijn eer-eervorige post nu

  133. Heeft Vlunk al een ban?
    Is het al gebeurd?

  134. Ban vragers.

    How low can you go?

  135. @ Leo

    Hou je muil, ouwe lul.
    Als ik iets tegen jou te vertellen heb, rammel ik wel met de strontemmer.

    Met je Jack Spijkermanwangetjes.

  136. Bannen is een keuze, volgens een hele grote groep individuen die graag allemaal op basis van dezelfde ideologie zichzelf willen kunnen zijn.

  137. @omerta
    nee, ik schijn geen ban te hebben, maar ik kan niet posten

  138. Vervang ‘bannen’ door willekeurig elk ander werkwoord en je kunt vooruit in het leven. Volgens de club van Sytze Vliegen dan, die speciaal vanwege uw tegenvallend enthousiasme de contributie laag houdt. Er moet namelijk wel iets te kiezen overblijven. Voetballen met schedels, kunt u ook voor kiezen. Die schedels hebben er toch zelf voor gekozen om zo rond te zijn en voor mijn voeten te rollen? Nou dan, lig dan niet zo collectivistisch moralistisch te zeiken, ja!

  139. “Geachte heer xxxxxxx,

    Hartelijk dank voor uw e-mail. Inmiddels is het MAVO-diploma van minister Klink toegevoegd aan diens cv op http://www.minvws.nl.

    Met vriendelijke groet,

    Patricia de Bruijn

    Voorlichting

    tel: 070-3406049

    Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

    Postbus 20350

    2500 EJ Den Haag

    http://www.minvws.nl

    ——————————————————————————–
    Van: Postbus 51 [mailto:noreply@postbus51.nl]
    Verzonden: woensdag 26 november 2008 10:23
    Aan: xxx.xxxxxxx@xxxxxx.xx
    Onderwerp: Ab Klink <>

    Geachte heer xxxxxxx,
    Hieronder volgt een reactie op uw e-mail met kenmerk 74308, waarin u vraagt waarom het MAVO-diploma van minister Klink niet vermeld staat op de website van Regering.nl

    De redactie van Regering.nl is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de CV’s van de bewindspersonen. Deze gegevens worden aangeleverd door het betreffende ministerie, in dit geval het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS).

    Wij hebben uw e-mail ter informatie doorgezonden naar bovengenoemd ministerie.

    Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

    Met vriendelijke groet,

    Angela Houwen

    Publieksvoorlichter Postbus 51 Informatiedienst

    — Original Message —
    Received: 22-11-2008 11:53:43

    Naam: De heer Mulders

    Organisatie/instelling:

    Adres: xx.x.xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx

    Telefoon: xxx-xxxxxxx maar ik neem toch nooit op

    E-mail: xxx.xxxxxxx@xxxxxx.xx

    Onderwerp: Ab Klink

    Vraag/opmerking: Waarom wordt op onze officiële pagina over Ab “spontaan” het MAVO-diploma verzwegen?”

  140. @piq
    kudtwijf, waarom laat je slechts die ene opmerking wél door?

  141. @omerta
    op die enkele opmerking na waar zelfs piq niks op aan kan merken.

  142. @ Vlunk

    Jammer.
    We weten allebei dat het beter is.

    Jij hoort niet vrij uit te kunnen posten, dat geeft een scheef beeld..
    Een Vlunk hoort domweg óf geband te zijn, óf net terug te zijn en wederom zich op de grens begevend.

    Pure nostalgie.

  143. @omerta
    al mag je die pas lezen als zij weer eens zin heeft om haar mails te checken.

  144. @omerta @21:24
    jij ook, maar daar schijnt niemand om te malen intussen, mede dankzij jouw “hulp”

  145. Ironie, kent u dat woord? Ironie.
    Ik zat pas in de tram tegenover een oud dametje en dat oude dametje sprak tot mij: “Dominee,” zei dat oude dametje, “als ik nou zeg dat ik heel erg jaloers ben op uw panty…” en daarna liet het oude dametje een veelbetekenende stilte vallen. Daar gaan wij vaak al te gemakkelijk aan voorbij, Gemeente, aan zo’n moment van stilte, zo’n veelbetekenende stilte, door zo’n oud dametje, zomaar in een tram. Denkt u daar eens aan, de volgende keer. Dat u daar ook voor had kunnen kiezen.

  146. @omerta
    nevermind
    wellicht lees je dit toch nooit.

  147. @Vlunk
    Ik heb geen 24x7h dienst en zeker n iet voor jou.
    Afz. kudtwijf

  148. @ Piq

    Ik vraag het je nóg eenmaal:

    Ban Vlunk.
    Die man heeft geen leven zo.

  149. @piq
    wauw
    nou nog de posts die je niet bevielen

  150. @ Piq 21.27

    LOL!

    @ Vlunk

    Het gaat lukken, ouwe dibbus!

  151. @omerta
    ga vingerverven

  152. @omerta
    van mijn vorige 2 posts zal er maar 1 verschijnen hier, wedden?

  153. @ Vlunk

    Frits peertjespoetser.

  154. @omerta
    zak ellende

  155. @ Piq

    Ik ga even mij eieren afspoelen, als ik terug kom zou ik Vlunk graag geband zien.

    Thx.

  156. Ha die P

    Ban niemand.

    Zeker niet v***k.

    En when the shit hits the fan:

    Lijstje:

    1. Erl
    2. Oh Merde
    3. Leo*

  157. @omerta
    tot over 16 jaar dan
    en doei hè!

  158. @omerta
    don’t call us, we’ll call you

  159. @Leo*

    ik ban zelden en als ik dat doe doe ik het omdat ik vind dat er (tijdelijk) geen andere oplossing is. Het is hier geen verzoekprogramma. maar Omerta kennende is het allemaal spielerei.

  160. @piq
    spielerei?
    waarom sta ik dan nog steeds in awaiting-moderation-mode?
    GVD

  161. @Vlunk @21.35

    (Brabantse) humor ?

  162. @piq
    brabantse frustratie

  163. @Vlunk

    Ik heb het eergisteren (dacht ik) zo veranderd dat jij kan posten, maar is niet gelukt. Normaliter zou ik BB heeeeel vriendelijk vragen mij te helpen, maar jouw aversie tegen hem kennende, lijkt het me dat ik je dat niet kan aandoen. Tja….

  164. @piq
    ik heb zojuist opnieuw ingelogd, mogelijk helpt dat

  165. al vrees ik van niet… gezien het feit dat ik weer naar de top van de pagina van dit topic zat aan te kijken zojuist…

  166. @Vlunk
    Snap je dat jij niet de enige bent die baalt? Ik moet je steeds uit de spam halen en ik heb wel iets anders en ook leukers te doen.

  167. @ Piq

    Begrijp je dan niet dat Vlunk in feite jou om hulp vraagt?
    Op het moment dat hij dus helemaal niet meer kan posten, gaat hij in zichzelf en zal hij langzaam maar zeker inslapen.
    Dit duurt gemiddeld drie dagen, hierna wordt hij wakker en zal jou zijn excuses aanbieden.

    Dit gaat twee dagen goed, en dan zal de cyclus zich gaan herhalen.

    Dit heeft allemaal te maken met het feit hij nooit aan de tiet mocht.
    Ja, én dat zijn atoombom ooit uit zijn schuurtje is gestolen.

  168. Even iets proberen:

    @ Vlunk

    Kijk hier eens even naar:

    Jazeker .. een spiksplinternieuwe satelietschotel .. blakend van gezondheid, schitterend in de zon, goed gericht, roestloos …

    Wat doet dit met je?
    Word je hier rustig van?

  169. @Omerta

    Ben ik weer. Het leven van een bloghoudster is niet eenvoudig. Moest even een topic voor morgen schrijven.

  170. @ Piq

    Fijn, dan denk ik dat we nu over moeten gaan tot de orde van de dag.
    Het uitschakelen van de mogelijkheid tot posten van vriend Vlunk.

    @ Helen

    Wat gaan we nú weer krijgen?

  171. @ helen

    Waarom zou ik dat doen?

    Vanwaar deze wilde beschuldiging?

  172. Tuurlijk, geef Omerta maar weer de schuld.

    Lekker makkelijk.

    @ Piq

    Acht jij mij in staat dit te doen?
    Wat een flauwekul.

  173. @Omerta

    Sinds een jaar (sinds ik dit blog heb) denk ik dat mensen tot veel meer in staat zijn dan ik tevoren dacht. Ik denk echter niet dat jij dit doet. (hoop ik)

  174. @ Piq

    Bedankt voor je vertrouwen.
    Ik ben het namelijk niet.
    Die gein haalde ik drie jaar geleden uit.

    Ik denk dat een excuus van Helen wel op zijn plaats zou zijn in deze.

  175. @Omerta

    Nu wil ik wel weten wat er aan de hand is en wie het is.

  176. Piq er is niets aan de hand.

    @Omerta niets aan de hand. *blaast excuus kusje*

  177. @ Piq 10.31

    Ik heb geen flauw idee.
    Ik ken maar één iemand die dit soort gein uithaalde, en die heeft tegenwoordig een betaalde baan.

  178. @Omerta
    O nog steeds? (die baan)

  179. Omerta… Da’s voor het eerst in z’n 35 jarig bestaan😉

  180. @omerta
    als er iemand in staat is ben jij dat wel, naast de opvallend stille nemo, ace en def (psycho v1.0)

  181. Lieden, niet zo neerbuigend over onze vriend.
    Voorlopig kost hij ons geen geld meer.

    Alhoewel ..

  182. @omerta
    fuck off, hypocriet
    en neem ace, nemo en defenz mee,

    -edit Piq- Laatste scheldpost die ik doorlaat.

  183. Dat meisje op de foto bij dit topic heeft een weerzinwekkende tronie, maar wel goeie ballen.

    Ik wilde dat even kwijt als bijdrage aan de prettige gesprekken hier.

  184. Kan nooit lang duren Omerta…

  185. @ Vlunk

    Er is iets vreemds aan de hand.
    Je lippen bewegen, en het geluid komt pas vijf minuten later aan.
    Je lijkt wel zo’n Japanner in een karatefilm uit “77.

  186. @piq
    prettig dat je alle comments van 22:28 weghaalt en mijn reactie daarop niet

  187. @Plop
    En bedankt hè, ik zal nog eens een foto insturen voor bij een topic.

  188. Schelden?
    Wat is schelden?

    Schelden is een stempel dat door aangesprokenen op gehoorde of gelezen tekst geplakt wordt. Het zegt niets over de uitspreker van tekst, maar alleen over de aanhorende.

    Hoe sneller op de tenen getrapt, hoe eerder iets gescheld gevonden wordt.

  189. @Vlunk
    Er staat niets meer in de mod. van jou.

  190. @piq
    stop nou eindelijk eens met swifferen, awaiting moderation-mode en bannen, achterlijke teef.

  191. @ Helen

    Bedankt voor de ferme jopen.

  192. @piq
    Bullshit, bovendien zou er nooit iets in de mod moeten staan, snap dat nou eindelijk eens.

  193. @ DMMDH

    Dat vrees ik ook, idd.

    Ons kent ons.

    Eerdaags komt er hier weer ene Droef, die we zullen gaan herkennen aan manische depressiviteit.
    Laten we op dat moment maar net doen of we het niet zien.

  194. @BobP @22.46
    Dit comment lees ik nu voor de tigste keer en ik wijzig mijn mening niet.

  195. @piq
    ja, ik denk en type zelfs veel sneller dan jij kan.

  196. @piq
    toch heeft bob gelijk en jij niet.

  197. @ Vlunk 10.47

    Ja, dit is over de lijn, vriend.

    Ik denk nu dat we genoeg hebben gezien.

    @ Piq

    Grijp in.

  198. Nah, laten we niet lullig doen. De zoon van Jaap heeft wel betaald werk nu. Hij schrijft hoogstaande stukjes *proest*

    Ik stond vanochtend trouwens enorm in de file. Rik van Rijswijk naar Rotterdam duurde wel een uur.

    -edit- k=t

    *pompt even wat google stats hoger*

  199. @Omerta
    ik heb al eerder gezegd dat het me geen reet kan schelen wat Vlunk tegen en over me zegt.

  200. @omerta
    grijp maar, omerta heeft geen ballen namelijk
    Ik mocht dat nooit vertellen van hem, maar nu is de maat vol.

  201. @Vlunk

    Doe niet zo kinderachtig.

  202. @piq
    “@Omerta
    ik heb al eerder gezegd dat het me geen reet kan schelen wat Vlunk tegen en over me zegt.”
    waarom komt alles wat ik spontaan plemp dan steeds in awaiting-moderator-mode?

  203. Hoe is hij eigenlijk aan dat baantje gekomen? Chantage? Shitzooi.nl?
    Vertel het me Plop!
    Jij schijnt dat te weten toch?

  204. @piq
    fuck you
    zie mijn vorige plemp

  205. @ Vlunk

    Je moet eens niet zo snel boos worden.
    Jij wordt veel te snel boos.

    @ Bob

    Vind je ook niet?

    dat Vlunk veel te snel boos wordt?

  206. @ranzo
    tief jij ook ff op nu graag
    ik snap dat je dat niet snapt, maar tief nu gewoon ff op.

  207. @Vlunk
    Ik heb je dat al eerder uitgelegd, maar zoals gewoonlijk ben je zo geobsedeerd dat je een waas krijgt als ik je iets uitleg of je gelooft me niet. Alle 2 erg.

  208. @ piq

    JUIST!

    Vlunk heeft gewoon een waas!

  209. @piq
    je kunt me vertellen dat het niet aan jou ligt en dat je geen andere moderators hebt en ik geloof je gewoon niet. Feit blijft dat ik niet vrij mag reaguren hier, elke dag.

  210. @omerta
    piq heeft al minimaal 1 minuut een reactie van mij die hier nog steeds niet te zien is

  211. @ Piq

    Natuurlijk wijzig jij je mening niet als verstokte oude socialiste. Geen enkele socialist is tot op heden in staat gebleken tot enige inkeer of flexabiliteit.
    De enige van wie het vermoed werd, was Ad Melkert, maar daar zijn geen bewijzen van, omdat hij dat in de kelder, geketend aan de muur, deed.

    Je hoeft je mening van mij ook niet te wijzigen. Als je maar duidelijk voor ogen hebt wat de situatie is.

    Hoe meer er ge-edit en geband wordt, hoe schijteriger de persoon aan de knoppen. Geen argumenten, maar machtsmiddelen. Typische socialistenstreken.

    “Vertrouw op mij,” zie de gereformeerde socialist Den Uyl terwijl hij al het slot op de deur naar de mijnen deed.

    NIet voor niets is bijvoorbeeld de bijnaam van socialist Max v/d Berg “De rode Raspoetin”

    Maar goed, als goede socialiste hoef ik jou dit natuurlijk allemaal niet opnieuw te vertellen.

  212. @piq
    je behoefte aan bemoeienis is recht evenredig aan jouw ban van mij.

  213. @Vlunk
    Ik ben niet in jouw dienst; noch hier om je te plezieren. Als je blijft zeiken stop ik met je er elke keer uit te halen. Begin er genoeg van te krijgen nl. Je zeikt en zeurt en hebt verder niets fatsoenlijks te zeggen.

  214. @piq
    laat me gewoon reaguren als iedereen
    je veroordeelt nogal achterlijk en wenst dat niet te herstellen achteraf.

  215. @ MMDH

    Het schijnt dat het baantje van Van Pruisen verkregen is door……ah nee, dat kan ik niet vertellen. Het zou zijn carrière ruïneren.
    Daarbij ben ik enorm integer en praat ik niet over derden zonder dat ze aanwezig zijn.

    @ Omerta

    Vlunk is niet snel boos. Vlunk is snel teleurgesteld. Dat is iets anders.

  216. @bob
    lol
    ik haat zalm

  217. Ik wilde trouwens nog even kwijt dat ik het zo fijn vind dat Vlunk zoveel fatsoenlijks zegt op dit log. Een verademing!

  218. @ Piq 23.01

    Ik zou gewoon zijn teksten een beetje aanpassen.
    Wat geeft dat nou?

  219. @bob
    en wat vreselijk weer dat piq werkelijk geen greintje humor [strike]schijnt[/strike] blijkt te hebben

  220. Ik bedoel…anderen zeiken en zeuren, maar Vlunk zul je daar niet op betrappen.

  221. *kuch*
    ….

    Bob Plop Zegt: woensdag 2 december, 2009 @ 20:52 bij 8:52 pm
    @ Hoedje

    Die tekst over teleurgesteld zijn in plaats van boos is zo laag bij de grond om tegen kinderen te gebruiken. Voor mij is dat dicht bij psychische mishandeling.

    *verder mond houden doet*

  222. @bob
    en wat vreselijk weer dat piq werkelijk geen greintje humor [strike]schijnt[/strike] blijkt te hebben.

  223. Goedenavond.

    @Piquant,
    Wat een leuk onderwerp; handschoenen.
    Weet je. Sommige delen van de vrouw weerspiegelen haar ‘zijn’.
    Sommigen noemen het ook wel sex. Of netjes gezegd ‘haar ziel’.
    En deze ziel weerspiegled zich (voor de goede kijker) In al haar trekken, dus ook in haar handen. Haar meest intime delen (op de vagina en de mond na dan), haar meest gevoelige en flexibele instrumenten.
    Ja, en dit is allemaal evolutionair en volgens de laatste inzichten in het menselijke brein verantwoord hè?
    Want ‘ik’ zeg niks. Ik concludeer en reclameer enkel als een Sukadeva aan de grote liefde.

  224. Juist, een zwangere man op RTL 5
    Tijd om de dag af te sluiten.

  225. Mensen vragen me wel eens:

    “Bob, wie van de reaguurders zou je meenemen als je op bezoek gaat bij je ouders?”

    Dan hoef ik niet lang na te denken. Dat zou Chez zijn. Mijn ouders zijn niet zo vrijgevig en zullen met een bezoek van Chez, gezien zijn consumptief gedrag, wel content zijn.

    Iemand zin om mee te gaan naar mijn broer op Sint Maarten? Ben ik nog nooit geweest en schijn wel mooi te zijn…en een tering eind rijden om er te komen.

  226. weerspiegelt ipv weerspiegled
    En intieme ipv intime, pfff

  227. @ MMDH

    Happerdehap…hap…..hap🙂

    @ Omerta

    Zwangere man? Het moet niet gekker worden. Straks krijg je ook nog chicks with dicks!

    *duikt ook het slaapparadijs binnen*

  228. @bob
    help ik je zelfs je diepzee-duikbevretten te halen

  229. @Piq,
    En zij verbergt naturlijk haar schoonheid. Want dan blijft het geheim nog een geheim. Dat moet er bjgezegd worden natuurlijk.

    Goh, nu ik er ben gaan er velen weg.

  230. @bob
    ik begrijp het als je liever vrouwelijke vrijwilligers zoekt…

  231. @soof
    niet tenzij je je met onze discussie gaat bemoeien weer…

  232. (Oeps)
    En zij verbergt natuurlijk haar schoonheid. Want dan blijft het geheim nog een geheim. Dat moet er bijgezegd worden natuurlijk.

  233. @soof
    maar zoals je wellicht al begrepen hebt kan ik kan reaguren als piq dat toestaat.

  234. @ Soof
    Handschoenen zijn dus een soort manuele burka’s als ik het goed begrijp.

  235. @Vlunk
    Over welke ‘discussie’ heb je het ? Mis ik iets?

  236. @soof
    2e kan = pas

  237. Stelling 1)
    De volgende landen gaan zeer spoedig omvallen omdat ze zogenaamd hun schulden niet meer kunnen voldoen: Griekenland, Ierland, Frankrijk, Spanje, IJsland, België, mogelijk in die volgorde.

    Stelling 2)
    Door het minarettenbesluit van de Zwitsers en de oproep uit moslimlanden om spaargeld uit Zwitserland te halen, zal Zwitserland in het voetspoor van IJsland treden en de EU binnen willen omdat ze niet langer onafhankelijk kunnen bestaan

    Stelling 3)
    Taal beperkt de mogelijkheden die de menselijke geest biedt.

  238. @piq
    jij mist niks, de rest wel vanwege de vertraging voor mijn posts doorkomen

  239. @bob
    al mag je dat straks pas lezen van piq

  240. @piq
    applaus deze keer.
    nu nog zonder interventie van jou of wie dan ook

  241. @BobP
    Ik onderschrijf alle 3 de stellingen. Gek de landen die jij noemt hebben geen van allen een socialistische regering. Over Spanje ben ik niet zeker.

  242. Stelling 4) De geestelijke beperking van menig blogger beperken de taal op het blog.

  243. @piq
    het is optie 1, geloof me nou
    en haal die awaiting moderation-mode eindelijk weg

  244. @Cookie,
    Als je het heel breed beziet wel ja. Leuk!

    @Vlunk,
    Hoe is het?

  245. @cookie
    hoe wil jij het bedrog van onze politici dan noemen?
    foutje, bedaankt?

  246. @Bob,
    Ik zou het niet weten.

  247. @Cookie
    Stelling 5)
    Er zijn bloggers die heel goed weten hoe een blog ‘geleid’ moet worden. *de beste stuurlui staan aan wal, blijkt maar weer eens.*

  248. @ Soof
    Leuk weliicht wel. Maar sexy?
    En dat was de vraag van de gastvrouw.

    Ik kan het niet uitleggen. Op plaatjes is het wel vaak zo dat het sexy vrouwen zijn die glacéhandschoenen dragen, maar dat is wat anders.

  249. Maar stelling 3, spreekt mij het meeste aan.

  250. @piq
    BS, die hebben nooit een redelijke kans gehad (en begin nou niet over die keer dat helen me plotseling haar username en password gaf, toen was ik duidelijk al boven mij theewater).

  251. Ik vind net-clacéhandschoenen redelijk sexy. (pff wat een woord.)

  252. * oventje *

    /kort en nauwlijks krachtig

  253. @omerta
    wat jij, dromert?

  254. @Cookie
    Beter kort dan helemaal niet. Trusten.

  255. glacé…

    en ik ga voor stelling 3.

  256. Bob vergeet natuurlijk Japan te vermelden en ook Zimbabwe. Zal wel toeval
    wezen; maar ik houd het op totale onkunde.

  257. De onwetenheid van de gemiddelde VVD-er is trouwens grenzeloos.

  258. @kipzkop

    Jij dacht “ik maak het nog gezelliger dan het al is”.🙂

  259. “Gek de landen die jij noemt hebben geen van allen een socialistische regering. ”

    En daarom moeten ze in het gareel gebracht worden🙂

    Stelling 6)

    Hoe meer mensen aan een probleem werken om op te lossen, hoe langer het duurt voor de oplossing gevonden is.

  260. @kzk
    wat is jouw excuus?
    al zal dit wel pas morgen middag weer te lezen zijn

  261. @Erl
    Met stip binnengekomen🙂

  262. Je zult godverdomme maar een kip zonder kop zijn, beseffende dat juist de kop hersens bevat.

    Maar dat terzijde.

    Ik geloof dat ik mezelf van kant zou maken…

  263. Jezelf ophangen is geen optie als je geen kop hebt…

  264. Wat heb je aan vergassen als je geen neus hebt?

  265. Een pistool op je slaap is ook geen optie…

  266. @ KzK

    Zimbabwe en Japan liggen niet in Europa en vallen binnen het regiem van de EU. Dat had jij met je groot denkvermogen toch wel kunnen begrijpen.

    Gemiddelde VVD-ers zijn inderdaad grenzenloos onwetend, maar dat zijn alle gemiddelden van geest. Dat heb je, gedeeltelijk, scherp opgemerkt.

    Wat heb jij tegen de VVD? Ben je gedumpt door iemand die VVD-lid is? Heb je een pak op je falie gekregen van een VVD-er? Word je in je carriëre voorbij gestreefd door mensen waarvan je weet dat ze bij de VVD zitten?
    Gooi je trauma eens in de groep. Misschien kan iemand hier je helpen of doorverwijzen.

  267. Vlunk! Vlunk! Vlunk!

    Heb jij het email adres van Rouvoet?

  268. *blaast ergens in de eerste zin uit vorige comment het woord “niet”*

  269. @Bob P
    Die vraag over “wat heb je tegen de VVD” kan ik ook stellen over je gebral over socialisme.

  270. ff checken of ik zo wel kan reaguren tot piq het blog weer dichtflikkert om redenen die nergens op slaan, tenzij ze ergens bang voor is.

  271. Ik denk dat KzK gedumpt is door Jeroen Diepemaat…

    Doorgaans verzin ik de feiten niet zelf maar deze vind ik dan wel weer geestig.

  272. @sytze
    dat vertel ik je zo gauw ik normaal kan posten hier.

  273. Socialisten zijn dieven Piq, dat moge duidelijk zijn.

  274. Wat is normaal Vlunk?

  275. @sytze
    dus wat piq betreft moet ik je dat antwoord schuldig blijven…

  276. @ Piq

    Wat is de pointe van de penisnijdige discussie tot zover?

  277. @sytze
    piq in ieder geval niet.

  278. @lorre
    snij je 9 mm nou gewoon af

  279. @Erl
    Ik penisnijd en daar ook nog een discussie over ?

  280. @ Piq

    Nee, niet van onderwerp veranderen. KzK doet zijn nick eer aan en dat moeten we niet negeren.
    Brallen over socialisme is overigens onmogelijk. Het socialisme heeft miljoenen levens op haar geweten. Dat is bewezen. Geen liberale maatschappij heeft burgers, onderdanen, volksgenoten over de kling gejaagd. Bij het socialisme is dit bewezen waar.

    Maar als jij het systeem achter miljoenen doden wilt verdedigen, dan mag dat hoor. Sinds Maxima als Argentijns kind van de Junta hier bon ton is, mag ook de socialist weer trots zijn en de rivieren van onschuldig bloed negeren.

  281. is het penis nijd of penis need?

  282. @piq
    moet ik voorlopig onder deze nick blijven reaguren totdat jij in de gaten krijgt wat er mis is?
    ZEG DAT DAN, ZEUG.

  283. achterlijk wijf

  284. @niet_vlunk
    Ik heb, omdat je zo aardig bent en doet al een mail naar iemand geschreven die het morgenochtend kan verhelpen en nee het is niet BB.

  285. @piq🙂🙂
    dat kan ik ook

  286. Socialisten mogen er zelfs trots op zijn dat Joop den Uyl een fan van Hitler was.

    Ja mensen… en dan maar zeuren dat Wilders een facist is… Bij Wilders vergeleken was Hitler een schatje.

    uh huh…

  287. @piq
    snap je mijn woede dan nog steeds niet vanwege je censuur al die tijd?

  288. @sytze
    bullshit, laffe zakkenvuller

  289. @ nuk

    U converseert buitengewoon equimalicieus aan vluk: U is familie?

  290. Woede is het besef dat men zelf tekort schiet Vlunk…

    Boos kun je alleen op jezelf worden.

  291. @lorre
    ga je tante bea neuqen

  292. *heeft geen mail gezien*😀

    De Rust!

  293. @syze
    van de uijl via wilders naar hitler, jouw idool?

    flikker toch op met dit soort goedkope afscheidsredes, ware het je afscheid maar.

  294. @ nuk

    B is geen tante, doch – godelief zij dank – een verre nicht van Erl.

    € dat vluk ook een nicht is net als B vermoeden doet €

  295. @sytze
    jouw carbonfootprint is minimaal 75 keer zo groot als de mijne, maar ik heb niet genoeg geld dankzij de nieuwe regeltjes van jouw kliek om daarvoor te betalen…
    en nou?

  296. En ja hoor, Erl jaagt iedereen weg. Bedankt he, achterneef van Trix!

    *nokt hem ook*

  297. @ Bob zonder Plop

    “Geen liberale maatschappij heeft burgers, onderdanen, volksgenoten over de kling gejaagd. Bij het socialisme is dit bewezen waar.”

    Harharhar!

    En de VS dan? En alle Europese imperialistische staten dan? Alle sogenannte liberale maatschappijen…

    Jij ploppende aambei in de endeldarm der onwetendheid

  298. En nou Vlunk?

    Werken?

  299. @sytze
    zie “de onrendabelen” van Marcel van Dam en denk je eens in dat jij een van hen bent.

  300. @ Sly

    Voor vluk staat tegenwerken gelijk aan werken…

  301. @sytze
    mijn rechtszaak tegen het uwv dient waarschijnlijk in februari volgens jaar, na 18 maanden

  302. qudt.
    Er staat op m’n aambeienzalf dattie verlopen is… qua datum…

  303. ok, nog eentje dan.

    De VS is verre van liberaal, net zo min als imperialisme ook maar iets met liberalisme te maken heeft.

    Jij verwarrend mengpaneeltje uit naïviteit!

    Het enige imperialisme waar jij mee bekend kunt zijn is het imperiaaltje boven op je Lada.

    *leest de rest morgen wel*

    Ciao allen!

  304. Onrendabel zijn is een keuze…

    Zoals die schele snol uit Venlo die te beroerd was om bij McDo te werken.

  305. @lorre
    bemoei niet met zaken waar je claimt geen verstand van te hebben, ok?

  306. Lekker slapen Bob!

  307. @sytze
    vuile schoft

  308. @ Vmbob Plop

    “De VS is verre van liberaal, net zo min als imperialisme ook maar iets met liberalisme te maken heeft.”

    Harharhar!

    Bob heeft niet zo goed opgelet tijdens geschiedenisles, maatschappijleer en de overige vakken op de vmbo…

  309. Heb je daar ook argumenten bij Vlunk?

  310. @sytze
    “Onrendabel zijn is een keuze…”
    moge jij zsm veel tegenslag krijgen, eindelijk.
    moge by/bi zsm doodgaan en jij ontslagen worden als bewezen leugenaar

  311. De bladeren ruiken vast naar het bos,
    De adem is beslagen als het de spiegel betast.
    Gegroet allerzielen, uw aanblik is mooi.
    Ik ga strax ook rusten.

  312. @sytze
    vuile smerige rat

  313. @soof
    hang jezelf op onderhand, idioot

  314. @Vlunk,
    Vanwege mijn taalgebruik zulks zeggen? Nou zeg. De geest is niets hoor, dwaas!

  315. De geest is niets. Dus er valt niet te oordelen dan leegte.

  316. @sytze
    fijn dat alles jou altijd voor de wind is gegaan, ik hoop dat je ouders daar geen hand in hadden.
    en nou zsm zo pijnlijk mogelijkk doodgaan, ok, misselijkmakend schoolvoorbeeld van hoe je juist niet “succesvol” moet worden?

  317. Dus. Hou ’s op.

  318. Tegenslag is een keuze Vlunk.

    Ontslagen worden? Mijn baas zou mij nooit van zijn leven ontslaan.

    Maar laten we wel zijn Vlunk. Die vette zeug uit Venlo… laat zich volblaffen door wie dan ook, poept er een kind uit en is vervolgens te lui om uit haar ogen te kijken laat staan te werken bij desnoods McDo. Wat moeten we daarmee? Pamperen?

    Tegenslag is een keuze.

  319. @soof
    zweef eens naar een ander blog eindelijk.

  320. @sytze
    “Sytze Vliegen Zegt:
    vrijdag 4 december, 2009 @ 00:17 bij 12:17 am

    Tegenslag is een keuze Vlunk. ”

    dat zei mij peetoom ook altijd tot zijn oudste zoon onder een vrachtwagen liep om bloemen te plukken voor zijn moeder…

  321. @ vluk

    U is weinig sociaal noch liberaal, naar het schijnen mag?

  322. @Niet-Vlunk,
    Nee, jij bewijst maar dat ik onzin zeg,

  323. @lorre
    u is geen van beiden, nou èn?

  324. vluk in beter tijden en tijding:

  325. @soof
    dat doe ik al jaren

  326. Maar goed. Ik ga. Nu dan maar zonder vergezocht gedicht.

  327. @lorre
    cut the crap, retarded moron

  328. Niet uitkijken bij het oversteken is een keuze.

    Hou eens even op met je tranentrekkers Vlunk. Het leven zit vol tegenslagen maar als je je daar niet tegen wilt wapenen ben hje gedoemd slachtoffer te worden.

    Tel je zegeningen. Niet alles is mij voor de wind gegaan (ik mis mijn broertje ook) maar ik werk er godverdomme elke dag voor om van het leven te genieten. Gewoon, omdat ik daar voor kies.

  329. @ Soph

    vluk voelt zich behalve in zijn kruisje getrapt aangevallen in zijn transpsygiese integriteit en zijn polimorele superioriteit.

    Hij heeft meer dan ooit onze liefde nodig ~

  330. @soof
    eindelijk
    don’t let the door hit you on the way out

  331. Slaap goed Soof.

  332. @lorre
    wel speciaal dat jij aan soof uitlegt wat ik voel

  333. @ vluk

    “retarded moron” = pleonasme

    € the crap cutten doet €

  334. @sytze
    eind maart 2010 zien wij elkaar in berlicum…

  335. @lorre
    goh
    ik moest bijna lachen deze keer

  336. @ Sly

    Kiezen we om te kiezen of hebben we geen keuze om te kiezen?

    “Wij zijn gedoemd tot vrijheid”
    – Sartre

    € conflict tussen verstandskiezen en gevoelskiezen zien doet €

  337. @lorre
    heeft zsazsa weer geen zin in je vanavond?
    gek hè?

  338. Gezellig Vlunk🙂

  339. @ vluk

    Bijna lachen is een keuze.

  340. @sytze
    krijg een vet hart

  341. als je dat nog niet had…

  342. @ vluk

    Zsa Zsa is slechts Erls natjeendroogjeverzorgster en afstofster bovendien: niet een der Erlmaîtresses.

  343. @ Erl:

    Het is een keuze om te kiezen.

  344. BTW Vlunk…

    Je weet dat je de laatste 4 kilometer moet lopen? OV komt niet zo ver.

  345. @lorre
    binnenkort bijt ik je enige ontwikkelde kloot af zonder dat ik m’n mond vuil maak…

  346. @ vluk

    Wat doe jij met de Kerst, je weet wel, dat Feest van Licht, Vrede en Verzoening? Ja, het Festijn van Spirituele Wedergeboorte en Harmonie?

  347. @sytze
    ik heb een auto en zet het licht uit de laatste kilometer met mijn google-maps op mijn dashboard…

  348. @lorre
    hetzelfde als jij

  349. @ Sly

    “Het is een keuze om te kiezen.”

    Volgens Erl voel je zelf al best wel enige nattigheid: je kunt niet in een oneindige regressie vervallen – zoals vluk wel immer doet.

    De bodemlijn is dat je niet kunt kiezen om te kiezen. Net zoals je niet kunt willen willen. Het substraat van kiezen is geheel andersoortig van aard dan bewust kiezen…

  350. @lorre
    sorry, ik ben feller op sytze dan op jouw gezever
    dat went vanzelf, newbe

  351. @lorre
    dat is wel je dieptepunt, 2 keer de aandacht vragen van degenen die je bekritiseert om steun te vragen.

  352. @ vluk

    Jij laat je in Weihnacht und Nebel net als Erl fêteren door een liederlijke grande bouffe met Wein, Weib und Erlgesang?

    „Wer nicht liebt Wein, Weib, Gesang, der bleibt ein Narr sein Leben lang.“
    – Maarten Luther

  353. Op een gegeven moment moet je de keuze maken Erl.

    Beslissen is onlosmakelijk verbonden aan kiezen.

  354. @lorre
    had ik moeten wachten tot de haan voor de derde keer kraaide?

    hypocriet
    bel defenz op 06 – 333333790

  355. Heb jij een auto Vlunk?

    woeiiiii

  356. Volgens mij eindigt het 06 nummer van Def op 615

  357. @ Sly

    Ga maar eens heel nauwkeurig na – volg de impuls terug – hoe het werkt met kiezen. Je zult ingeval van compos mentis al ras merken dat kiezen gefundeerd is in iets anders dan kiezen.

  358. @ vluk

    compost dementis

  359. @ vluk

    ¿Welke haan?

    Bedoel je Kip zonder kop, maar dan in travestie?

  360. Over pluimvee gesproken: waar zijn Dremp, Blop & Oma Rita?

  361. Was even weg. Plop moet terug naar school. De eerste politieke massamoord is uitgevonden door de voorvaders van de VVD.
    Ik noem Robbespiere en zijn compaan St-Just.
    Plop kent die mensen natuurlijk niet; maar het zijn toch echt familieleden.

  362. @ Sly

    Ja, vluk heeft meer dan wie ook alhier ten blogge Liefde nodig…

  363. @lorre
    hoop compost

    @sytze
    een ferrari, intussen al bijna 2 jaar oud, remember met je korsakov-geheugen?
    bel def maar, je hebt echt zijn nummer.

  364. @Erl
    Het pluimvee laat het immer afweten als het ergens over gaat.

  365. @ Kip

    Percies! Erl riep dit reeds vele comments geleden. Echter, Vmbob Plop volhardt halsstarrig in zijn vlukte. Buitengewoon tragisch, zijn domheid – doch toch ook licht optrekkend amusant…

  366. @syte
    èn?
    wat zei def?

  367. @ Kip

    Duidt U het Erl toch niet euvel dat hij U lateraal in verband vermocht te brengen met travestionaire praxis: dat is geheel en uitsluitend te wijten aan vluks geraaskal.

  368. Keuzes zijn gecompliceerd Erl….

    Ik denk dat het te ver gaat om dat hier verder uit te diepen. Met alle respect…

    Wat denk jij?

  369. 06-33333790 dus

  370. wordt er nog geneukt ???

  371. wellicht 1 3 minder

    een telefoonnummer heeft maar 10 cijfers, schlemieen

  372. Neuken staat op het program Oak

  373. @Sytze

    Mag ik je een advies geven? Diep nimmer iets uit. Vergeefse moeite en dus altijd zonde van de tijd.

  374. @oakie
    vandaag niet
    bob heeft al geplmept wat ik wilde zeggen en ik kan nu gewoon plempen als het maar niet onder mijn eigen nickname is.

    maar hé, lullo, heb je nog geneucqued?
    pas op voor defenz, die neuquet nog meer dan jij, volgens hem dan.

  375. @kzk
    mag dan jou ook een advies geven?
    deel al je diepe kennis op allerlei gebieden liever ergens anders mede, niemand hier neemt je serieus vooralsnog en volkomen terecht ook nog.

  376. @ Sly

    Erl denkt erl het zijne van.

    Enerlzijds – in metafysische zin – is de keuze gefundeerld in Oneindigheid. Oneindigheid in de existentie. Existentie in de gesloten immanentie van de open transcendentie. Transcendentie in het Niets. Het Niets in het Bewust-Zijn.

    Anderlzijds – in psychologische zin – is de keuze gefundeerld in de Ongrond van twijfel, onmacht en onwetendheid. Deze weer in zekerheid, weten, en macht – maar dan subliminaal en auratisch.

  377. kip zonder kop Zegt:
    vrijdag 4 december, 2009 @ 01:07 bij 1:07 am

    Als uitdiepen winst oplevert, ga ik er voor.

    Sterker nog: uitdiepen is mijn vak

  378. @lorre
    dat mag
    doe dat aub voortaan op een blogje van prins pils of prinses champagne.

  379. @ vluk

    awaiting modieus manneke

  380. @sytze
    ben je nou een baggeraar of een overdrijvend gynaecoloog?

  381. @lorre
    ga je koppie-krauw neuqen

  382. Erl verveelt zich…

    Waar is niet-vluk niet?

  383. oh een baggeraar dus die liever gynaecoloog was geworden…

  384. @sytze
    moge jij en lorre zsm aan de hoogste bomen bungelen

  385. Ik denk dat je in zekere zin gelijk hebt Erl…

    Alleen heb ik nu geen zin om er verder bij stil te staan

    *zwaar getafeld*

  386. @ vluk

    Aan welke bomen? Die heeft Sly allang geveld…

    Was ook een (groene) keuze…

  387. treurnis dus..
    ik ga slapen…..

  388. @lorre
    FUCK YOU, I WON’T DO WHAT YOU TELL ME

  389. euh,
    ttp://www.youtube.com/watch?v=fkuOAY-S6OY

  390. @ vluk

    Luister liever naar

  391. @Vlunk:

    Onwetende.

  392. @Niet en Wel Vlunk

    In zekere zin neem ik jou heel erg serieus.

  393. @lorre
    FUCK YOU, I WON’T DO WHAT YOU TELL ME
    luister onderhand eens naar

  394. Dat was Bach

  395. @lorre
    vertel dat nou ook eens aan je ooms en tantes
    jullie hangen echt als eersten binnenkort als de pleuris uitbreekt.

  396. @sytze
    en jouw soort meteen daarna…

  397. kip zonder kop Zegt:
    vrijdag 4 december, 2009 @ 01:23
    🙂

    Dat zegt een hoop…

    Jurist?

    Gnmmmmpfff

  398. @sytze
    ik zal nog een erg goed woordje doen voor bob, maar de rest van jullie verdient de guillotine
    lorre en zijn familie sowieso

  399. @Vlunk:

    Ook hangen heeft zijn voordelen.

    Hang on dude…

  400. @kzk
    jij bent in feite ook al lang dood
    dus het boeit me niet wat je denkt.

  401. @sytze
    jij snapt werkelijk nog niet met welke inzet ik er hoogstpersoonlijk voor zal zorgen dat juist jij en de jouwen zsm om zeep geholpen worden?

  402. @ vluk

    Dr. Erl bemerkt een licht actieve agressie bij U jegens les autres die uw enfer c’est.

    Mag dat kloppen als enig busje?

  403. @Vlunk: inzet?

    gnmmmppfff…

    Tuurlijk joh.

    Niet slecht voor een autist.

  404. @ vluk

    En dan: als al jouw antagonisten hangen: ja bungelen: ja wijlen zijn: wat dan: wat heb je dan gewonnen: om percies te zijn: voorzover je het kunt verwoorden: doe eens een poging: dat is: als je wil: als je ervoor kiest?

  405. @ altegader altesaam – zelfs koekenbakker vluk

    Erl verschwindet in Nacht und Nebel.

    Droom en lerf zacht ~

  406. @sytze

    Sytze Vliegen Zegt:
    vrijdag 4 december, 2009 @ 01:34 bij 1:34 am

    @Vlunk: inzet?

    gnmmmppfff…

    Tuurlijk joh.

    Niet slecht voor een autist.”

    dank je, eindelijk enige erkenning
    weet jij veel, alwetert.

  407. @sytze
    mijn grootste handicap vanwege asperger is dat ik onder stress nergens meer toe kom.
    niet tot het verzorgen van mezelf, mijn huis, zelfs mijn taalgebruik kan me dan niks meer schelen, dan type ik werkelijk wat ik op dat moment denk.

  408. fuck “man bijt hond”
    dat zou intussen “amsterdamse man bijt amsterdamse hond” moeten heten

  409. en mogen ze de commentator zsm afshieten.
    ik kan die kudtstem niet meer horen intussen

  410. intussen gaat morgen zak ellende naar kopenhagen om onze rechten nog verder in te perken onder de VN, een uitermate fascistische organisatie volgens hun eigen regels, opgericht door de rockefellers en rothschilds.
    en niemand praat over “Climategate”.
    Het is helaas pas afgelopen week BEWEZEN dat de hele man-made-global-warming beweging 1 grote HOAX is, omdat een lulletje van de BBC dat 6 weken geleden niet aandurfde te melden.

  411. Luister, imbecielen
    door het ondertekenen van het verdrag van rio in ’92 heeft “onze regering” ingestemd dat onze souvereigne grondwet niet meer geldt als de VN, met name de IPCC meent dat “we” drastischere maatregelen moeten nemen. Wie die hufter is die namens Nederland getekend heeft mag ik nog maar steeds niet weten van “onze” regering. Google “agenda 21”.

  412. eind deze maand gaat de codex alimentarius in, terwijl 95 van jullie hier dar nog nooit van gehoord heeft.
    Het is een tabel met wat voeding is en wat niet, VOLGENS ENE HEER SMIDT, REICHSKANSELER VAN ENE ADOLF SCHNITZENGRUBER.

  413. oftewel, de groenten in de supermarkt hebben binnenkort geen vitaminen meer, die moet je apart kopen bij de drogist of apotheker.
    Mind you, vitamine D is gratis, kwestie van genoeg in de zon lopen in de zomer.

  414. maar ff serieus, die maatregel is bedacht door een rasechte nazi.
    makes one think about the rest, doesn’t it?

  415. ik bedoel, kijk zelfs nu al om je heen.
    stel je wordt aangehouden door de politie voor een alcoholcontrole, vragen ze je dan al om je vingerafdruk?

  416. vind je dat dan ook nog “normaal”?

  417. als we “onze” beatrix en consorten hun gang laten gaan leven we binnenkort in een voor-middeleeuwse maatschappij door na-middel-eeuwse techniek.
    zo serieus is het echt, het is wij allen of zij met hun kliekje

  418. en let op degenen die het allemaal wel zullen gaan regelen voor ons allen, dat zijn degenen die als eerst moeten worden onthoofd.

  419. daarom ook moeten alle vrijmetselaarsverenigingen openbaar gemaakt worden, net als de kerkverenigingen

    geen geheimzinnigheid meer, volledige openheid is de sleutel tot vrijheid

  420. en de enige

  421. dan zal blijken dat minimaal 2/3 van “onze” volksvertegenwoodigers zogenaamde vrijmetselaars zijn en 1/6 jezuïten als zakellende en rouvoet.

  422. zelfs binnen de sp en pvv intussen…
    elke partij wordt geïnfiltreerd en overgenomen door “de elite”.
    Vandaar ook dat de pvda allerlei maatregelen neemt tegen wat hun achterban zou moeten zijn.

  423. ondanks verkiezingsbeloften

    tja, wegonderhandelt dat puntje van nee tegen europa, tja, wegonderhandelt die parlementaire enquête over zakellende’s rol qua iraq en afghanistan.
    pluche hè?

  424. tja, 67 jaar
    tja, kilometerheffing
    tja, what next?

  425. @ Vlunk 02.55

    What’s next?

    Ik denk dat Piq vandaag de stekker uit jouw aanwezigheid hier getrokken krijgt, welliswaar met hulp.

Reacties zijn gesloten.

%d bloggers op de volgende wijze: