Alle mannen kijken porno (vanaf hun tiende). (Piquant)


Uit een Canadees onderzoek blijkt dat alle mannen porno kijken. In eerste instantie gingen de onderzoekers op zoek naar mannen die nog nooit porno hadden gekeken, maar die konden ze nergens vinden.

Gemiddeld kijkt de vrijgezelle man twee uur per week porno.
Het onderzoek werd gehouden door de Universiteit van Montreal in Canada, zo meldt de Britse krant The Daily Telegraph.

De onderzoekers komen tot de conclusie dat alle mannen wel eens naar porno hebben gekeken. Voor het onderzoek werd onder meer een groep heteromannen van rond de twintig gevraagd op welke leeftijd zij voor het eerst porno keken. Hieruit kwam een gemiddelde leeftijd van tien jaar.

Consumptie
Zo’n negentig procent van de pornoconsumptie heeft plaats op het internet, de rest van de porno wordt gehuurd bij de videotheek.

Vrijgezelle mannen kijken gemiddeld 40 minuten achter elkaar porno, ongeveer drie keer in de week. Mannen in een relatie kijken ongeveer twee keer in de week 20 minuten porno.

Harmonie
‘De pornografie heeft de opvattingen van de mannen over vrouwen en hun relaties niet veranderd. De mannen waren zelfs erg conventioneel in hun pornogebruik en willen vooral een harmonieuze relatie met vrouwen,’ aldus professor Simon Lewis Lajeunesse.

Gepubliceerd in Elsevier van 4 december 2009.

Lady’s komop en wij, kijken wij nooit?

106 Reacties to “Alle mannen kijken porno (vanaf hun tiende). (Piquant)”

  1. Die twee keer per week 20 minuten vind ik rijkelijk veel maar verder klopt het verhaal wel.

  2. Hoewel 10 jaar best wel oud is😛

  3. Hé Sytze, als jij zo weinig porno kijkt zul je wel een een hoop tijd hebben om te lezen. Als we het hier nou vandaag verder aan de dames overlaten, zoals Piquant voorstelt, kunnen wij mannen misschien eens ongestoord een boek bespreken. Ik stel voor Cloud Atlas van David Mitchell…

    * opgewonden raakt van het verlangen om losse hoekjes los te peuteren *

  4. Wat vinden jullie van de pica? Ik vind hem g e w e l d i g.

  5. Komtie !!!!!!!!
    Soms kijk ik wel eens porno🙂

  6. Om in de stemming te komen.

  7. Tja ’t grondelvrouwke is niet altijd voor handen as ik zin heb.
    De fluit door ’t vuistje laten gieren is dan de volgende (mindere) optie.
    Ik moet dat spul tog erregus kwijt?

    @Piq 12.24 Ganz geil!

  8. Oké een sinterklaasgedichtje dan.

    Van geyle porno
    word je lekker horno
    en als je dat niet kent
    ben je geen echte vent

    jaladiejojaladiehee u.s.w.

  9. Heb helaas geen tijd om te reageren. Zit aan mijn verplichte twee uur vast.

  10. * het altijd wel weer OT te krijgen weet *

  11. Bernhard Bang Zegt:
    zaterdag 5 december, 2009 @ 11:29

    Ik wacht wel tot de film(s) uitkomt😉

  12. Piquant Zegt:
    zaterdag 5 december, 2009 @ 12:24

    Hey! Neukende Vliegen

  13. Laat nu dat heerlijk avondje maar komen…

  14. Wie z’n nick rijmt er op “schaamhaar?”

    * beeld van een zwoegende Omerta, penkluivend over een leeg vel papier gebogen, maar niet voor geestesoog vandaan krijgt *

  15. eindelijk-heerlijk-kinderloos dicky

  16. Van kipzkop hebben we voorlopig geen “last”. 🙂

    Op schaamhaar rijmt een hele hoop maar niet Omerta..

  17. @BB @15.44
    Modern sprookjesboek😦

  18. @ Piq

    Het gaat niet om het boek, het gaat om die vrouwen…

    (“So… is there actually porn in here though?”)

  19. En niet te vergeten die Antisoof @ 1:34 – die gaat uitleggen waarom het grappig is!

    * handen voor ogen slaat en snikkend ineen zijgt *

  20. @ Piq

    Zou jij Vlunk hier op aan kunnen spreken?

    Ik bedoel, een satelietschotel aan de muur vond ik al ver gaan, maar het loopt nu dus écht uit de hand.

    Ja, en je vraagt je af: hoe kómt zo’n gozer aan zo’n ding, he?
    Die NASA zit toch helemaal in Amerika?

  21. “The reason it’s funny is because it’s playing on the fact that it’s not the reality… erm… and so it’s you know, kind of poking fun at the fact that something that should be normal isn’t… or just isn’t yet.”

  22. En dan die whatchamacallits:

    “We were looking at some porn the other day, like real porn, and what we’re saying were like this just doesn’t do it for us, like what… this is gross, it’s just… and the difference between men and women: a good looking man with a baby, that is hot and it’s sexy and I definitely buy it.”

    * Yeah *

  23. @Omerta
    LOL een echte sinterklaas surprise.

  24. @BB
    Het zal wel aan mijn provider liggen, want ik zie niks…..

  25. Zeg Bennie ..

    Jij kunt waarschijnlijk geen Sinterklaas vieren met al die weblogs die je bij moet houden?
    Dat in goede banen leiden van *kuch* ál die bezoekers, dat mag uiteraard nimmer verslappen .. toch?

  26. @ Piquant

    In het filmpje, slimpie (filmpje staat @ 3:44)

  27. @BB

    Sorry hoor, maar ik (her)ken Soof niet.

  28. @ Piquant

    ’t Is een type. Ik dacht dat vrouwen het ook wel herkenden: jongens die zich inzetten voor de femizaak in de hoop daarmee nog een extra dropje moedermelk te verdienen.

    * vanavond stoofvlees klaarmaakt *

  29. Wat is dat: porno?

    En waar kan je dat vinden?

  30. Even iets geheel anders:

    Q) Wat denkt u bij het volgende rijtje: Van Gogh, Picasso, Monet, Cezanne, Modigliani, Manet, Degas…

    A) Brekend nieuws: Italiaanse FIOD vindt geheime voorraad met 19 werken van deze meesters (geschatte waarde meer dan 100 Mio Euri) in appartementen van ex-Parmalat voorman Tanzi.

    * stukje uit neus piekt *

  31. Omerta Zegt:
    zaterdag 5 december, 2009 @ 16:44 bij 4:44 pm

    Sorry Vlunk, maar… MOEHAHAHAHAHAHAHA!!!

  32. @Bennie: Aaaah, toe, blijf nog even.

  33. Ongeduldje. Hoe vaak kijk jij eigenlijk Porno Bennie?

  34. @BB

    Wat moet ik met die etalagepoppen?

  35. /OT

    Hoe lang doen jullie met een kauwgum?

    /OT

  36. @Leo
    Een half jaar ofzeau.
    Ik hang er al mijn posters mee op.

  37. Lekkere onderzoekers zijn dat/ Niemand gevonden. Zou deze man dan ook kijken ? http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/oct2006/amish2.jpg

  38. @kipzkop
    Geen i net; geen tv…Maar wel allemaal tig kinderen. Tja je moet wat.🙂

  39. @ Piq

    Ik ben op zoek naar een genootschap dat de Rietkikkers heet of Kiekrieter sof Kiekenrieters? Maar de precieze naam kan ik niet vinden.
    Weet jij die misschien? Of iemand anders?

  40. Overigens hebben de”bevindelijken”ook geen t.v. en ook geen internet en mogen ze ook niet naar de biioscoop.

    Over dia”s kijken heb ik niks kunnen vinden.

  41. /OT

    Iemand ervaring met DigiD en SMS?

    In gevalletje Dirk S.?

    /OT

  42. @kipzkop
    OT. Al bij rietneuqers gekeken ?

  43. @Piq

    Alleen serieuze reacties worden op prijs gesteld.🙂

  44. @Piq

    Neen en ook niet bij kippenneukers.

    Edit ; alleen serieuze reacties worden op prijs gesteld🙂

  45. @kipzkop
    Wtf, nu sta jij plotseling in de mod. Stout geweest dit jaar ?

  46. Zo lievvvv een sinterklaas “hart onder de riem steker” van een Piqgast. Tnx !

  47. Jezus, wat is het stil hier zeg.

  48. @Soof
    Ik denk dus dat stiekem iedereen kleine kinderen heeft….

  49. Ik denk dat iedereen een klein kind is

  50. @Piquant,
    Ja, dat zou best eens kunnen. Hier lekker een beetje stoer doen maar ondertussen onder de plak staan van het gezinnetje.

  51. onder de plak zitten, bedoelde ik.

  52. @Soof

    Alles kan, ik verbaas me nergens meer over🙂

  53. @kipzkop
    Nu heeft Vlunk geen last meer van in de mod komen, maar jij. Grrrrrrr

  54. @Kip,
    Bedoel je dat wij allemaal nog in wezen een kind zijn?

  55. Men moet ook geen klein kind moderator laten zijn. Komen alleen maar ongelukken van.

  56. @kipzkop
    Iemand moet het doen….

  57. Radio 1 heeft het nu over de relativiteit over het beoordelen van de jeugd. Zo slecht is het nou ook al weer niet🙂

  58. van het beoordelen…

  59. @Soof
    Afgelopen week heeft het onderzoeksbureau “Motivation”er een boek over uitgebracht en die vinden het, na onderzoek, wel zorgelijk maar zeggen dat de ouders de schuld zijn. BobP zei het ook al.

  60. @Anti 00:27

    Wat is er nu niet slecht? De relativiteit van? Of van iets totalement different?

  61. @Piq,
    Ja dat las ik. Maar eerlijk gezegd. is het wel zó erg? Alles is toch immers ook een vorm van perceptie? Zo een bureau kan ook aan cognitieve dissonantie lijden. Toch? of niet? Ik blijf erbij, alles is relatief.

  62. @Piq

    Dat hele bureau mag wat mij betreft opgeblazen worden.

  63. kip zonder kop Zegt:

    zondag 6 december, 2009 @ 00:35 bij 12:35 am
    @Anti 00:27

    ‘Wat is er nu niet slecht? De relativiteit van? Of van iets totalement different?’

    Verklaar je nader?

  64. @Soof
    Je kan alles wel wegrelativeren maar niet als het om harde cijfers gaat dat er vele malen meer ernstige geweldsmisdrijven gepleegd worden door jongeren en dat er percentueel veel meer jongeren dan ooit met het strafrecht te maken hebben.

  65. @kipzkop
    Ik ben nu in een bui dat iedereen van mij mag worden opgeblazen.

  66. Dat hele motivation bureau mag de lucht in.

  67. @Piquant,
    Wanneer jij dat buro het voordeel van de twijfel geeft is dat jouw perceptie.
    Ik relativeer niets weg. Ik relativeer enkel. Dus die aanval is niet aardig.

  68. ha die mark twain
    Long time…..
    Van mij mag alles en iedereen de lucht in (zie @00.42)

  69. @Mark,
    Zo!
    Jij hebt een uitgesproken mening.

  70. @Soof
    Is niet eens onaardig bedoeld maar is jouw perceptie🙂

  71. OOk bij de Taliban krijg je een premie als je een nieuw lid aanmeldt Heb inmiddels Piq aangemeld.

  72. @Piquant,
    Okee… Jij wint. Als de cijfers maar wel statistisch betrouwbaar zijn.

  73. @mark twain

    Ik krijg ongelooflijk de pest in als mensen mij ongevraagd ergens voor aanmelden. Jou heb ik bij de Hernhutters aangemeld.

  74. @Soof
    Het schijnt van wel……(van die cijfers) . Winnen hoef ik niet. Is voor onzekere mensen die altijd gelijk willen hebben.

  75. Toen Mark nog aardig kon tennissen, wou ie altijd winnen.

  76. Okee.
    Mijn conclusie is tot nu toe dat communicatie op een te breed niveau niet werkt. De enige die me een beetje snapt is, naast mezelf, mijn vriendin. Maar we discussiëren dan ook uren aaneen…😦
    Dus ik den daarom dat een breed ‘debat’ of een brede ‘discussie’ nooit kan werken.
    Praten is zó moeilijk en luisteren is nog moeilijker.
    En dan heb ik het nog niet eens over de motivatie van het praten en het luisteren. Want wat wél men? Is men eerlijk, of is men oneeerlijk?
    Daarom, de democratie, dat kán gewoon niet werken.

  77. Okee.
    Mijn conclusie is tot nu toe dat communicatie op een te breed niveau niet werkt. De enige die me een beetje snapt is, naast mezelf, mijn vriendin. Maar we discussiëren dan ook uren aaneen…
    Dus ik denk daarom dat een breed ‘debat’ of een brede ‘discussie’ nooit kan werken.
    Praten is zó moeilijk en luisteren is nog moeilijker.
    En dan heb ik het nog niet eens over de motivatie van het praten en het luisteren. Want wat wíl men? Is men eerlijk, of is men oneeerlijk?
    Daarom, de democratie, dat kán gewoon niet werken.

  78. @Soof
    Welke staatsvorm heb je dan in gedachten?

  79. @Piquant,
    Ik dacht aan een Verlichte tyrannie.

  80. @Soof
    Aha interessant….Jammer dat er geen verlichte tirannen zijn.😦

  81. Verlichte tyrannie? En dan ; een verlichte communist, een fascist, een
    een vrijmetselaar ?

  82. @Piquant,
    Wie weet?

    Een verlichte, Mark, dat is een goed mens.

  83. @Soof
    Wie weet is niet genoeg als je een visie/ideaal hebt. Het moet wel realiseerbaar zijn.

  84. Mijns inziens tenmiste.
    En wie ben ik?
    Ook weer een idee.

  85. @Piquant,
    Ja, de praktijk is alijd beter dan de theorie. Ook waar. Tuurlijk.

  86. Ik heb nog een Sinterklaasgedichtje…

    De taalhalfgod.

    Piquant had bedacht dat we op rijm zouden typen,
    dus HelenZ trok lootjes heel vlot,
    en zo werd ik gekoppeld aan die taalhalfgod,
    en dat accepteerde ik dan weer zonder te miepen.

    Er zijn hier soms wel heel erge zotten.
    De één is integer en de ander weer onbeschroomd,
    de één die is wakker, terwijl de ander nog droomt,
    En met anderen kun je weer lekker ravotten.

    Goed, echt boosaardig is Erl heus toch niet?
    Schoolmeester spelen kan toch ook weinig kwaad?
    En juist spellen, dat doet toch ook geen verdriet?

    Maar dat Latijnse gezeur, dat is zo’n hol geblaat,
    dan ligt de zelfverheerlijking reeds in’t verschiet,
    Want vaak is het de taal die de mens verraadt.

  87. @Soof
    Als erl morgen klaar is met het sinterklaasfeest, zal hij het lezen en reageren. Daar ben ik (bijna) zeker van.

  88. @Piq,
    Als hij dan maar het woord licht als ligt leest. (Was ik vergeten te verbeteren)😛

  89. Morgen weer een dag. (niks is zeker maar daar reken ik wel op). Trusten.

  90. Dankt nog voor ’t applaus. Trusten.

Reacties zijn gesloten.

%d bloggers op de volgende wijze: