Archief voor wetenschap

Jaaaaaaa we tweet-uppen door en door en door!

Posted in Kleine nieuwsfeiten, Literatureluur - Poëzie en Proza(que), Oliebollen, Piquanterieën with tags , , , , , , , , on vrijdag 30 december, 2011 @ 21:50 by Cookie van eigen deeg

Part IV – Essies return.

Want op drie benen kan je niet staan. En in een tapijt kan je niet drinken.

Advertenties

Jaaaaaaa we gaan nog harder tweet-uppen!

Posted in Kleine nieuwsfeiten, Literatureluur - Poëzie en Proza(que), Oliebollen, Piquanterieën, Roddels with tags , , , , , , , , on vrijdag 30 december, 2011 @ 18:56 by Cookie van eigen deeg

Part III > Anders moet Looosss zo enorm scrollen ey.

 

Aderverkalking in de oudheid (Piquant)

Posted in Piquanterieën with tags , , , , , , on vrijdag 27 november, 2009 @ 06:00 by Piquant

Of de farao’s wel of niet gezond aten, valt niet met zekerheid te zeggen. Wel is vast komen te staan dat het niet goed voor je hart was om een vooraanstaand Egyptenaar te zijn. Aderverkalking kwam heel veel voor.

Het was al bekend dat de aderen van een faraomummie uit het Museum van Egyptische Oudheden in Cairo ernstig waren verkalkt. Wetenschappers van de universiteit van Californie hebben nu 20 mummies uit de kelders van het museum gehaald en in een CT-scanner gelegd. Bij zestien mummies waren hart en aders nog te herkennen. En negen van hen bleken te lijden aan aderverkalking.

Bron: Scientific American

De Egyptenaren waren een beschaving, toen we hier nog in hutjes in de moerassen woonden en een ongeletterd; ongeciviliceerd volk waren.

Een ding is zeker, ze hadden er geen patat, chips, vette sausen, boter en alles waar je een verkalkte hartspier van krijgt.

‘Scientific American’  geeft geen aanwijzing waardoor die verkalking zou kunnen zijn ontstaan. Wellicht hadden de farao’s last van een levenlange stress? Iemand enig idee/ fantasie over hoe dit dan te verklaren is of moeten we ons maar gewoon niks aantrekken van al die waarschuwingen over slecht voedsel , want als de Egyptenaren al de welvaartsziektes hadden…..

Kind of ‘kanjer’

Posted in Gastschrijvers, Piquanterieën with tags , , , on maandag 20 juli, 2009 @ 06:00 by Piquant

 lelijk mannetje
voor u gelezen door Bernhard Bang:
 
Bent u vrouw, alleenstaand, en draagster van een kinderwens? Dan is het voor u interessant om te weten dat er nu een wetenschappelijke basis bestaat voor het advies om op zoek te gaan naar een lelijke vent.
 
Sowieso maakt u bij lelijkerds meer kans, daarvoor had u geen wetenschappelijke verklaring nodig. Maar wat u nog niet wist is dat zij volumineuzere ejaculaten produceren en bovendien van betere kwaliteit.
 
Onder een titel waar je mee thuis kunt komen (“The evolution of continuous variation in ejaculate expenditure strategy” met als ondertitel “spread your sperm the smart way”) publiceren vier onderzoekers van de University of Oxford en University College London hun bevindingen in het komende nummer van de American Naturalist .

 
Vanuit het gezichtpunt van de man komt het evolutionair gezien ongeveer hier op neer: hoe mooier ze je vinden des te vaker je kunt neuken en met een kloterig kwakje geef je niet meteen alles weg want er moet voor de volgende ook nog iets overblijven. Voor de meesten van ons zeer herkenbaar. Het effect is wel dat de voorraad en vruchtbaarheid van misbakselsperma aanmerkelijk hoger ligt dan dat van ons.

En dames, babies zijn sowieso gedrochten, dus wat maakt het uit. Probeer het gewoon, misschien zijn ze ook wel liever.

What’s wrong with a kiss, boy? (door Bernhard Bang)

Posted in Piquanterieën with tags , , , , , on dinsdag 10 februari, 2009 @ 07:00 by Bob Plop

Tongstrelende kus

Tongstrelende kus


Welk gewerveld dier kan aanspraak maken op een kampioenstitel in de categorie ‘krachtigste tong’? Heel lang dachten wetenschappers dat de kameleon hoge ogen zou gooien. Maar recent onderzoek van vier biologen onder wie de Wageningse hoogleraar prof. Johan van Leeuwen heeft uitgewezen dat de longloze salamander tot wel 18.000 Watt per kilogram tong kan mobiliseren. Dat is heel wat meer dan de kameleon. En de menselijke tongspier wordt, met zijn beschamende maximum van 100 Watt per kilo, volledig naar de onderkant van het rechter rijtje weggezet. Ook qua tongsnelheid halen de salamanders een duizelingwekkende acceleratie van bijna 5.000 m/s2. Kijk, om van zulke weetjes opgewonden te raken hoef je geen Helen Z. Smith te heten…

Voorlichtingskunde is een prachtig vak. Volgens de grondlegger ervan, de eveneens Wageningse professor A.W. van den Ban, dient een voorlichter over twee deskundigheden te beschikken. De voorlichter moet niet alleen weten waar hij of zij het over heeft (inhoudelijke deskundigheid), bovendien moet de voorlichter zijn of haar boodschap op toepasselijke wijze over het voetlicht kunnen brengen (methodische deskundigheid). Als er één terrein is waar het de voorlichters aan beide soorten deskundigheid mankeert is dat wel de seksuele voorlichting. Nog steeds overheerst daar het idee dat ouders de aangewezen personen zijn om kinderen te begeleiden in hun seksuele ontwikkeling (zie o.m. hier) . Een krankzinnig idee natuurlijk. Ouders die deze – overigens strafbare – praktijk beoefenen zijn voornamelijk te vinden in dorpen gelegen langs de N59, de A15 en de A28. Inmiddels wil het met de seksuele voorlichting nog almaar niet vlotten. Want wat weten wij nu eigenlijk, op & al? Gezien het vele onbekende dat nog te ontdekken valt, hoe weinig vertellen wij elkaar dan?

Bernhard Bang vroeg zich af: waarover wilt u voorgelicht worden? De babbelbox staat vandaag in Piquanterieën.

… en speciaal voor Erlkönig (vanwege de soundtrack) het vervolg:

Geen kinderen of geen milieu

Posted in Piquanterieën with tags , , , , on vrijdag 6 februari, 2009 @ 07:00 by Piquant
milieuterroristen

milieuterroristen

Een prominente wetenschapper in de Piquanterie pleit voor kleinere families ten gunste van het milieu. Volgens Prof. Dr. Ir. Pieke Anterie, Porritt voor vrienden, zijn stellen met meer dan twee kinderen onverantwoordelijk bezig.

Kritiek
Kritiek op de visie van Anterie laat niet lang op zich wachten. De link tussen populatie en milieu wordt hardhandig met de grond gelijk gemaakt door bijvoorbeeld Frank Furedi, schrijver van Population and Development. Volgens Furedi zijn de argumenten van Anterie een wanhoopspoging.

Ook Dominic Lawson, columnist voor The Independent zegt dat elk ingrijpen van de overheid op het gebied van persoonlijke kwesties als het hebben van kinderen een inbreuk op persoonlijke vrijheid zal zijn.

Dat meldt Britse krant The Guardian vandaag. Het hebben van meer dan twee kinderen per gezin is volgens Anterie een ondraaglijke last voor het milieu. Politieke leiders kunnen niet langer weglopen voor ‘het feit’ dat schade aan het milieu veroorzaakt wordt door een groeiende populatie, aldus Anterie.

Controverse
Mensen zullen zelf verantwoording moeten nemen voor het milieu dat zij achterlaten, Anterie is ervan overtuigd dat men zich bewust zal worden van het ‘gevaar van voortplanting’.

Anterie ziet in dat hij zich met dit soort uitlatingen op gevaarlijk gebied bevindt, omdat de meningen van wetenschappers hierover nogal uiteenlopen.  

Terug in de tijd
Theorieën over de invloeden van een groeiende populatie gaan terug naar de Engelse econoom Thomas Malthus. In zijn essay over de grondslagen van de populatie, uit 1798, beargumenteert Malthus dat groeiende populaties uiteindelijk verantwoordelijk zullen zijn voor het feit dat de wereld zichzelf niet meer zal kunnen voeden. Het lijkt erop dat Anterie een ‘groene’ draai heeft gegeven aan het standpunt van Mathus.

Om het voortplanten niet in een kwaad daglicht te stellen, adviseren wij, van de redactie, om in de praktijk vooral veel te blijven oefenen, maar iets minder resultaat gericht te zijn. Of ons advies overgenomen wordt, betwijfelen we, net als Ramses hier onder, omdat de mens toch niet leert.